台灣的消費者停車是不是都是弱勢 - 汽車

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-23T11:34

Table of Contents

去年五月小弟月租停放在地下室的車輛，因為停車場與他人糾紛，場內監視設備遭人破
壞時，也損傷到我的車輛，停車場叫我自己報案，但監視器被破壞，自然沒有被告直接
傷損我車輛畫面，法官無從定罪被告。

更令人生氣的是停車場事後也不聞不問，還說損害與他們無關，停車場不負保管責任，
是不是在台灣停車消費者都這麼弱勢啊？一堆人在那邊靠北檸檬車時，都有沒有想到自
己停車的那一刻就被任人宰割了嗎？
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u

--
Tags: 汽車

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2020-02-24T01:58
砸回去阿 不是都沒監視器了
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-25T08:41
話說即便停車場想處理，監視器被破壞無畫面，停車場
又能做什麼？由停車場賠車主？？？
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-25T22:29
那個停車場應該可以公布一下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-26T16:42
是說有很多停車場也都聲明公告在先，不負保管責任。
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-03-01T23:10
愛馬屋
David avatar
By David
at 2020-03-06T18:13
台灣就是各種法規不完善，只有可以搶稅收的修特別快
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-11T17:47
今天的問題是在於停車場自己的糾紛導致我的車受損，
停車場還不用負責真是好棒棒
Ida avatar
By Ida
at 2020-03-12T06:54
樓主合理 正常事故沒事不會去破壞監視器吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-17T05:29
開特斯拉沒這問題 內建四個鏡頭監控 有點耗電就是
Leila avatar
By Leila
at 2020-03-17T12:18
因為停車場與他人糾紛 <-沒注意到這句，太慘了。
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-21T17:54
停車場免責聲明很多國家都有 不知道你在悲憤什麼
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-25T06:43
樓上你遇到這種情況不悲憤喔，個性很nice喔
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-29T00:18
也是啦 他也做不了什麼 至少能悲憤 有不選這停車場的自由
James avatar
By James
at 2020-04-02T15:25
他說的也沒錯
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-04-03T14:29
求推薦能處理這種事的停車場 無
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-04-08T09:42
原PO真的蠻倒楣的啊 這法律真的有問題 誰都可能遇到這種情況
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-04-09T22:33
某人破壞停車場設備時同時也損壞了你的車 --> 然後你
Dora avatar
By Dora
at 2020-04-11T07:29
想要停車場幫你處理或是負責?
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-12T02:37
老問題了，真倒楣。反正也不會修法阿
Mia avatar
By Mia
at 2020-04-15T01:17
不是連主機一起破壞應該是有破壞鏡頭時的畫面吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-04-15T12:52
啊 是沒有直接毀損的證據 抱歉沒看清楚
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-15T19:11
那你覺得應該怎麼做?可以提出建議大家討論啊，純粹
抒發想嘴一下?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-04-19T00:36
誰叫你風險自留
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-21T09:54
砸回去啊 反正對方也沒證據
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-22T08:26
自己買個甲式車體險就好了.....
Susan avatar
By Susan
at 2020-04-26T04:28
不然這問題本來就無解,停車場已經表明不負保管責任在先
你又選擇接受這個契約,那這責任在誰身上?
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-04-29T05:08
而且身為善意企業應該做的事情,監視器架設,有啊
啊監視器都被破壞了,你還要停車場業者怎賠你?
人家同時也是受害者,ok ???
Gary avatar
By Gary
at 2020-05-01T20:58
至於停車場與他人爭紛?應該是說 "停車場與某位車主"吧
搞不好也是一個跟你差不多的車主.....
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-05-02T12:57
你可以看到契約的時候就不要停
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-05-02T17:11
說砸回去的是要砸哪台，全部都砸？
Cara avatar
By Cara
at 2020-05-06T07:16
就這樣 https://i.imgur.com/tkGuf4e.jpg
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-05-09T14:56
補充一下，可以確認是停車場與他人糾紛，被告沒有租
車位卻屢次私自停放機車，因此停車場特地公告禁停機
車，然後發生被告機車安全帽廠內被偷，被告認為是停
車場管理員幹的，心生不滿進入破壞，補充完畢
Selena avatar
By Selena
at 2020-05-10T21:58
問樓上那些喊不要停的，檸檬車法沒過你不也買車嗎？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-13T14:35
某樓說買甲式車體險的，我等著看你保單，還有永遠不
停外場的聲明
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-05-14T20:03
不然誰有這種財力每年甲式，我想這是法當前法律對消
費者保障不足的問題，無論從消保法契約還是民法判例
上，消費者永遠弱勢，這是正常的嗎？就像檸檬車法案
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-15T20:19
一樣，遇到的人才知道，沒遇到的人都在旁邊風涼就好
，這就是台灣消費者的可悲，自認和自己無關，然後永
遠都當那個沉默者。
Tom avatar
By Tom
at 2020-05-17T04:30
憤怒可以理解，那你想怎麼辦？ 想不出來你也只能上法庭或吞
下去
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-21T21:34
所以你打算怎麼做 你跟他人的糾紛要停車場吞嗎？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-24T05:20
停車場只提供車位給你停 本來就不負保管之責 你停車費
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-05-27T02:27
是繳多少？ 出事就要停車場包山包海？
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-31T07:27
樓上沒看清楚就回文？
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-01T04:30
目前對停車場是走消保和民事，刑事繼續上訴，不是什
麼都沒做，如果我知道還能怎麼做，沒必要來這聊了。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-06-05T01:40
台灣大部分停車場都有類似公告，先推責再說
Selena avatar
By Selena
at 2020-06-05T12:14
都做了就等結果啊 你PO文能解決啥？ 不尋求專業意見
還是等著鍵盤消保官給你鍵盤意見嗎？
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-06-10T09:23
可惡,當初路邊收費停車被砸玻璃偷音響,居然忘記申請國賠
Elma avatar
By Elma
at 2020-06-11T04:42
54樓，不是我跟他人的糾紛，是停車場與他人糾紛損傷
到我的車
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-06-15T18:43
機車真是有病...
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-06-19T04:17
你應該找那個他人吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-06-19T14:30
有收費的停車場就有保管責任。不是自己定一個免責聲明就可
以
Heather avatar
By Heather
at 2020-06-21T23:54
那就等判決囉。刑事繼續上述，那一審的結果是？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-06-23T17:15
你用“收費停車場 保管責任”google，可以找到很多討
論文章，目前看來是實務上判決見解與部分律師見解不同
，爭點在於跟停車場之間成立的是寄託契約還是租賃契約
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-25T00:37
。
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-29T15:23
刑事的部分老實說我自己不看好，因為狀況和一般案例
不一樣，對停車場現在先走消保再走民事看看
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-02T02:18
消保有用？ 你吞不下就直接告下去，還比較省時間
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-04T01:32
你可以提告。提告是你的權利，也許不會輸喔
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-05T21:41
消保是沒用的，說不定業者還懶得出席呢

60公分的三角警告標誌,好找嗎?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-02-23T10:48
請問一下喔 60公分的三角警告標誌,市面上好買嗎? 我是要給大型車輛使用~~ 一般看到的都是45公分上下^^and#34; - ...

90年前的停車輔助系統

Cara avatar
By Cara
at 2020-02-23T04:03
先看影片： https://youtu.be/Hj1ZkwnZRzI https://i.imgur.com/vPI8LDc.jpg 據說這種第五輪停車輔助系統最早可以追朔到1928年的一份專利 另外1932年的一份專利則是極為相似： http://www.freepatentsonline.com/2 ...

電車要不要自己開一個板啊?

Eden avatar
By Eden
at 2020-02-23T03:46
: 噓 LiamTiger: 蘋果還有Mac iOS AppStore 跟手機版有關聯？ 02/23 00:55 : 菜就不要出來讓人笑 : iOS是由iPhone版改制 董？ : 不懂早點睡 會？ https://imgur.com/KUzhg2V iPhone版的原意也不是用來討 ...

朋友跟管委會申請充電柱的回函

Quanna avatar
By Quanna
at 2020-02-23T03:21
※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言： : 借題好奇問 : 其他住戶如果同意你們裝電樁 : 那好處跟壞處是什麼？ : 如果好處大於壞處 : 其他住戶為什麼不同意？ : 如果壞處大於好處 : 其他住戶為什麼要同意？ : 如果沒什麼壞處 : 為什麼不同意你裝？ : 反之 : 「如果真的沒什麼好處跟壞處 ...

誰不想開歐洲掀背？Skoda Scala靜態賞車

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-23T03:14
※ 引述《woodyzhou (Woody)》之銘言： : 這次的原廠廣告標語「開掀背車，誰不想開歐洲掀背？」，一樣有點微嗆的調調，跟之 : 前那句「你終究要開歐洲車的，那為什麼不一開始就開」有異曲同工之妙，嗆歸嗆，但 與其說有一點微嗆的調調。 倒不如說是想要蹭雙B、驅炎附勢的調調。 還and#34; ...