汽車

各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎? - 汽車

Vanessa avatarVanessa · 2020-09-05

Table of Contents

我自己是不太看好燃油車會在2050年就消失啦

所以台灣訂出2035年禁止販售燃油汽機車的目標根本是笑話


汽車還有油電車可以選，機車呢?


電動機車的續航力老實說，其實還不如燃油機車啦


還有一個因素是石油國家怎麼可能願意讓自己的石油產業變成夕陽產業


沒有燃油車，石油國家能賺什麼? 雖然還是有辦法賺啦



但是會損失不少賺錢的機會，大家覺得燃油車在2050年就真的會絕種嗎?




--
汽車

All Comments

Oscar avatarOscar2020-09-10
在特粉的夢裡會成真
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-10
有機會
Selena avatarSelena2020-09-15
絕對會
Franklin avatarFranklin2020-09-16
很難 除非石油真的快見底
Caitlin avatarCaitlin2020-09-18
夢想是宗教控制人心的強力武器，尤其是電車教
Candice avatarCandice2020-09-19
可能全變成生質燃油
Necoo avatarNecoo2020-09-21
特粉的幻想世界，這是真的啊
Callum avatarCallum2020-09-22
石油國家早就各種拿賺來的錢大舉投資其他產業了啦XD
DD
Freda avatarFreda2020-09-25
在電車壓倒性的環保優勢下 油車沒啥抵擋空間了
Belly avatarBelly2020-09-26
共享是趨勢
Enid avatarEnid2020-09-26
應該不難吧 有心要做的話
Oscar avatarOscar2020-09-28
坦白說 電動車真的是趨勢
Bennie avatarBennie2020-09-28
跟特粉無關，自己看看各車廠，每個都在研發電動車了
Harry avatarHarry2020-09-29
各大車廠會比鄉民還不清楚趨勢方向嗎???
Lydia avatarLydia2020-10-04
各大車廠也還是繼續研發油車啊 電車只是產品線一環
Lydia avatarLydia2020-10-04
不可能，如果是新車只能出電動車還有機會
Andrew avatarAndrew2020-10-09
有可能啊
2050都可能無人車了
Freda avatarFreda2020-10-13
你從何而來的自信 對自己的看法這麼有信心？
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-18
國際車廠有的都直接明確說什麼時候上最後一代燃油引
擎 這還有什麼好懷疑的
Jacob avatarJacob2020-10-18
這些都不是問題 光環保的壓倒性優勢油車就被打趴
Sandy avatarSandy2020-10-20
氫氣車更不可能 儲存麻煩到不行
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-23
http://i.imgur.com/2MCIk5E.jpg
George avatarGeorge2020-10-26
石油見底是假議題吧
Faithe avatarFaithe2020-10-30
要普及化根本不用什麼充電和加油時間一樣短 只要法
規限制0空污排放就好
Agatha avatarAgatha2020-10-31
油電一樣沒未來 還是有空污的問題
Olive avatarOlive2020-11-04
2025就開始了
Jacky avatarJacky2020-11-07
絕對會，且已是氫能源世界
Elma avatarElma2020-11-08
不會在2050是更早
Anonymous avatarAnonymous2020-11-09
搞不好2050年時，電動車在還沒普及前，就先被淘汰了
也說不定
Bennie avatarBennie2020-11-10
15年前特斯拉還在草創階段
Ula avatarUla2020-11-14
2050年全都自動駕駛了 不需要開車 更沒有燃油車
Blanche avatarBlanche2020-11-18
不要洗文章
Kelly avatarKelly2020-11-19
石油用途很多，做汽油只是一小部分
Daniel avatarDaniel2020-11-22
石油真正用在汽車上的連一半都不到
Andy avatarAndy2020-11-26
30年前的科技現在也一堆絕種了阿
Jacob avatarJacob2020-11-27
油還很多為什麼不用
Edith avatarEdith2020-11-30
阿工業區就不會蓋在市中心啊 汽機車幾十萬或幾百萬
台在都市中跑 影響就很大了
Anthony avatarAnthony2020-12-03
從你文章幾行字 就感覺你思考很淺薄 不應該是個對自
己很有信心的人
Annie avatarAnnie2020-12-05
要先活到2050年 人類上太空了
Elma avatarElma2020-12-06
這種話讓我想起小蔣當時要蓋高速公路時 一堆人反對
說汽車上面裝著汽油 車禍就會爆炸 整個高速公路都
是彈藥庫
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-07
問歐盟
Lauren avatarLauren2020-12-08
想太多，石油又不是全部都用來製造汽油。當電動車大
量取代燃油車後，油會拿去發電廠發電
Ursula avatarUrsula2020-12-10
石油可以發電啊 大家不知道嗎
Agnes avatarAgnes2020-12-11
覺得台灣某政策很奇怪的時候，應先看一下是不是最近
國外有類似政策
Caroline avatarCaroline2020-12-14
依照科技的發展速度,不無可能
Yuri avatarYuri2020-12-15
以前的人也不相信會有飛機啊，很正常啦
Michael avatarMichael2020-12-20
反正你現在買一台Model3也不可能開到2050年，以後進
步以後再換就好，現在油電車比較實用也比較便宜
Andrew avatarAndrew2020-12-23
汽車科技就這五年來講進步很多 2050還很長 坦白講有
可能
Olivia avatarOlivia2020-12-26
瘦肉精不到幾年就都合法了，目標更容易打破
Eartha avatarEartha2020-12-31
搞不好以後電動車可以無線充電 誰知道呢
Adele avatarAdele2021-01-01
不可能 因為一堆人沒辦法充電
Jack avatarJack2021-01-05
不會絕種，但是歐盟那邊會嚴格執行禁售令喔
Daniel avatarDaniel2021-01-08
還早勒,我才不要被充電椿綁架,下一台應該是買油電
Eden avatarEden2021-01-11
不可能 石油大國一定想方法搞掉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-13
無線充電是殺洨...文組嗎..
Delia avatarDelia2021-01-16
要衝一天就對了
把充車子當手機充就對了？
Olivia avatarOlivia2021-01-17
自宅停車位有插座才是重點，現在開始做，2035年可完
Leila avatarLeila2021-01-20
成（這是2035年的政策在2020年就上新聞的意義）
Madame avatarMadame2021-01-22
去看歐美幾年禁燃油車，國外廠牌不開發燃油車，台
灣就算不禁是要開啥？
Rae avatarRae2021-01-26
絕對會 想想看30年前化油器二行程才是王道的年代吧
Hedy avatarHedy2021-01-27
重機械還是會燃油，電池重量太重，光電池重量就要花
更多能量去移動，不符合效益
Vanessa avatarVanessa2021-01-28
這個話題很明顯的已經被現有的思維侷限住了
Donna avatarDonna2021-02-02
自家用車有機會，不過車子太重，個人不喜歡
Carol avatarCarol2021-02-03
自宅停車位設插座，不要做什麼無線充電
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-07
2050油車要絕種 最晚2040全世界就要不再販售任何一
Liam avatarLiam2021-02-11
台油車 以目前來算 還有二十年時間
Emily avatarEmily2021-02-12
石油國家沒辦法賺？你真的知道自己在說什麼嗎
Genevieve avatarGenevieve2021-02-13
等規模經濟把成本降到比油車低哪個傻子還買油車
Emily avatarEmily2021-02-17
看看現在1.44M磁碟機比光碟機還貴
Oliver avatarOliver2021-02-20
像一樓說的歐美日都不開發不生產了 零件維修都變貴
Candice avatarCandice2021-02-21
不用到2050搞不好更早油車的製造維修成本就超過電車
Franklin avatarFranklin2021-02-21
跟窮鬼談環保是對牛彈琴 但窮鬼不會跟自己錢過不去
Iris avatarIris2021-02-24
哪邊便宜買哪邊是我輩窮鬼唯一的中心思想
Lauren avatarLauren2021-02-27
至於電動機車 網紅how哥不是有示範gogoro環島了?
Thomas avatarThomas2021-03-03
續航力不夠可以靠廣設換電站補 換電幾秒鐘的事比加
油還方便
Ethan avatarEthan2021-03-04
https://i.imgur.com/b1YqOHA.jpg
看來挪威窮逼多
48%的挪威窮逼為了省錢買電動車
Liam avatarLiam2021-03-05
挪威年薪240萬...然後靠補助買電動車...
台灣人要談環保？
Edwina avatarEdwina2021-03-07
全電動車化就既定方向了 其實也沒什麼好討論的XD
Candice avatarCandice2021-03-12
跟48%的挪威窮逼談環保是對牛彈琴，是吧？
Damian avatarDamian2021-03-16
這是2014好嗎...
Puput avatarPuput2021-03-21
所以2020年，挪威窮逼不開電動車了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-22
https://i.imgur.com/pLQkhNY.jpg
Rachel avatarRachel2021-03-26
https://i.imgur.com/mS7UcFY.jpg
挪威越補貼越多耶，連插電混動車都開始補貼了
Enid avatarEnid2021-03-29
挪威窮逼越來越多了？
Susan avatarSusan2021-03-30
PHEV是應該享有更多優惠，甚至比照電動車
Ophelia avatarOphelia2021-04-04
[p]hev是過渡時期的最佳解 本來就應該比照電動車
Hardy avatarHardy2021-04-05
s大你貼的都說48%是為了省錢27%才是為了環保，那不
Elma avatarElma2021-04-06
就跟我說的一樣 跟窮鬼談環保是對牛彈琴 錢才是重點
Leila avatarLeila2021-04-08
從法規下手，明確制定老公寓大廈如何加裝充電樁，
並且加以鼓勵，才有機會。
Daniel avatarDaniel2021-04-09
能把成本壓的比油車低電車才可能成功 光用環保的說
Leila avatarLeila2021-04-13
挪威這48%是窮鬼，那這世界上的國家，有幾個可以說
自己不窮的？
Vanessa avatarVanessa2021-04-18
跟窮不窮無關，人性就是如此
挪威只是證明，就算再有錢，有補貼不拿白不拿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-20
詞只能騙騙有錢人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-23
挪威又證明了，縱使有補貼，油車還是有一半人去買
Kristin avatarKristin2021-04-24
油車在挪威這種不公平的市場，依然非常有競爭力，
為什麼呢？
Enid avatarEnid2021-04-27
我每次談錢 就有人跟我談未來夢想 真以為是傳教
Emma avatarEmma2021-04-30
還有30年,現在科技根本用飛的
Odelette avatarOdelette2021-05-01
挪威現在電車有比油車便宜了嗎?如果沒有那當然一半
一半啊 畢竟等充電耗的時間也是成本
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-01
把所有的不方便造成的時間成本算進去還是比油車便宜
才是電車能完全取代油車的時候
Annie avatarAnnie2021-05-02
談夢想的話，搞不好哪天核能電池問世，從交車開始就
能一直開到報廢，加油充電都不用了
Heather avatarHeather2021-05-05
會有人靠北核廢料不能處理:p 他們認為科技永遠不會
Tom avatarTom2021-05-09
進步
Donna avatarDonna2021-05-13
2050人類還在嗎@@?
Zora avatarZora2021-05-17
按老高說的，2045以後大家意識都上雲端，不用開車了
Odelette avatarOdelette2021-05-21
彆鬧了，五分鐘可以加滿油，可以充滿電嗎？可以的話
在跟我說取代
Ida avatarIda2021-05-23
笑死 老公寓強制裝充電樁燒掉算誰的 用點腦好嗎
Dorothy avatarDorothy2021-05-26
不快汰換燃油 2050在台北湖上相約尬車
Ina avatarIna2021-05-31
台灣核能要被廢改火力 你電車的電是用燒煤的暖化
更快好不
Gilbert avatarGilbert2021-06-03
樓上說的好像煉油不用電一樣 電車+燒煤的熱效率應該
還是遠大於內燃機，而且電車還有動能回收
Agnes avatarAgnes2021-06-05
純油車沒有動能回收吧? 除非是HEV
Iris avatarIris2021-06-08
充電樁燒掉???最近比較多油車燒掉的新聞
Iris avatarIris2021-06-13
夠聰明的不會信，不夠的會買
你買了嗎?
Iris avatarIris2021-06-14
如果站在人類經濟角度去討論油車和電車對使用者來說
哪個省錢省事 這還挺有得吵 因為電車設備很多都要
重新打造 但站在環境資源和能量角度...電車根本大勝
的好嗎？真的有人以為煉油不用電？還有內燃機的轉換
效率根本顆顆
Jacob avatarJacob2021-06-18
太晚 2040就差不多了...
Ursula avatarUrsula2021-06-18
當然不會
Joseph avatarJoseph2021-06-20
不會 拉電網這件事成本非常高
Kama avatarKama2021-06-21
充電效率跟加油比起來差太多
Tracy avatarTracy2021-06-24
2045人類都以意識的狀態永生了 用不到車
Megan avatarMegan2021-06-28
還是會有油車 只是變奢侈品 就像現在貴族騎馬
Elvira avatarElvira2021-07-02
推文沒有一堆“電動車沒有比較環保”覺得已大有進步
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-04
不可能 科技更方便人才會改變 你超充神充10分鐘就是
William avatarWilliam2021-07-06
個笑話
Delia avatarDelia2021-07-09
汽車用的電還是需要電廠燒油
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-09
電動車 = 燃煤車
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-10
電池科技如果成功就沒有問題
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-13
燃油發電那種現行比例佔不到5%的就別拿來講了 30.40
年前還比較多人這樣搞 大概有2X%的比例 但後來發現
經濟和能源成本其實爆高就沒了 但哪個國家煉油吃的
電有在減少？
Oliver avatarOliver2021-07-16
大家在家門口燒紙錢跟統一回收到焚化爐燒哪個汙染?
Quanna avatarQuanna2021-07-16
大家在門口燒垃圾跟垃圾運到焚化爐集中處理哪個汙染
John avatarJohn2021-07-20
? 兩個問題問問覺得「電動車沒有比較環保」的人
Charlie avatarCharlie2021-07-23
顆顆，不在我家旁邊燒就是環保的概念
Emily avatarEmily2021-07-26
集中燒燃料確實比較環保，但是有更環保對環境影響更
低的核能可以用，只是人類覺得怕而已
Zenobia avatarZenobia2021-07-27
核能發電不適合小島國
Lauren avatarLauren2021-07-29
在你家門口燒能產生像焚化爐1000度以上那麼高的溫
度？你知道溫度不夠高燃燒不完全會產生更多戴奧辛
嗎？這個問題一樣問問反諷「不在我家旁邊燒比較環保
的概念」的版友 :)
Emily avatarEmily2021-08-03
不會
Dora avatarDora2021-08-04
biker板還是很多油車比較環保啊 嘻嘻
https://i.imgur.com/drcMr7a.jpg
Ivy avatarIvy2021-08-05
特粉做夢嗎xddd
Harry avatarHarry2021-08-08
2050新車不賣，2070路上消失
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-08
談環保之前先談錢，沒錢談什麼環保
Harry avatarHarry2021-08-10
不可能 車商會抗議
Callum avatarCallum2021-08-14
而且會造成很多人失業
Gilbert avatarGilbert2021-08-18
那時這一代的人差不多都掛了
Isla avatarIsla2021-08-22
不會絕種的 現在還是有人在騎馬 也還是有馬車
Valerie avatarValerie2021-08-22
跟錢有關就不容易絕種
Robert avatarRobert2021-08-23
純燃油比較有機會，混合動力應該還是常態
Jessica avatarJessica2021-08-26
只有我覺得電車的電池就不算環保了嗎