BMW

嘉偉訪談車主：Altima/118i/Outback - BMW

Necoo avatarNecoo · 2022-02-10

Table of Contents

小弟有一點很好奇

大家都說altima VC turbo引擎配CVT很浪費

這個CVT真的很不堪嗎？

我拿了BMW相近馬力的車來比較

model 530i altima 330i
馬力 252 248 258
車重 1625 1555 1505
零百(s) 6.4 6.4 5.9
驅動 後 前 後
變速箱 AT CVT AT

考慮了前後驅跟車重後

從零百加速看起來這個CVT的表現還不算差吧

還是說有什麼漏掉的嗎？

--
BMW

All Comments

Oscar avatarOscar2022-02-09
0 100不差 但是駕駛特性有差啊
Ina avatarIna2022-02-11
叫聲吧 車板中毒牛叫網紅很深
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-09
就歐洲車粉無法正視日廠才是汽車產業領導者的事實
啊 什麼都靠20年前的印象先說先贏
Isabella avatarIsabella2022-02-11
其實 0-100 6.4 還贏舊款 Toyota 86 一秒多...
Callum avatarCallum2022-02-09
CVT 本來就沒有很差
問題是你有渦輪
Annie avatarAnnie2022-02-11
這3台都有掛Turbo不是嗎?
Sarah avatarSarah2022-02-09
樓上說86
Anthony avatarAnthony2022-02-11
86 是 2000NA
CVT 用在家用車還比較省油
CVT 低速比傳統自排還省
David avatarDavid2022-02-09
勁戰車手：那個CVT就是遜啦！
Queena avatarQueena2022-02-11
阿提瑪換一個牌子 感覺會賣更好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-09
歐洲車就是屌，我看你是不懂喔
Puput avatarPuput2022-02-11
神馬掛上歪L 月賣600以上
Oscar avatarOscar2022-02-09
牌子錯誤就是要端其他肉來補。國產福臭成這樣也是
端牛肉才平反一些些，雖然還是臭。
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-11
看什麼角度看待，駕駛取向、體感，就是差了
只求這個程度的零百跟省油平順，那就可以
Rosalind avatarRosalind2022-02-09
了解cvt的原理與結構後，我覺得要買對扭力有要求的
車殼的話，真的盡量不要cvt，鋼帶真的不是很耐用，
鋼鍊耐用可是只剩subaru有用到鋼鍊
Puput avatarPuput2022-02-11
實際看過Altima，認真感覺不像CVT
Eartha avatarEartha2022-02-09
Altima也是使用鋼鍊
Michael avatarMichael2022-02-11
Altima用的CVT是鋼鏈 據說是比較耐用啦
Selena avatarSelena2022-02-09
不對阿 你有沒想過如果這台改用6AT 8AT會更猛
Agatha avatarAgatha2022-02-11
這顆引擎最大扭力比BMW的還大啊 車也比較輕一點
Valerie avatarValerie2022-02-09
結果0-100卻沒佔便宜，變速箱難道不用負責嗎 XDDD
Annie avatarAnnie2022-02-11
管他鋼鍊還鋼帶,都開不斷啊,誰CVT換掉是斷鋼帶的？
Callum avatarCallum2022-02-09
BMW的馬力扭力高原區比較寬，多方面駕駛狀況下不是A
ltima可以比的。底盤就差多少去了......
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-11
cvt 就是爛 好嗎 別護航了
自己去踩踩看就知道囉