國產品牌.. - 汽車

Table of Contents

※ 引述《iamsone (一輩子的太妍飯)》之銘言:
: 人正好在韓國,發現放眼望去
: 韓國的車子牌子大概就是
: 一些雙B 一些奧迪 然後數不清的現代與KIA
: 還有一個圈圈但不知道什麼品牌
: 而且發現高級現代Genesis在這真的隨便看都有
: 後來查銷量發現現代跟KIA在這的銷售量幾乎壟斷
: 整個汽車市場了
: 韓國人真的很愛用自家國產
: 那為何我大台灣保時捷卻沒辦法像韓國這樣
: 呢?
引述自現代汽車WIKI
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%B1%BD%E8%BB%8A

在1970年制定旨在提高汽車零部件國產化率的《汽車工業育成計畫》後,韓國在1974
年又制定了《汽車工業振興長期規劃》,將汽車工業列為政府予以扶持的國家戰略產業和
出口產業。在政府政策的鼓舞下,現代汽車決定通過引進技術來自主發展國產化轎車,並
得到了現代集團母公司的財力與金屬加工技術支持。

KIA則是被現代入主持有40%的股份.現代集團橫跨軍工產業.
要鋼鐵技術支持都是集團內部的事情.台灣的國產汽車製造業哪有這個能力和財力.

這就是韓國能台灣不能.台灣振興企業一來給貸款.二來搞壁壘這兩招.國家戰略幾乎沒有.
眼光都放到高科技代工業去.

人家南韓就很清楚政策扶持.列為國家戰略產業.一高一低結果自判.

以前三星和LG不就爛家電的代名詞.都扶成巨龍了.台灣從四小龍變成小蚯蚓..
領導人整天只搞政治沒有戰略眼光也難怪台灣經濟只有代工的命..


--

All Comments

Kelly avatarKelly2019-04-30
Andrew avatarAndrew2019-05-04
說真的在這種爛環境下裕隆還敢做納智捷只能說是追夢者了..
Eartha avatarEartha2019-05-07
台灣真的要政治問題解決後,上位者才會有心拼經濟戰
略了,覺得可憐。
Damian avatarDamian2019-05-09
高雄很適合,但台灣人反重工業
Daniel avatarDaniel2019-05-09
經濟戰略?人民真心想要嗎?嘴砲而已吧!全國上下大多是半吊子
環評委員有權無責,隨便搞; 能源政策呢? 都缺電了還要反核
Olive avatarOlive2019-05-11
教育呢? 教改20年, 到現在全國上下還在喊說缺人才
Emma avatarEmma2019-05-13
台灣企業真的很多很不專業 賺點錢就自以為是的一堆
Kelly avatarKelly2019-05-15
小國島民思維
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-16
錢來太快 那群人智識根本不值得成功 後起的年輕人也就
栽培不好
Tracy avatarTracy2019-05-20
政策扶持幾十年還不是乖乖做日產車
Selena avatarSelena2019-05-24
台灣人或是中華民族的劣根性就是大多只做短期可以獲利
的投資 遠見?那可以換下一季的獲利嗎?
Selena avatarSelena2019-05-27
每次都講政治害台灣,有沒有想過韓國總統換多快
Una avatarUna2019-05-28
一堆偷渡議題想順便酸兩黨的,都沒想過韓國開槍鎮壓民眾
的光州事件也不過三十年前而已
Caitlin avatarCaitlin2019-06-01
拿多少補助啊
Edith avatarEdith2019-06-05
自己去看嚴家當初怎麼跟政府對著幹,真是一群傻屌