國產車找活路 最盼政府相助 - 汽車

Table of Contents

簡單來說 交通部就 垃圾又智障呀 政策規劃想要減少路上汽機車 (gogoro偏貴..)

但又不敢嚴格提高汽車安全標準 怕得罪廣大慣老闆 (公務車沒有便宜鋁罐可買)

而讓滿街垃圾鋁罐車到處跑 (小發財也是..)

然後整天喊救國慘 但誠如deann所說 幾乎整台都外購來拼裝的 算殺洨國產

只好用稅率勉強控制進口和國慘的距離

可惜mazda就沒在屌政府的 直接讓售價與國慘同級車控制在10%以內價差

現在慢慢的其他車廠也跟進 當然國慘大便越吃越多 只好整天哭么

我個人認為就是高標準提高安全規範 路上車自然就少

國產要賣 就請合理配備放上來給大家市場考驗 (進口車當然沒啥差)

經濟有限 就去買二手車 安全也夠 沒啥不好

但依現在政府的水準 不可能拿石頭砸自己腳 丟選票就是

大家還是當作夢一場吧.....

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實這篇講的沒啥問題啊 不知道為什麼會被噓得這麼慘
: 事實上 台灣沒有真正的"國產車" 只有"國內拼裝車"
: 也就是進口國外零件 然後在台灣國內組裝拼裝成整車的汽車而已
: 不然你以為台灣有自己生產的引擎? 自己生產的變速箱?!
: 國內最強的汽車零組件 其實是在車燈之類的小零組件而已
: 你降引擎跟變速箱的關稅 其實完全不會影響國內汽車零組件產業的發展
: 因為根本沒人在做的東西XD(就算做了你敢用嗎?!)
: 貨物稅確實也是該降,而且不只對國產車降 應該要對進口車也降
: 一台進口車價格是這樣的 ("完稅價格"+"關稅"+"貨物稅"+"進口商利潤"+營業稅)
: 當然完稅價格有包含的是在 進口國FOB車價+海運運費+海上保險運費 等
: 而汽車貨物稅稅費是25%~35% 真是夭壽太高了 也就是你買車的車價
: 無論是國產車還是進口車 你有1/4~1/3車價 是繳給政府爽的
: 政府收貨物稅的目的 應該是引導產業政策 你把汽車貨物稅收那麼高
: 是希望大家別買車是吧 政府收這麼高的貨物稅本來就沒道理...

--
我們很缺人 但不缺廢物
我們很缺人 但不缺廢物
我們很缺人 但不缺廢物
我們很缺人 但不缺廢物
我們很缺人 但不缺廢物
我們很缺人 但不缺廢物

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-11-05
不開放自由市場 用政府介入限制只會像氣囊和ESC一樣
John avatarJohn2018-11-06
立法規範的效率會比市場競爭快我是不信
Vanessa avatarVanessa2018-11-08
台灣汽車稅還有控制環境承載量的能力,像大家認為美國
車比台灣便宜不合理,但如果台灣像美國人手一台車環境就
完蛋了,全球人口密度第10名的國家,而且幾乎集中在西
Necoo avatarNecoo2018-11-09
岸。你只能參考新加坡,荷蘭,香港...之類的國家,客觀
來說....台灣汽車稅還不夠重
Genevieve avatarGenevieve2018-11-11
不用立法規範 不然沒錢的人買不到便宜的車
Selena avatarSelena2018-11-11
我覺得管制領牌的權利 比管制車價要好一點
Odelette avatarOdelette2018-11-15
實際上在台灣讓沒錢的人買不到便宜的車才是正確方向
Oscar avatarOscar2018-11-20
不然就是收汽車持有費,讓車廠自行競爭,只管制數量
Brianna avatarBrianna2018-11-21
購車便宜 可以提高養車成本來降低汽車數量 例如自備車
位 搞不好台北可以減少三分之一的數量 條條大路通羅馬
不要把汽車價格降低看成好像洪水猛獸
Anonymous avatarAnonymous2018-11-24
嫌税不夠重可以移民啊
Anonymous avatarAnonymous2018-11-24
問題是台灣的大眾運輸系統也沒有規劃完善,不想讓大家買車
Brianna avatarBrianna2018-11-25
至少也給可以用的大眾運輸系統
Tracy avatarTracy2018-11-28
這問題以前跟美國教授討論過,其實情況剛好反過來...台
灣政府並沒有亂加稅搶錢,反而是太仁慈稅不夠重和不敢加
懲罰稅在老車上
Anthony avatarAnthony2018-12-01
出了雙北之後,尤其是中南部以及東部,不開車大概會很慘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-03
政府抽稅方式,決定車輛汰換方式,台灣這種鼓勵大家不換車
Ingrid avatarIngrid2018-12-04
國內組裝車廠一句產量減少,很多員工會沒工作就吃死政府
Michael avatarMichael2018-12-09
收進城稅才是王道 鄉下沒車會很慘你懂嗎?
Yuri avatarYuri2018-12-09
最好的法子還是用環保法令逼國人換車,幫車廠達到規模經
濟後,車價可以更有競爭力,也有利於外銷市場
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-09
稅不夠重?哈哈!便宜個20萬有多少人會再多買一台車?
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-12
國產車唯一活路只有提高安全標準比照歐美並公開測試結果
Odelette avatarOdelette2018-12-15
那還賣這個價
Hazel avatarHazel2018-12-19
便宜個20萬應會有很多目前沒車的人買車
William avatarWilliam2018-12-21
抽重稅好啊,這樣就不會有87在那邊喊軌道建設無用了
Franklin avatarFranklin2018-12-24
組裝是建立汽車產業的第一步,大家覺得很low,但現實
就是這樣,電子業也是先做很low的東西才略有小成
Ingrid avatarIngrid2018-12-25
嚴格提高標準第一個會罵的是得花錢換車的一般民眾...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-28
這個不是政府水準問題,是成本問題,除非政府大規模補貼換
車,否則搞下去根本沒人會感謝的
Vanessa avatarVanessa2019-01-01
國內餅做再大還是挖人民的肉去補車廠,拼外銷才是正途吧
Queena avatarQueena2019-01-03
納牌都能賣非洲了,其他牌還有什麼理由不往外衝
Rosalind avatarRosalind2019-01-04
大眾運輸這麼爛推文的說要限車?
活在自己的世界嗎??
Selena avatarSelena2019-01-07
推文跟回文是平行時空嗎
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-11
一堆台北看天下的啊,你去台南台中新北桃園新竹 對有點存款
的夫妻又生小孩的說「不要買車,要多多搭大眾運輸才好」看人
家會不會當你xx
Dinah avatarDinah2019-01-13
叫政府減少汽車數量的,永遠不會從自身做起