汽車

國道上差點撞到行人 - 汽車

Lauren avatarLauren · 2018-09-04

Table of Contents


小弟下午在國道三號北上接近中埔交流道路

段

已切到外側車道準備下交流道

剛過交流道2公里指示牌不遠

突然有一位穿反光背心的年輕工程人員從內

側分隔島的草叢竄出

並跑向路肩 當時內側與中間車道皆無車

一次跨越三車道 當下車速約105公里(GPS)

從看到他至減速的反應時間大約兩秒左右

還好反應快 沒撞到他

想問的是 如果當時我反應不及 而撞上他的話

會有肇事責任嗎？

--
汽車

All Comments

Yedda avatarYedda2018-09-04
應注意未注意
Jacky avatarJacky2018-09-04
有，除非你是檢座或法官才沒責任
Cara avatarCara2018-09-05
1. 你是法律人才沒事 2. 不然就是愛上法律蓮
Cara avatarCara2018-09-07
警察Q:你有看到他嗎 A:有 就有責任了
Victoria avatarVictoria2018-09-11
警察Q:你有看到他嗎 A:沒有 應注意能注意而未注意
Victoria avatarVictoria2018-09-14
沒有啦這個之前有判過無法反應 前陣子的新聞
Joe avatarJoe2018-09-19
問一下 前陣子CX5撞逃犯的有下文嗎？
Una avatarUna2018-09-20
會喔，行人在路邊你就要煞停讓他先過你才能開。
Eartha avatarEartha2018-09-21
這我也有經驗，開車遇到工人搭工程車在內側車道排放三角
Emily avatarEmily2018-09-26
錐，一開始只注意到三角錐還有工程車，沒注意到有人在車
上排放三角錐，從旁邊刷過真的覺得很不好意思跟危險。
Oliver avatarOliver2018-09-26
國3中埔交流道跟82快速道路的工人工安真的做得很差
Callum avatarCallum2018-09-30
應注意未注意 GG
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-30
補充一下 第三秒時就已經越過他了 這樣還會有應注意而
未注意條款嗎
Zanna avatarZanna2018-10-03
是應注意能注意而未注意(你疏失)，應注意但無法注意(小
Joseph avatarJoseph2018-10-08
於生理反應時間+煞車距離)
Thomas avatarThomas2018-10-10
如果舉証看到他的之後在人體神經反應最快時間內煞車還
是會撞到他 應該就無罪了
Doris avatarDoris2018-10-14
嗎？
Brianna avatarBrianna2018-10-15
以台灣司法你絕對有事
Hedy avatarHedy2018-10-16
未注意通行於國道之行人 肇責100%
Emily avatarEmily2018-10-21
在台灣受傷的最大
Blanche avatarBlanche2018-10-22
歡迎來到鬼島
Selena avatarSelena2018-10-25
完全沒責任，但跑法院就吃不消
Quintina avatarQuintina2018-10-28
即使駕駛有看到行人，也要駕駛有過失的造成事故發生，這個過
失必須是一般人以正常的注意義務可以避免的，這是能注意的範
圍
John avatarJohn2018-10-29
前幾樓散播不正確訊息的，都不怕會被用社維法送辦喔
Dora avatarDora2018-10-29
能注意的範圍是法官自由心證吧，他可以不採信你的證據
Damian avatarDamian2018-11-02
遠遠看到的話還是全速撞上去當然不行阿~
Daniel avatarDaniel2018-11-04
26樓， 從中央分隔島冒出來的叫做行人?
Gary avatarGary2018-11-07
原來開國道要隨時注意旁邊有沒有等候穿越的行人，需要有
良好的行車禮儀（？
Victoria avatarVictoria2018-11-08
XDDDD
Zora avatarZora2018-11-09
台灣的工安真的太爛，之前在新竹國三轉國一轉接道就遇到
工程車停路肩，工人直接走在車子左側，根本已經在外車道
邊緣了，後面也沒有警示車或三角錐，不知道哪來的勇氣
Lydia avatarLydia2018-11-09
應注意、能注意、而不注意之過失行為
Emily avatarEmily2018-11-13
你的人生差點GG 有期徒刑3年 民事賠償800萬
Hazel avatarHazel2018-11-14
法律蓮是什麼鬼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-16
裁判見解是一回事，法官覺得你錯就是你錯是另一回事
Olivia avatarOlivia2018-11-18
七次偽證逼死嫌犯的那個，如果檢察官沒授意警察敢做嘛？
Emma avatarEmma2018-11-21
不過高速公路理當沒有行人 對行人出沒的注意義務標準不知
Anonymous avatarAnonymous2018-11-25
到會不會比較寬鬆
Yuri avatarYuri2018-11-26
如果未來車子有行人偵測系統，還是撞到行人。法官應該會
判車子去坐牢？
Jake avatarJake2018-11-28
以前有過判例了，依據信賴原則，無法預期高速公路會有
行人竄出，忘記是不起訴還是無罪。
Rachel avatarRachel2018-12-02
以前我以為歐美行人最大，現在看一看覺得台灣最大
Selena avatarSelena2018-12-05
撞到人就先輸一半
Noah avatarNoah2018-12-10
你有後台就免責
Olive avatarOlive2018-12-14
之前跨年有人高速公路還是快速道路停車走下來看煙火被撞
Odelette avatarOdelette2018-12-19
無法預期高速公路有人竄出,很正常
Frederica avatarFrederica2018-12-22
可是,若看到人,不按喇叭,不踩煞車,然後兩秒後撞上
基本上還是過失.........
George avatarGeorge2018-12-24
撞到記得要回答沒看到
Poppy avatarPoppy2018-12-28
影片呢
Xanthe avatarXanthe2019-01-01
工程人員的話 附近有工程車 甚至一些施工標誌 主張不能預期
有人沒機會
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-04
整天在應注意未注意 到底知不知道那是刑法過失定義
的其中一部分啊？刑14:行為人雖非故意，但按其情節
應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
Zenobia avatarZenobia2019-01-06
你舉證你有注意但因反應時間不及而無法反應即可
Ursula avatarUrsula2019-01-10
之前看到某國這樣 結果判行人100%責任 在台灣可能沒
辦法
Iris avatarIris2019-01-12
只要確定駕駛人即使有注意車前狀況仍無法避免,法院不會
刻意課責的....
但是,千萬不要白目到在筆錄說出 "阿我認為他不會闖"
Queena avatarQueena2019-01-16
(明明對方機車都已經停在超過停止線那麼出去緩步蠕行)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-18
高速公路上面怎麼會沒人,維修不用人?事故處理不用人?
Ingrid avatarIngrid2019-01-19
就算擺三角錐警示牌還是要人去擺
Puput avatarPuput2019-01-23
如果你是警車或救護車值勤鳴笛狀態下，有機會免責。
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-25
這裡是台灣，只要撞到人，9.9成有事
Olga avatarOlga2019-01-26
應注意 “能注意”而未注意，一堆人少中間，只能搖頭