在快車道內線超速撞死人有過失嗎 - 汽車

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-10T12:09

Table of Contents

※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之銘言:
: 之前晚上我在快車道的內線
: 時速七十飆回家
: 但我後來想
: 如果當時有一個人躲在分隔島的草叢裡面 正要衝出來 通過馬上
: 而我在內線超速撞死他
: 這樣我有過失嗎???
: 我偷偷想
: 如果超速有撞死 那可能還算好
: 就怕五十六十 撞個半生不遂
: 不就養他一輩子??


原PO提出了一個值得探討的議題,剛好這學期有上到相關的課程

小弟不才,只針對原PO提的個案和板上常出現的"應注意而未注意"這幾個字

==============================原PO提問=============================

假設快車道內線開70(超速),這時一個人從分隔島的草叢衝出來
這種情況下撞到對方有沒有過失?

===================================================================


先說答案:

有,當然有過失

這時候通常會想到幾個字: 應注意而未注意

其實這個說法並不完整,完整的說法是



應注意 "能注意" 而未注意



對,你沒看錯,就只是中間多出 能注意 這3個字而已

以原PO的例子來說,只要超速肇責就不會是0

寬限值10km這東西只有警察抓違規的時候才有,肇事是沒有寬限值的

哪怕只比法定行駛速度多1km都叫作超速



那何謂 "能注意" ?

→就是在不違法的前提(沒有超速)之下,駕駛人當下有沒有能力讓情況不變得更糟
以下舉例說明


=======假設:駕駛時速60km/hr(=速限),煞停距離80m(舉例,非精確數字)=======



→情境一,駕駛人發現時距離撞擊點 < 80m:

這種情況就算剎車踩到底也煞不住,然後把人給撞了
一般會認定這種情況下駕駛人"能注意且有注意"(有看到並踩下剎車
但距離太近煞不住,通常無責的機率比較高



→情境二,駕駛人發現時距離撞擊點 > 80m:

   和情境一的差別在於理論上駕駛能避免事故發生
(駕駛人距離碰撞點的距離大於煞停距離)
但事故發生了,這時候駕駛就有過失了

過失的點在於駕駛無法肯定意外發生的機率為0
但卻不去設想如何避免可能的突發事件,以致最終無法避免意外的發生

沒錯,這就是防衛駕駛的重要性(應注意)
所以就算路權是我的,也不代表事故發生我就一定沒有責任

因為駕駛人本來就有責任留意車身週遭的動態,
而防衛駕駛就是讓你更早察覺異狀,爭取更多反應時間
防衛駕駛不只是保護別人,也是在保護自己
哪天帶賽的時候你會比別人多一點時間反應,有沒有撞上去可能就差這一點
在 能注意 的前提之下
有踩剎車還是撞到人 跟 完全沒踩剎車撞到人 ,肇責也不會是一樣的


小結:

現在行車記錄器普遍都有,真的沒有還有路邊的監視器,證據取得比以前容易得多

警察也都學過如何計算剎車距離,只要由此反推剎車前的時速,加上上面講的證據

就能得知駕駛在事發前是 "能注意" 還是 "不能注意"

若 能注意而未注意 那通常要0責是比較難的,

反之,若有留意到異狀並加以補救卻還是無法避免事故發生, 通常是比較容易0責的



最後祝各位板友行車平安,不要吃到三寶飯


PS.道義責任那又是另一個層面的事情了
如果真的吃到三寶飯,就算零肇責,你還是要去探望啊送個水果啊
這樣到時候上法院就不會被對方拿來說嘴什麼 撞死人沒有悔意啊 之類的

然後上法院的時候西裝筆挺出席,千萬別穿拖鞋掉嘎的
當然不要吃到三寶飯最省事啦
--
Tags: 汽車

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2017-04-10T22:21
請問原PO若是行為人超速,但客觀證據顯示縱使行為人沒有
Adele avatar
By Adele
at 2017-04-12T11:14
超速仍無法避免撞擊發生,這樣是有過失或無過失?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-04-15T00:47
請以客觀歸責理論作答 3Q
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-04-15T21:05
超速跟沒超速撞出來結果不一樣吧
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-15T23:22
感覺樓上這個問題,依台灣腦殘法院的判決都是超速在先啦!!
反正速限60你開61跟開100撞上去就是超速開太快
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-17T05:48
只是造成傷害程度不同
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-21T15:01
一樓 我比較喜歡相當因果關係不行嗎QQ
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-23T18:49
相當因果關係論述不夠嚴謹啊... 實務上都馬我說有就有
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-24T19:21
台灣沒有講路權
在國外,就沒事了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-04-28T19:31
所以就算路邊5公尺衝出來 時速60(未超速煞不住)撞死免
責;時速61(超速且煞不住)撞死有責?
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-30T06:35
這樣也很奇怪 不管有沒有超速 這個距離都不可能避免撞
上 也無法避免死亡
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-01T23:31
不會有60 61這種問題,時速推算沒這麼準確
你問 60 70 80 還比較合理
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-04T09:29
60 70其實也一樣... 那種突然從路邊竄出的,幾乎沒什麼
反應時間,更遑論煞車距離。
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-05T22:46
這種情況下,60沒超速免責70超速有責,值得探討......
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-09T02:22
確實如樓上幾位說的,差1km結果差那麼多是不太符合常理
,還好我原文沒講死說一定無罪或有罪,只說0責機率較
高/低…
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-10T15:25
雖然都無法避免撞擊,但超速者該承擔額外的傷害。
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-12T07:49
至於線該畫在哪裡,這老問題或可依某種比例分配
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-14T14:07
可以用信賴保證嗎? 意謂 在內側車道不應該出現人,這和
高速公路或是快速道路上不應該出現行人一樣,撞到可以有
免除範圍,但這個會有道德風險問題 保險賠不完,但 對岸
的有 而且之前在深圳新聞上有出現過 的士司機 快速道路上
撞到人免除刑責
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-17T04:38
昨天問老師,他說實務上用50.60.70撞都是無責,就像樓上
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-19T03:16
說的用信賴保證沒錯,但是超速撞人要賠比較多
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-19T20:48
呃... 應該是信賴保護,但是超速的情況下肯定沒辦法引用
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-23T08:21
你自己都違規超速了,怎可能還信賴別人會遵守交通規則?
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-05-24T22:39
信賴保護的前提是,自身沒有違規事由,且客觀事實無法事
先避免。
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-27T03:20
更正確應該是講信賴原則啦 信賴保護是行政法的東西
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-01T00:38
所以小結一下:要無責的話必須要在信賴保護的前提下,這
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-06-02T15:24
樣子違規撞死人要賠比較多錢似乎也合理(?
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-06-05T13:07
原則

小拉皮更有型 Nissan iTiida雙動力試駕

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-10T11:33
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263andamp;t=5116055#2 01試駕文出來囉 除了2安ABS以外甚麼都沒有喔 這篇擺明就是來講好話的 64分離根本不平整 後座中間是2點式安全帶也沒說 影音主機圖片好多 大家可以開噓了 - ...

大家停車會停歪嗎?

Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-10T10:55
https://www.youtube.com/watch?v=zdgh7E_JVWg 【翻轉吧!菜鳥!】- 第一回 (譏笑別牌車都停歪 所以自己的車多好 這邏輯???) 請問各位不是L牌的車主 停車會歪歪的嗎? ------------------------------------------ ...

請推薦高雄地區汽車冷氣空調廠商..謝謝!

Jake avatar
By Jake
at 2017-04-10T10:45
最近家裡的老車冷氣有點不太冷~ 請各位大大~推薦冷氣空調廠商 鹽埕鼓山地區尤佳...感激不盡! - ...

為什麼Google自動駕駛團隊留不住人?

George avatar
By George
at 2017-04-10T09:42
https://goo.gl/lDYy0S 核心成員幾乎走光!為什麼Google自動駕駛團隊留不住人? 作為矽谷乃至於整個業界最早開始研發自動駕駛的網路科技公司Google的先發優勢很 明顯,也頗受業界和輿論的關注。然而近期核心員工紛紛出走,至今才回神過來將自 動駕駛專案分拆成立Waymo,或許已經太晚? ...

請問這需要換胎嗎

Regina avatar
By Regina
at 2017-04-10T08:17
各位好 小弟我在前天換了一顆全新胎 正新瑪吉斯215/60/R16 昨天開著開著覺得方向盤變重 另外也覺得左前輪聲音不對勁 但當時我並未立即下車查看 (胎壓偵測器真的有其必要性) 等到我回家的時候 檢查前輪發現已經整個扁掉了 (小弟未安裝胎壓偵測器) 我自己猜想以扁掉的狀態行駛距離大約在5-10公里(不是很 ...