在限速110的高速公路內側最高速行駛 - 保養

By Ingrid
at 2016-05-28T14:39

Table of Contents

----------------------------------------
發文日期：中華民國101年5月28日
發文字號：管字第1010017690號
承辦人：宋嵩
電話：(02)29096141#2353
傳真：(02)22975645
電子信箱：[email protected]

主旨：詢問有關高速公路內側車道使用1案，復如說明，請查照。
說明：
一、台端101年5月24日電子郵件詢問事項敬悉。

二、查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定，
係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定，即大型車及時速低於80公里之較慢
速小型車，應行駛外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道
除為超車道外，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側
車道，旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。

三、依前述規定，小型車持續以最高速限行駛於內側車道，並未違規。

四、如後方來車超速，雖屬違規，惟為維自身行車安全，及維持內側車道超車道功能及
車流順暢，本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。

五、「道路交通管理處罰條例」第47條係適用一般道路之超車規定；第33條則係適用於
高速公路，且已較一般道路罰則為重。其中33條第2項與47條第5款意義仍有差異，依據「
高速公路及快速公路交通管制規則」規定，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容
許之最高速限行駛於內側車道，故前車須在未以最高速限行駛狀況，才會有未依法禮讓超
車道之違規，若因而致堵塞超車道行駛者，才會有「道路交通管理處罰條例」第33條第2
項之適用。

六、另有關最高速之標準，因屬個人車輛設備規格、調校及保養，原則仍以員警依檢驗
合格之執法設備為基準。

七、台端關心交通，併致謝忱。

--

Tags: 保養

All Comments

By Carolina Franco
at 2016-06-01T11:43

還真多篇…XD

By Donna
at 2016-06-05T00:09

你怎麼不幫第四條上色呢?

By Carolina Franco
at 2016-06-08T16:30

我沒說最高速行駛算違規。但同屬最高速行駛在有誤差
狀況下有沒有可能阻礙車流？這想ㄧ下就知道答案了。
第四條沒上色給噓。

By Quanna
at 2016-06-10T04:23

你的問題解答在第五以及第六上色部份

By David
at 2016-06-12T07:51

蠻好笑的其實條文蠻打臉的。

By Eartha
at 2016-06-13T13:18

第四條可以上色啦高公局後面有寫了無禮儀問題打了超速

By Mason
at 2016-06-17T17:49

看自己要看的

By Tom
at 2016-06-20T17:55

第四點的部份有其他回覆我懶得找了，大意是沒規定開在內線的
時間長短，只要是高速就可以行駛內線

By Harry
at 2016-06-21T13:56

派的臉主要是為了前車自身安全科

By Gilbert
at 2016-06-26T12:00

原來是沒規定時間長短就可以長時間佔用啊XD

By Tom
at 2016-06-28T03:37

cegwcc連超法定義的法條都找給你了還看不懂，不期待你看懂這
篇，你昨晚也都自己定義自己是小學生了，就不再回應你囉，除

By Sandy
at 2016-07-01T19:31

改修法規了

By Kyle
at 2016-07-03T22:40

非你拿出一些可以說服別人有實證的說法，別再一直「我覺得」

By Harry
at 2016-07-08T05:16

阿不是要解釋超車定義?

By James
at 2016-07-08T13:39

超完車不退中線要罰款。不然一堆沒口德的
整天詛咒超速撞車

By Necoo
at 2016-07-09T12:18

詛咒別人真的不好，但檢討守法的人也不好喔

By Iris
at 2016-07-10T06:56

http://imgur.com/WXdkxOS

By Quanna
at 2016-07-10T18:39

跟你對賭也不敢你要不要先承認你自己的錯誤啊?

By Jessica
at 2016-07-12T17:50

弟四點翻譯: 最好不要超車後持續行駛,因為有人愛超速逼車,

By Puput
at 2016-07-15T04:17

符合法規可以開沒錯, 最好不要, 因為一堆危險駕駛

By Gary
at 2016-07-20T02:16

所以以ptt法規該鞭的是符合法規的, 而不是危險駕駛的XDDDD

By Mason
at 2016-07-24T06:04

我覺得這個跟Costco退貨吵的東西很像，不會有結論，也不是
非黑即白，一定有灰色地帶。台灣沒品的人真的比歐美日本多
很多，說穿了就是自私，其他人怎樣關我屁事，我爽、我利益
最大化就好，但其實這也不犯法，只能說想要生活在人和人
互相尊重的環境，最快的方法還是移民，去過國外生活的人大
部份都會有這種感受吧，回到台灣看見這些亂象真的覺得悲哀
。

By Candice
at 2016-07-27T20:45

第四條只是宣導，某c不要再秀下限了

By Ida
at 2016-08-01T07:57

http://i.imgur.com/ezVqBHP.jpg
http://i.imgur.com/9vzPacd.jpg

By Ophelia
at 2016-08-04T13:26

某c不是來討論正事的，只是到處亂罵，無視就好

By Callum
at 2016-08-05T13:46

要亂跳不如先解釋超車的定義啦

By Margaret
at 2016-08-06T22:01

真閒

By Hedy
at 2016-08-11T12:54

現在要跟你討論超車的定義你不討論再跳啥?

By Genevieve
at 2016-08-15T04:30

說真的他只要拿第三條跟你講就可以完全不用理你了

By Emily
at 2016-08-16T21:17

原來只是宣導而已所以可以不遵守不理會沒關係啊

By Puput
at 2016-08-19T13:04

是的，因為依法有據

By Andrew
at 2016-08-22T03:51

怪了? 我又沒說有違規啊?

By Margaret
at 2016-08-27T02:18

政府宣導熱水器不要裝在室內也不用理他囉?

By Linda
at 2016-08-31T12:43

屁孩都超速違法了，一般人不理會宣導，還好而已啊

By Annie
at 2016-08-31T19:07

因為依法有據，所以可以不遵守不理會沒關係這樣懂嗎?
你可以不要理阿XD死得是你又不是政府

By Linda
at 2016-09-01T08:45

等你不超速違規再來跟我談要尊守宣導

By Linda
at 2016-09-03T04:48

政府宣導颱風天不要去觀浪釣魚爬山也不用理他囉

By Rosalind
at 2016-09-05T00:36

第二項不是也有說，那是超車道。我平常車多也常在內側開

By Bennie
at 2016-09-07T21:05

是你說可以不用理他的啊

By Joe
at 2016-09-10T06:33

好吧我知道為啥CPQ不想理你了，完全無法溝通

By Joe
at 2016-09-12T15:23

颱風天不要去觀浪釣魚是可以開罰單的不是宣導，去讀法條好不

By Victoria
at 2016-09-13T20:12

你一直在那邊扯宣導，但你舉颱風天的例子跟本案是不同的
一種是先宣導後開罰，因為依法有據可以開罰

By George
at 2016-09-18T15:32

你又法條了你要不要先解釋超車的定義啊?

By Rebecca
at 2016-09-21T00:01

在這案件中你找的到法條來開罰第四條的狀況嗎?
你找的到大家再來討論

By Bennie
at 2016-09-24T12:52

那個例子可能不好那熱水器呢

By Quintina
at 2016-09-25T16:38

熱水器或許跟本案很像，是政府出於立意良善做的宣導
但是說實在的，如果有人真的硬要裝家裡，應該也拿他沒轍

By Michael
at 2016-09-28T00:07

不用回他了，就說他不是來討論的

By Emma
at 2016-10-01T18:33

宣導是你自己先扯還說別人再扯宣導?

By Kama
at 2016-10-05T11:39

是拿他沒輒啊就跟拿內車道的車沒輒一樣啊XD

By Agatha
at 2016-10-06T02:12

找法條我也會阿是駕駛道德ok?

By Emma
at 2016-10-07T19:57

如果內車道的車有符合第三條情況，你拿他沒轍沒錯

By Erin
at 2016-10-08T03:14

我從剛才就一直要跟你討論超車定義你到底在跳啥啦?

By Hedy
at 2016-10-11T22:48

很好啊我們算是有共識了那就代表這種行為是正確的嗎?

By Selena
at 2016-10-16T14:03

這的確就是駕駛道德問題，一般正常人超了車就會回中線

By Dorothy
at 2016-10-20T03:15

說不回應又一直回應XDDD

By Megan
at 2016-10-21T23:39

包括我在內，但是如果遇到那種一直佔在內線的車，我除了
心裡幹譙我也拿他沒轍，畢竟他這樣沒違規

By Ursula
at 2016-10-26T21:57

超速就有道德?
等你不超速再來談佔用內線不道德

By Hardy
at 2016-10-27T23:10

所以我只是想請大家禮讓而已啊

By Mia
at 2016-10-28T07:19

重點在錶速跟實速的差異

By Lily
at 2016-10-28T10:52

cegwcc你想請大家禮讓的出發點是好的，但如果人家不屌你
說實在你也只能鼻子摸摸

By Hedwig
at 2016-11-02T05:10

callmelanpo沒看過你找任何一法條可以證明你是對的

By Andy
at 2016-11-06T07:05

好啦大家對於"對或錯"的標準不一才會產生這結果

By Leila
at 2016-11-09T14:44

錶速跟實速的差異也只能看第六點了，能做的是顧好自己時速錶

By Zenobia
at 2016-11-13T09:34

就是理性與感性的戰爭阿~XD

By Doris
at 2016-11-16T04:53

舉個例子，惡法亦法，大家都覺得惡法內容很瞎爛透了

By Eden
at 2016-11-16T17:35

但如果有個人依法做了很瞎爛透的事，你要說他錯嗎?
或許就道德觀點來看你會覺得他錯，但實際上他也是依法

By Daniel
at 2016-11-18T15:29

說不回應又一直回應XDDD

By Kristin
at 2016-11-21T20:34

只是覺得很無奈啊別人做的到我們卻做不到
還要說別人(外國人)是別人

By Queena
at 2016-11-23T13:56

別人就是別人不然是自己喔

By Mary
at 2016-11-23T19:47

法律是最低的道德標準，所以如果我們都能把自身道德標

By Jack
at 2016-11-26T05:18

準提高，自然本案的狀況就會改善很多很多，但遇到了，也
只能告訴自己J丟戲呆彎

By Frederica
at 2016-11-27T04:40

當然你問我的話，我還是會鼓勵我身邊的人沒事別開在內側

By Edward Lewis
at 2016-11-30T21:11

By Emily
at 2016-12-05T03:04

那裡看到超速了車版真的很多奇人

By Mason
at 2016-12-07T10:01

寄信詢問有關堵塞行車部分，高公局回應：

By Isabella
at 2016-12-10T23:59

內側車道小型車是否堵塞後續車輛行車之認定部分，原
則仍以內車道以最高速限行駛為標準，惟因考量前後車
速度儀表之誤差及速限寬容值等因素，部分用路人可能
因此導致堵塞車道，故仍請用路人在超車後儘量勿佔用
內側車道。

By Mason
at 2016-12-14T00:47

供參考。

By Isabella
at 2016-12-14T22:47

有人認為只要後車比前車快就是超速啊XD

By Carol
at 2016-12-18T01:29

原來內線開120是爛透的事情。真的覺得是惡法的拜託去好好
想該怎麼修法。千萬不要越修越爛，像我示範的那篇那樣，
也拜託不要修出無法執行取締的法條

By Poppy
at 2016-12-19T06:36

讓一群超車道德迷每幾天就悲憤，國家太不應該了。

By Mason
at 2016-12-24T05:54

交通部一直以來都是落後保守，車種分流皮卡後座燃料稅

By Catherine
at 2016-12-24T12:54

說都說不完，所以自己長進一點學學先進國家的做法，好嗎?

By Audriana
at 2016-12-25T20:56

好的當然要學該學，但修法前還是請守法，守法不難

By Ida
at 2016-12-26T05:24

以上講的除了車速分流哪一個跟道德扯上邊。那些老舊有
問題的都能提出一堆像樣的修正案，認為內車道法規該修的
拜託也來一下講具體一點，不要只悲憤，加油好嗎？

By Callum
at 2016-12-28T10:03

前車都超速了後車要超它難道沒超速?傻了?

By Tracy
at 2016-12-28T14:18

那個c開頭的怎不乾脆一點說別人都該讓你

By Lauren
at 2017-01-01T11:35

沒人超速，速限行駛自然沒有危險之虞，也就沒有最好不要之

By Catherine
at 2017-01-02T10:43

宣導。邏輯很難懂？

By Mia
at 2017-01-05T22:33

烏龜不讓也是沒差啦切個車道貼近ㄧ點刷過去，看烏龜會
不會翻船

By Rebecca
at 2017-01-09T23:50

sam大已獲得官方回覆。大自己看其餘不多說了。那些保
證自己119巡航的。你們就不要有一分一秒開不到119唷

By Connor
at 2017-01-13T08:34

n911什麼時候上國道表演一下，期待在新聞上看到您！

By Frederica
at 2017-01-16T15:36

官方已經回覆部分用路人可能因誤差及速限寬限值而有
堵塞行車可能了。所以宣導不要佔用。這個跟我的假設一
模一樣 CPQ 您臉真腫啊

By Franklin
at 2017-01-19T01:15

http://i.imgur.com/GuXHC2i.jpg
需要畫線還是上色嗎？

By Sarah
at 2017-01-20T16:44

官方用語「可能」「故仍請」「儘量」你看不懂嗎？和本文沒衝
突啊。有哪個用詞是強制性？為什麼這種情況需要瞹昧的用詞？
本文的「並未違規」卻是確定性的用詞，法律文字理解能力？

By Tracy
at 2017-01-24T07:34

你的假設限速是區間值就已經是錯誤的，限速是絕對值，產生差
異的原因是各車時速表有法定的誤差值，因此產生差異，你卻倒
果為因說速限是區間值

By John
at 2017-01-27T16:53

還在119巡航，開到時速表119是超速你不知嗎，至於認定問題要
回到本文第六點

By Callum
at 2017-01-28T08:02

原來"可能"跟"故仍請"。是可以視而不見的XDDDDDD 因為
不是肯定值。高公局就是不否認會因此有堵塞事實。你不

By Odelette
at 2017-02-01T07:17

想承認是你的事。反正高公局每個文字很明確。你的邏輯
都你在主導。我不跟你辯了您開心就好。

By Ophelia
at 2017-02-06T05:25

119也是合法速限不是？說區間值是因為把寬限跟誤差算在
內。說絕對值是因為有誤差產生的區間值。真不知道您想
辯什麼。高公局一字一句都說明很清楚了。就是有可能因
為誤差造成堵塞。沒有強制是因為沒修法。但本質上就是
宣導不要佔用。

By Aaliyah
at 2017-02-08T04:35

老實說臉腫就別詭辯了
http://i.imgur.com/9ldXZP5.jpg 再貼一次

By Callum
at 2017-02-11T01:30

速限絕對值和執法10公里寬限值怎麼會混為一談，119是超速啊

By Olive
at 2017-02-13T00:55

然後連貼兩次圖的內文，與這篇本文是沒衝突的喔

By Ophelia
at 2017-02-16T18:35

airmike大大，我明明講舉個例子你硬要套用本案XD

By Emma
at 2017-02-19T15:48

你只是不想承認因誤差值有可能阻礙車流的事實罷了

By Bennie
at 2017-02-21T05:51

119就已超速即使誤差也只是超速多少的問題而已
前車已超過最高速限就沒有堵塞行車的問題

By Gary
at 2017-02-22T09:07

開過日本的高速公路就知道兩國用路人的水準了.

By Dora
at 2017-02-27T00:16

在日本開國道超車道都會淨空或讓給較快的後車開得很舒服

By Mary
at 2017-03-02T03:18

在台灣只會在那裡說自己已經是最高速限了唉...

By Olive
at 2017-03-04T23:57

樓上，有人會說那是日本別拿來跟台灣比啦

By Dora
at 2017-03-09T06:30

又在國外一定對了，為啥得要讓超速的爽爽開？
個人比較常見的狀況是中車道速度靠近但未達最高時速_GPS
，
如果要避免佔用內道，等於要頻繁的中內變換，
沒理由為了超速渣爽，別人就要承擔變換車道的風險

By Charlie
at 2017-03-13T19:39

有說超車道是超速道了？

By Joe
at 2017-03-14T06:31

你的眼睛是測速器?

By Irma
at 2017-03-16T14:46

這邊各位應該有至少有兩點共識：1.不認同超車路權大於內線最
高速限小型車 2.內線龜車請別佔用。所以基本上已經排除超
車我最大這族群。然後說國外怎樣國內就一定適用的唯一解就是
推動修法，要不然別人守法有達法律最低道德標準，沒有任何人

By Skylar Davis
at 2017-03-21T09:11

有資格用其他道德標準來要求，這是法治社會，同上，不爽請大
力推動修法，在台灣開車就遵守台灣法律而不是國外法律或慣例
就這麼簡單

By Tom
at 2017-03-23T03:54

安安，本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道，
cp大大就繼續120開內線喲，揪咪，反正你懶嘛。

By Daph Bay
at 2017-03-25T23:15

120已超速請先具備基本法治觀念再來討論

By Sierra Rose
at 2017-03-29T04:50

你繼續保持你的初衷吧

By Sierra Rose
at 2017-04-02T10:21

說好的解釋超車定義呢?

By Emma
at 2017-04-03T07:24

120又不是我提的是你們這些"最高速"巡航派提出來的數
字噎

By Jake
at 2017-04-05T20:53

我是贊成最高速限行駛內車道看奇摩子決定要不要讓後車派的

By Kama
at 2017-04-10T05:21

本來就是,禮讓是出於內心我都開115~117定速在內線開

By Anonymous
at 2017-04-11T07:11

呵呵

By Adele
at 2017-04-16T06:36

後車故意貼很近這種我就懶的鳥他, 閃燈閃2下,旁邊車道沒車
我會讓,閃超過2下意思是 "滾啦" 我就懶的理你了

By Bennie
at 2017-04-16T15:30

CEG真的都不用生活光泡在ptt就飽惹XDDD

By Madame
at 2017-04-20T17:41

怪囉?我有沒有飽你很關心?

By Yuri
at 2017-04-21T14:26

在一起，在一起

By Tracy
at 2017-04-24T18:51

他跟cpq比較適合啦XD

By Delia
at 2017-04-25T06:34

日本國道速限80大家都開100-140 依然保持內線到清空

By David
at 2017-04-25T17:38

兩線道的順暢度大勝我們三～四線道.占用內線的車真是毒瘤

By Odelette
at 2017-04-27T10:35

整個討論串下來就只有一個人一直嘴泡跳針講不出個道理

By Megan
at 2017-04-28T02:47

我也覺得國外做法經評估後適合台灣可以提升交通，應該要大力
推動納入台灣規定

By Hedy
at 2017-05-02T13:05

台灣用路人的觀念真的糟糕 ~ 要違規的是自己的事,但很多人
自以為守法的就該要讓路. 有本事自己去挑戰法規承擔風險

By Necoo
at 2017-05-03T19:38

國道內線開90~100這種你要叭他閃他燈你站的住腳,但開在超
速寬限值的就是站的住腳,不爽自己想辦法鑽

By Delia
at 2017-05-04T00:52

說好的解釋超車定義呢?

By Erin
at 2017-05-05T04:18

你先解釋一下開119超110沒超速是怎麼回事

By Madame
at 2017-05-07T01:46

噗好像有一些超速派看到此函第四點就好像看到救生圈一樣

By Poppy
at 2017-05-08T23:18

猛說。如果尊重此函，那前後幾點拜託一併尊重。高公局態

By Yedda
at 2017-05-12T07:48

度很一致: 120kph開內線不違規也沒有禮儀問題(先打臉一直
提禮儀的超車派) 然後第四點也是說因為內線龜車我高公局

By Lucy
at 2017-05-13T06:51

會請公警局抓假設你是最高速限+寬限值開在內線的雖然沒
違規而且你很大機率遇到後面是超速的XX 但是為了你自身

By Emily
at 2017-05-17T07:23

第四點指的是開內線,自以為開到110(快樂錶)的用路人,這種

By Olivia
at 2017-05-18T07:24

龜車才不該佔用
錶速跟實際速度差距,裝個GPS就很好抓了..連這點都辦不到的

By Delia
at 2017-05-18T18:08

安全你盡量可以讓避免發生意外至於堵塞行車什麼的目前

By Hedwig
at 2017-05-20T16:31

我只能定義寬限值以下車速的車來抓剩下是程度的差異不
認為巡航派違法的當然贊成啊這是對人身安全的建議但是

By Skylar Davis
at 2017-05-20T23:54

人真不少,也難怪那麼多實速魔人要你證明車速

By Zora
at 2017-05-24T08:27

http://imgur.com/bppR0ia

By Megan
at 2017-05-29T07:18

沒讓高公局也不會說什麼也不會開罰如果說高公局能改進
的就是減低負寬限值到-5 or -3 然後勤抓龜車 (大概抓到超

By Frederic
at 2017-06-01T10:24

噗...某c你怎麼不說德國有無限速車道,所以你在台灣可以開
300沒超速沒違規. 看一下你駕照誰發的

By Wallis
at 2017-06-02T15:48

尚書大人真機靈

By Hedy
at 2017-06-04T02:49

速的更多) "盡量"的意思就是你開在寬限值內我很難去訂堵
塞行車這件事情我只能訂89以下的會堵後車因為害人開不

By Eartha
at 2017-06-08T16:51

到最高速限如果這樣還不滿意那大家來談寬限值要怎麼改
這才有建設性不然你尊重第四條的第三第五條請一併尊重

By John
at 2017-06-12T13:51

我還以為你會提槍枝擁有合法化呢?什麼該學什麼不該學你不
會判斷喔?

By Isabella
at 2017-06-14T01:15

是有很多國家無限速就對了?

By Cara
at 2017-06-15T18:55

如果我的快樂表表速119實速不到110有超速?

By Carol
at 2017-06-18T15:39

最好的方法還是丟自駕車定速110在內線跑,被前車擋到要煞車

By Franklin
at 2017-06-20T05:07

同時自動開單舉發這樣就算塞車也能保持內線順暢

By Hedwig
at 2017-06-20T19:17

你的快樂表表速119實際不到110,你該去檢查一下你的車了

By Ina
at 2017-06-23T17:43

最好的方法就是把寬限值定在-3~+10 然後狂插相機最好兩

By Quintina
at 2017-06-28T08:56

如果你實際速度不到110,我開在你前也不會擋到你你是要超
什麼車啦

By Odelette
at 2017-06-30T03:08

公里就1根除了有錢到可以開一次吃幾十張單子大家時速都
很接近這時高公局可以再看有哪些超車派還想該內線最高速
限問題的

By Isla
at 2017-06-30T13:25

怪囉，我喜歡看快樂表你也要關心?你跟poly在一起好啦XD

By Vanessa
at 2017-07-04T01:20

如果法規這樣改之後錶也會開始凖了啦吃單的車會去告車
廠車廠從善如流一定調凖這從不是技術問題然後改車改

By Joseph
at 2017-07-07T15:06

輪胎的也會麻煩點錶要校正很好一切都更清楚沒模糊

By Candice
at 2017-07-12T09:31

我也沒說要超你車啊XD

By Frederic
at 2017-07-16T18:31

那就好了啊,車速在超速寬限值行駛內側也不會影響到你,你在
喊什麼燒?

By John
at 2017-07-18T16:33

會影響到別人啊，我喊燒也不行，噗

By Harry
at 2017-07-21T05:54

就你可以喊啊?

By Ivy
at 2017-07-25T08:47

會影響到飆仔啊~ 又如何? 還是老話,想飆車自己找縫鑽

By Olga
at 2017-07-29T16:27

想超速行駛別人管不著,但你沒資格要求前車讓道,就這麼簡單

By Lydia
at 2017-08-01T11:32

超完車回中線也很簡單啊

By Adele
at 2017-08-03T16:04

開內線合乎規定,不妨礙他人 (飆仔除外) 我可以減少很多切
換車道的次數, 我傻了才去開中線

By Puput
at 2017-08-06T16:46

反正我內線行駛我會保持不低於110的車速,我理直氣壯
你不爽就去不爽啊,干我何事 zzZZz

By Wallis
at 2017-08-07T09:42

http://imgur.com/vGoXVZV
自己說自己傻XDDD

By Aaliyah
at 2017-08-07T15:41

干你何事那你幹嘛喊燒?喊了還不准別人喊XD

By Charlotte
at 2017-08-11T12:39

好奇怪喔，你又說不讓飆仔，又說自己開到最高速或超速了
所以後車一定也超速，然後又說閃燈閃兩下會讓，然後又變
傻了才開中線，你要不要先整理好自己的想法啊?

By Hazel
at 2017-08-16T10:12

我真的很討厭法條的模稜兩可！對了，有人提過最內線速限提

By Quanna
at 2017-08-16T14:58

提高到140之類的嗎？

By Hedy
at 2017-08-17T02:03

推這篇

By Xanthe
at 2017-08-18T10:25

兩派人馬今天天氣這麼好就浪費在這邊筆戰喔，辛苦了

By Ula
at 2017-08-20T12:30

內線提高速限我想這在台灣不太可能出現，倒是前朝交通部
是有提出過想要取消10公里寬限值

By Edith
at 2017-08-21T07:04

內線140中外線110的話，愛超速超車的人可以不要在靠北了嗎

By Ivy
at 2017-08-24T19:35

心情好我讓你是你的福氣,我不讓我合理也站的住腳

By Linda
at 2017-08-25T03:39

佔用內側也是違規只是舉證困難

By Charlie
at 2017-08-27T23:05

舉證不了你違規，不代表只是道德問題吧！

By Elma
at 2017-09-01T07:40

就像某車超速，沒有證據之下，如何證明他違規？
我是說某車“可能“超速的時候，請舉證

By Damian
at 2017-09-02T19:19

如果佔用內側是道德問題，那超速也可以是道德問題啊！

By William
at 2017-09-04T14:21

佔用內側構成違規的條件是車速低於110

By Bennie
at 2017-09-07T08:04

拜託快明確告訴我所謂"佔用內側"開速限違反哪條規定好嗎??

By Joe
at 2017-09-10T20:06

畢竟違規不都是道德方面的瑕疵，又不是犯罪

By Michael
at 2017-09-14T23:16

就是因為車速有誤差所以才會宣導請適度超速 (在10KM寬限值

By Skylar Davis
at 2017-09-18T19:37

那你如何向所有車輛證明你沒有低於110呢？

By Eartha
at 2017-09-23T19:15

內超速) 既可以不會變成龜車又不會被固定測速照
實際車速常開車的自己都抓的準..硬要挑毛病那我也沒辦法

By Catherine
at 2017-09-28T06:08

又用證明有沒有開速限了爬文好嗎? (攤手)

By Dorothy
at 2017-10-02T21:30

GPS都到115~116 定速巡航下我理直氣狀
壯

By Daph Bay
at 2017-10-07T10:28

所以龜車佔用有理，我都外側超車也沒有接過罰單啊！
我覺得大家必須要接受每個人開車的技術掌握度不同

By Faithe
at 2017-10-09T23:26

會說GPS不準的: 1.沒用過 2.我嘴巴最準

By Kyle
at 2017-10-10T16:12

定速GPS 115你能說是龜車? 就承認自己是飆仔很難?

By Hedda
at 2017-10-11T03:09

就跟你講開速限不是龜車談論龜車前先定義清楚

By James
at 2017-10-15T06:07

要別人證明自己不是龜車 XD 你嫌人龜要別人閃邊,應該是你
要證明前車是龜車未達110時速吧?

By George
at 2017-10-15T08:04

可以啊！飆仔跟龜車都是不容於法規的啊！

By Gilbert
at 2017-10-18T07:10

承認自己是龜車，也不算是很可恥的事

By Heather
at 2017-10-21T09:02

開速限不是龜車，佔用超車道才是啊！

By Annie
at 2017-10-24T02:32

不低於110行駛就內線就沒有龜的問題,也沒有佔用的問題

By Doris
at 2017-10-25T06:31

你開速限每一條都可以開，超車就是只能左側超車
我是擔心你開車的安全，建議你不要持續佔用內側

By Kumar
at 2017-10-29T21:21

喔喔啊不就好棒棒你最不龜了開多少都是龜車棒棒

By Tom
at 2017-11-01T14:18

規定就是這樣,你不想承認也不行

By Kyle
at 2017-11-05T04:26

這不用你擔心,我開內線減少切車道次數不覺得哪裡不安全
不過夜晚視線不佳路上都沒車的情況開中線的確比較安全些
有狀況兩邊都能閃

By Freda
at 2017-11-07T04:15

法規都是其次，你開車安全比較重要，衷心奉勸

By Ida
at 2017-11-12T02:08

那表示你大概都沒有看鏡子，每一台超過你就是一次風險

By George
at 2017-11-15T15:31

因為超過的車就有速差，別人在你車輛前後變換車道對你也是
一個風險
你自己覺得安全，大概你對路況比較不敏感吧！

By Callum
at 2017-11-20T09:40

通常會佔用內側而不自知或是不讓道的車
多半有很大的機會是常常會跟中線並排的駕駛

By Agnes
at 2017-11-22T10:03

因為他們通常比較感受不到路況的變化

By Lauren
at 2017-11-23T01:43

我都開115~116了,後車還想要開更快他從我外側超,跟我開

By Heather
at 2017-11-27T02:01

到外側讓道一樣都會增加危險度

By Todd Johnson
at 2017-11-28T22:56

想上路就得承擔風險,不然都待在家不出門最安全

By Jacky
at 2017-11-30T12:41

請問那為何高公局會建議一個不安全的開法

By Anthony
at 2017-12-02T23:04

cegwcc 我覺得其實可以不用扯那麼多

By Adele
at 2017-12-05T20:17

重點就是你希望別人讓你路配合你如此而已吧

By Yedda
at 2017-12-06T23:15

頻繁變換車道風險最高

By Eartha
at 2017-12-10T13:53

contraband我也覺得其實可以不用扯那麼多，重點就是你不想
保持內車道淨空，希望後車跟別人都要配合你如此而已吧?

By Jacky
at 2017-12-10T17:13

等了一天還是沒等到有人回答。110有沒有擋到115 所謂
皆不開罰速限下。阻礙車流的答案。

By Gilbert
at 2017-12-15T14:08

http://i.imgur.com/jAO1U0W.jpg 因誤差導致阻礙車
流是有可能的。所以官方是希望導向不要佔用內車道的。
這有很難懂嗎......

By Connor
at 2017-12-17T22:24

會有人說速限是絕對值，115已經超速了，雖然不罰可是我不
讓你要自己鑽

By Jacky
at 2017-12-20T18:01

寬限值是避免誤差，可是我都用gps沒有誤差一路110內線沒
有違規你拿我沒輒，要去推動修法，不要只會要求別人淨空
內車道

By Una
at 2017-12-23T09:32

我不懂耶。110-119 範圍這麼大就是會阻礙車流啊。也因
為範圍大所以都算合法速度也就是不會被罰。檢舉當然
不會成功。但實際上就是會阻礙車流
CPQ可能久久跑ㄧ次國道吧

By Isla
at 2017-12-26T05:41

更正速限110。都不會被開罰的速度是100-119。

By Hazel
at 2017-12-30T01:13

某人是騎勁戰沒開過車? 定速GPS 115, 實際車速不到110的機
會有多大? 哪個廠的車啊? 說來聽聽,我都想笑了

By Regina
at 2017-12-30T09:17

要開內線道就是要保證自己速度有達規定 (上限110)
而要保證自己不是龜車最簡單的方法就是在寬限值裡盡量開快
一點

By Olive
at 2018-01-03T13:36

講不過就說人騎勁戰沒開過車XD，如果我不是騎勁戰又開過
車你要怎麼辦啊?

By Dinah
at 2018-01-06T15:21

我是不知道機會有多大啦，不過我知道有機會就是

By Puput
at 2018-01-08T06:47

前面車比你慢就想辦法跑到他前面阿跑不過去來這邊哭?

By Hedy
at 2018-01-10T00:16

哪條法令有規定內線要淨空，我錯過什麼了嗎？

By Tom
at 2018-01-14T22:18

http://imgur.com/QnRRwI5

By Liam
at 2018-01-15T21:55

你一直貼這個是要我別回你這些無意義發言的意思嗎

By Gilbert
at 2018-01-17T00:35

有人有提到法令有規定內線要淨空? 我錯過什麼了嗎

By Freda
at 2018-01-18T09:27

所以前面有車時，後車到底會不會一輛一輛速度遞減呢

By Steve
at 2018-01-20T11:28

喔，所以內線淨空又是你自己發明的嗎誠心發問？或來源出處？

By Kumar
at 2018-01-24T02:44

→ CPQ 你還看不懂我也不想解釋了

By Franklin
at 2018-01-28T13:21

都貼圖解了，依你的邏輯又是怎麼解釋呢?

By David
at 2018-01-30T19:09

這次沒加一定啊?要我貼我說舉例的圖解嗎?
說人家刷存在感結果是自己在刷XD

By Oscar
at 2018-02-01T11:16

內線淨空到底是哪裡來的呢？速度遞減到底哪裡來的呢？你從沒
解釋過，又哪來的別人懂不懂你呢？

By Audriana
at 2018-02-04T21:02

像我講話有憑有據，不要再憑空發明自定義囉啾咪

By David
at 2018-02-09T01:47

所以前面有車時，後車到底會不會一輛一輛等速跟車呢

By Agnes
at 2018-02-12T22:02

像我這麼熱心教你什麼叫超車的人你應該遇不到了

By Steve
at 2018-02-17T11:54

我哪知道會不會一輛一輛等速，你自己講的話自己舉證啊

By John
at 2018-02-20T01:29

你要人家怎樣就怎樣喔? 你哪位啊?

By Aaliyah
at 2018-02-21T14:46

我是在重覆你講過的話，要我貼圖解嗎?

By Sandy
at 2018-02-22T07:21

好啦我太強人所難了，不該突然要求你講話有所依憑的，抱歉

By Robert
at 2018-02-27T05:18

自己講過的話都忘記，有憑有據?

By Gary
at 2018-03-04T00:09

好啊，貼圖吧，快！

By Kelly
at 2018-03-07T00:03

還真是熱心呢，那你有沒有說人家刷存在感啊
自己講自己熱心XD

By Robert
at 2018-03-10T15:42

一定要找到喔啾咪，倒是你說後車一輛輛速度遞減的言論我應該
不需要再貼了吧

By Valerie
at 2018-03-13T18:43

我如果貼出來你要怎麼辦?

By Caroline
at 2018-03-16T02:27

快貼啦

By Belly
at 2018-03-16T13:18

還在速度遞減啊，這次怎麼沒加一定了? 都跟你說是舉例你也
視而不見，這也要貼圖解嗎

By Kama
at 2018-03-17T21:14

http://i.imgur.com/6MmBbJ2.jpg
我幫你貼啊，哪裡有說舉例呢？

By Andrew
at 2018-03-19T21:23

啊你是要不要貼啊？找不到嗎？還是我沒講過呢？

By Freda
at 2018-03-24T11:53

你看看你自己講過的話也忘記，又不敢跟人家對賭，還要要求
別人一定要照你意思這樣那樣，你哪位?

By Damian
at 2018-03-28T12:26

一樣啊，我貼出來你要怎麼辦?你叫我貼就貼喔

By Ursula
at 2018-03-31T23:08

貼出來我就承認錯誤啊，找不到請你承認無的放矢啊就

By William
at 2018-04-02T18:01

很好啊

By Rosalind
at 2018-04-06T13:31

然後上面到底哪裡有說舉例呢？自己腦補自己講過的話嗎？你可
以貼圖解反駁啊

By John
at 2018-04-10T15:47

找十分鐘還找不到？

By Edward Lewis
at 2018-04-14T06:25

明天出門前我再上來看嘿，記得找到貼上來不然就承認亂生話嘿

By Xanthe
at 2018-04-17T19:05

http://imgur.com/VoVA4rX

By Mary
at 2018-04-20T17:53

你還真急呢XD，自己講過的話都忘囉?

By Rachel
at 2018-04-24T08:52

怎麼跟你剛剛key的那句差有點多

By Elma
at 2018-04-28T09:05

你說後車速會遞減，不等於後車無法等速？邏輯？

By Oscar
at 2018-04-28T22:09

倒是準備好解釋後車速遞減的理論沒？

By Ida
at 2018-04-30T13:15

我實在看不懂你在歡啥?所以你是不是有提到等速跟車?

By Dora
at 2018-05-03T21:49

我剛剛又key哪句?

By Noah
at 2018-05-08T12:34

一直在邏輯邏輯，我可以叫你邏輯王嗎?

By Ula
at 2018-05-09T10:06

後車應該是等速吧...

By Caitlin
at 2018-05-10T06:13

候車超速，前車擋路，這兩件事的先後順序應該是擋路先發生

By Quintina
at 2018-05-10T22:01

當前車指控後車欲超越一定會超速的同時，前車已經擋路在先

By Ingrid
at 2018-05-11T03:37

若前車不讓道，但後車欲超車，永遠不會有超速的問題發生

By Emma
at 2018-05-12T21:25

不知道某些人對GPS測速的信心是哪裡來的 XD

在限速110的高速公路內側最高速行駛 - 保養

All Comments

Related Posts

汽油混柴油?

車子第五年的保險

基隆保養廠推薦

1999 Tierra副水箱失水問題

林全急滅火：端午國道夜間收費是試辦