多家車廠已不再研發新的內燃引擎 - 汽車

Table of Contents


原文連結:
https://autos.yahoo.com.tw/news/%E5%9A%B4%E8%8B%9B%E7%9A%84euro-7%E6%8E%92%E6%B1%99%E6%B3%95%E8%A6%8F%E7%99%BC%E5%B8%83%E5%BE%8C-%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E8%BB%8A%E5%BB%A0%E5%B7%B2%E4%B8%8D%E5%86%8D%E7%A0%94%E7%99%BC%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%85%A7%E7%87%83%E5%BC%95%E6%93%8E-011751419.html

原文內容:

Audi執行長Markus Duesmann日前向媒體表示將停止新的內燃引擎開發,原因除了品牌已
朝向純電器化方向邁進外,為了符合更為嚴苛的Euro 7排汙法規勢必得投入大量研發經費
,經評量後決定對現有內燃機動力進行升級,也意味著未來想看到W12大排量引擎的機會
可說是微乎其微了。


Markus Duesmann向媒體表示做出這個決定主要是被嚴苛的Euro 7排汙政策所限制,新法
規將對所有車廠的引擎開發造成極大挑戰,成本增加後勢必會反映在車價上,因此決定放
棄開發新的內燃系統轉而將重心放在電動車身上,不過並不表示Audi不會推出新的純汽油
車款,而是透過將現有引擎進行升級來符合新的排汙政策,畢竟不是所有市場都像歐美地
區擁有完善的充電基礎設施,因此汽油車款還是會持續提供。



同樣的問題也發生在歐洲幾家大型汽車製造商身上,紛紛宣布將暫停新的內燃引擎開發轉
而投向電動車領域,雖然Euro 7排汙政策在2025年才會正式執行,但現在已看到許多品牌
陸續推出48V混合動力車款,甚至一些超跑品牌已提前布局裝上油電系統,也意味著未來
想看到V10以上汽缸大排量引擎的機會越來越渺茫,而Audi也宣布將在2035年前全面電動
化,雖然還有一大段時間須努力,不過已計畫在5年內推出20款純電車產品,看來內燃機
引擎的末日已不遠已。

心得/說明:(30字以上)
只有說不再開發新引擎 然後維持現售燃油車跟上排放標準
7期2025年才會執行
說不定2025還是免強能符合標準
樂觀估計2030年都能繼續買到燃油車
至於那個未知的EURO 8....
現在的車廠只要願意投入電車都還來的及
另外就是V10以上 甚至到W16 也不用趕盡殺絕
就以限量紀念版名義出個幾台
比如0~99號
有錢人課個稅沒什麼


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Leila avatarLeila2021-03-22
你不開發 vw開發還不是一樣
Agnes avatarAgnes2021-03-27
開發 都開 然後一台100000EUR 讚
Quanna avatarQuanna2021-03-31
台灣領先全世界 不推廣電動車
Emily avatarEmily2021-04-04
再說吧,呵呵
Zora avatarZora2021-04-07
台灣有台灣的玩法
Megan avatarMegan2021-04-08
台灣繼續研究只針對電動車的馬力稅
Oscar avatarOscar2021-04-12
目前台灣政府只對補助小黃有興趣
William avatarWilliam2021-04-15
補助小黃有9萬多個家庭,搞不好有2-30萬張選票
純電車七千多 這不用很會算都知道誰會被犧牲
Connor avatarConnor2021-04-16
沒差,你看Toyota 一個引擎用多久,還沒有對手
Zanna avatarZanna2021-04-19
可是我們窮人還是需要內燃機阿
Cara avatarCara2021-04-22
你不是窮是被石化廠跟政府種在島上的韭菜
Kumar avatarKumar2021-04-26
引擎不再更新,但加價賣,反正喜好老人臭的油粉多
Linda avatarLinda2021-04-26
要做EA888 newgen EVO Ultra EX了嗎
Ina avatarIna2021-04-28
因為台廠沒能力...產品沒競爭力
Leila avatarLeila2021-05-02
窮人繼續開老車不就好了?能買新油車的算窮人嗎?
Joe avatarJoe2021-05-06
大家要電,又不建核四
Blanche avatarBlanche2021-05-10
等核融合啊2025商轉
Ula avatarUla2021-05-12
油車比較環保啦 台灣都燒煤炭發電
燒汽油的還是比燒煤炭好一點
Joe avatarJoe2021-05-16
騎機車才是真環保好公民
Brianna avatarBrianna2021-05-20
笑死 不然電動車一起繳燃料稅阿
Jacky avatarJacky2021-05-24
反正現在燃料稅也不是隨油徵收 怎麼收隨政府算
Erin avatarErin2021-05-27
台廠大客車穩賺不賠都可搞成這樣
Charlotte avatarCharlotte2021-05-28
21年了還有人不覺得汽油要用電生產
Margaret avatarMargaret2021-05-29
歐盟新的碳排連豐田油電都在及格邊緣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-30
歐盟對地球的貢獻就只有這個了吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-31
都2021了還有人不知道煉油可以汽電共生 還能賣台電
Bethany avatarBethany2021-06-05
照台灣燃料稅算法 電動車應該也要繳才對
Poppy avatarPoppy2021-06-06
本末倒置了吧 煉油發電?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-10
化工製程本來就一堆高熱程序 回收廢熱發電給廠區
不是很合理嘛 多的還能賣電喔
Agnes avatarAgnes2021-06-14
為何需要推廣電動車,車爛就沒人買,市場決定,馬
力稅剛好
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-17
三期車才是環保尖兵
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-20
完整煉油廠本身就會帶燃油鍋爐,跟發電機串起來的話
跟燃油電廠有99.9%像
Leila avatarLeila2021-06-23
台灣不用核能 用火力跟愛發電 真是腦袋壞了
電車也不推廣 人民土地亂七八糟
Steve avatarSteve2021-06-27
火力也有無害的天然氣發電,把火力全禁也是腦袋壞了
Daniel avatarDaniel2021-07-02
天然氣只是比較乾淨齁 但還是有很多碳排
Andy avatarAndy2021-07-02
碳排而已,又不是pm2.5,我才不管地球暖化
Poppy avatarPoppy2021-07-04
說燃氣也有很多碳排是否忘記油車也是很多碳排....
..而且內燃機效率再高也到不了火力電廠的效率,上
次就討論過了吧。加上電力還有機會轉再生能源,內
燃機大概再10個世代還是燒空氣膨脹那一套,未來性
還是電動車比較好。
Edith avatarEdith2021-07-05
腦殘永遠眼裡只有火力 再生能源核能都沒看到嗎?台灣