大家會在意頭尾燈是LED還是鹵素 - 開車

說到這個就忍不住想抱怨一下
小弟的車是2016 Mazda 3 尊榮
原廠頭燈配的是魚眼 + 鹵素
其實當初買車前就看到很多車主抱怨燈太暗
但只要提到燈太暗，網友幾乎一面倒地酸隔熱紙太黑
所以我挑了大家口中毫無隱私的m70當前擋隔熱紙
想說這樣應該就沒問題了

結果買了之後只能說十分後悔
配上魚眼的鹵素亮度整個大打折扣
而且鹵素規格還是流明數普遍較低的H11...
在有路燈的市區當然是沒差
可是跑沒路燈的國道或山路常常看不清楚前面的路
本人年年健康檢查視力皆正常，所以別叫我去看醫生
車子開不到1年，也沒有燈殼霧化的問題

可能因為路上有太多改得太刺眼的燈
在網路上討論燈不夠亮的問題很少人會正視
大家關心的都是別閃瞎他們而不是你看不看得到路
尤其魚眼 + 鹵素這種奇怪的配置是近幾年的新車才比較常出現
很多人都用傳統燈具 + 鹵素的開車經驗來看待這件事
但燈具也是一種安全配備，看不看得清楚車主最知道

礙於台灣奇怪的法規
我也只能勸要買新車的人不要買魚眼 + 鹵素這種規格的
要買鹵素就不要買有魚眼的
事後改裝LED雖然目前無法可管
但LED的發光方式和鹵素不同，直接換燈泡很可能因為和燈具不合而更暗
而改裝HID是非法的就更不用說了
雖然我覺得這很不合理，錯誤的是不正確的改裝而不是改裝本身
只對驗車嚴格而不加強管理改裝品的販售以及安裝的店家
讓不守法的人仍然可以隨意改裝不正確的燈具影響其他用路人
而守法的人沒有正當管道可以提升自己的行車安全

--