這篇都在討論休旅車空間大、好舒展、但各位有考慮過CX-5的感受嗎?後座比civic 9/Al
tis小一個拳頭、排檔中船超寬、腳能活動的空間也很小,駕駛座左右也比較小。駕駛只
能正坐
危襟
所以空間也不見得是主因、Cx-5之流完全不符合
心靈感受才是、開休旅就是潮。不過行李箱確實有稍微大一點的、頭部空間也比較好、但
沒有人開車需要頭部向上活動~
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 我覺得目前就算是豪車
: 休旅車的外型
: 也很難設計得比轎車好看
: 畢竟比例上就是很難解
: 大家當初在買車的時候
: 轎車vs休旅車
: 有掙扎過嗎?
: 如果是常常去露營、載貨之類的
: 那當然是休旅車無懸念啦
: 但一般小家庭
: 偶爾假日出遊
: 這應該是大部分人的需求吧
: 轎車真的不夠裝嗎?
: 或者後座舒適度真的會差太多?
: 大家會選擇休旅車的關鍵是什麼呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
tis小一個拳頭、排檔中船超寬、腳能活動的空間也很小,駕駛座左右也比較小。駕駛只
能正坐
危襟
所以空間也不見得是主因、Cx-5之流完全不符合
心靈感受才是、開休旅就是潮。不過行李箱確實有稍微大一點的、頭部空間也比較好、但
沒有人開車需要頭部向上活動~
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 我覺得目前就算是豪車
: 休旅車的外型
: 也很難設計得比轎車好看
: 畢竟比例上就是很難解
: 大家當初在買車的時候
: 轎車vs休旅車
: 有掙扎過嗎?
: 如果是常常去露營、載貨之類的
: 那當然是休旅車無懸念啦
: 但一般小家庭
: 偶爾假日出遊
: 這應該是大部分人的需求吧
: 轎車真的不夠裝嗎?
: 或者後座舒適度真的會差太多?
: 大家會選擇休旅車的關鍵是什麼呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments