大家都搞錯方向了 有車不開騎重機? - 汽車

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 騎重機還上快速公路?
: 甚至現在還在要求高速公路的路權?
: 人家開車的出事有鐵殼保護
: 而騎重機的呢？ 除了想耍帥能幹嘛？
: 用生命捍衛路權的下場就是這樣子
: 開車的活的好好的
: 有車不開 騎重機上高速?
: 不要害人好嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

語氣錯了
先聲明，我沒有反對重機上高架


然後我們來討論機率
大家知道，機率這東西，如果用不同的項目，或做不同的解讀，就會不一樣
但能那樣解讀嗎？

比如：某某某做法，或某某某族群，發生車禍的機率為 1%

如果另一個做法或族群，發生車禍為 2%
那 1% 的確是比較小

---------------

我一開始學開車，老爸就要我辦保險了
不是絕不車禍，是發生車禍要承擔得起

我發生車禍機率為 2%，也就代表我一年一定要賠幾萬。。。這可以
我發生車禍機率為 1%，很少發生，但發生必死。。。。 這，要不要接受？

沒有人可以剝奪我的權力，但我自己是要好好思考的
然後，如果我出事了，我只能為我的選擇買單

民主國家，我們不可以剝奪別人的權力
但我們可以分析，讓別人自由選擇

又有人會說：那叫重機立生死狀，出事不要別人負責
這也太過份

這次撞死重機的是那輛往右騎的汽車
他可以原地剎停，剎不停是他沒保留安全距離的責任
所以都是他的責任

如果是重機鑽進來那類事故，那真的會讓人很氣
但這次沒有

--------------------------------

有時，一些事故，會有人反串
'就是騎太慢，如果快一點就不會撞上了'
這次倒沒有


有人說，重機先看左邊，是因為想鑽
十個有九個在鑽
可是這位就沒看到啊，沒看到就不能預設成見

不然這樣，重機圈子很小，這位在新聞報出來之前，八卦板就有人說認識他了
叫他朋友說說，他一向有沒有這種習慣

我不算親重機的，在八卦板我都被連噓到有 X1 了
那堆重機仔，沒風度的，見多了
但這位是不是那種重機仔，我不知道；這也不是人死為大，是我真的不知道

現場路況不熟，我請教一件事：
如果重機真的偏左，提前切出到高架外線道，是否反而沒事？
他切出後就不會被後車追撞，高架外線看來也暫時沒車

所以這次倒像有些人說的'再騎快點反而不會撞上'
耶！還真有這種感覺！

當然，我並不支持就是了
再快點反而不會撞上這種話也是氣死人
那大家都來亂超速？
因為在這個時間點會撞上，換個時間點不會撞，那也是事後諸葛了
然後都為亂切找到藉口

終究，又合法又能緊急避難，才是我心中比較完美的解法
才不會讓人說拿避難當藉口在鑽車

--