奔馳女車主拒退款 若售前問題須假一賠三 - 汽車

Table of Contents

原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/4/14/n11186491.htm

原文內容:
(大紀元記者文樸報導)

西安女車主剛剛花66萬元買的豪華奔馳車還沒開出4S店院子,就發現發動機漏油。該事件鬧大後,西安利之星4S店日前終於同意退款,但遭到車主的拒絕。

4月14日,女車主與西安利之星相關負責人協商錄音曝光。錄音顯示,儘管4S店相關負責人表示道歉,但車主對此並不接受,並表示等待車輛檢測調查得出結果後再進行處理。

同天,西安官方微博說,目前,西安市場監管部門已對「利之星」立案調查,責成儘快退車退款事宜。

女車主14日接受《新京報》記者採訪時表示,13日當面協商的時候,奔馳方表示可以先把她的錢退給她,再去做檢測,出現問題再按照相關的標準進行賠付。

但她拒絕了廠方的方案,她認為廠房是迫於輿論壓力才退款的,「如果沒有問題為什麼要退款給我」,她願意等待最終的結果。

車主表示:「如果是以次充好,依法假一賠三(若是假的一賠三)。」

13日協商時,西安利之星提出道歉,但車主也表示不能接受。「昨天在和西安利之星溝通的時候,我讓她回答我的幾個問題,到最後他們也沒回答,我也非常不滿意對方高高在上的態度,讓我感覺是在施捨我,我現在站在漩渦中間,接受他們這樣的一個態度,情感上接受不了。」

車主提出問題包括:一,4S店一直以三包規定回復稱「車輛只能更換發動機」,但為何不按照三包要求,車輛維修5天以上為她提供備用車。

二,購車當天,銷售人員全力勸導她使用貸款購車,在付完首付及保險費用後,又被要求給個人轉帳15,200元,事後才得知是奔馳金融服務費,過程中是否存在欺騙行為,服務費的收取依據以及定價標準是什麼?

三,視頻被曝光後,在事情並未協商解決前提下,4S店為何在4月11日公開告知媒體,已與購車人達成和解。


女車主被迫維權

西安女車主為慶祝30歲的生日,在家人的贊助下,今年3月花66萬元購買的一台新奔馳CLS轎車。

3月27日,女車主去西安利之星4S店提車,車還沒出4S店的大門就發現了問題,發動機漏油了。她於是要求退款或換車,但遭到西安利之星4S店的拒絕,表示女車主只能按照「汽車三包政策」更換發動機。

交涉未果的情況下,女車主無奈,4月9日選擇坐在4S店外的車頂「哭訴維權」,並向圍觀的民眾哭訴自己的遭遇。

女車主說,她是研究生畢業,被迫無奈才到這裡來維權,但這件事讓她幾十年的教育受到了奇恥大辱。


多名車主有類似經歷

其實,不少奔馳車主都遭遇了類似西安女車主一樣的情況。

據「深廣電第一現場」微信公號4月14日消息,深圳兩名奔馳車主都遭遇到新買的車就出了狀況。

深圳寶安的肖先生,今年2月25日花了48萬多元,在寶安區中升之星奔馳4S店買了一輛奔馳E300L。沒想到這車剛買一個多月,在自己開車回老家過清明的時候,車上的故障燈突然亮了,肖先生趕緊回來找4S店維修。

4月11日,肖先生再次把車開回4S店檢查,工作人員告訴他是碳罐壞了,需要更換。14日肖先生再次到4S店,工作人員表示,他們聯繫好從別處4S店調來碳罐,15日才能更換,但即使換了碳罐也不能保證解決問題。

同時,對於肖先生發動機上的腐蝕痕跡,工作人員表示還需要技術人員現場判定,才能確定是不是汽車質量出現了問題。

另外,家住深圳寶安沙井的楊先生,去年10月份花42萬元購得一台奔馳E200L型號的轎車,可是新車開回去的第二天就出現「車輛天窗自動開啟」的現象。

楊先生說,南方騰星4S店的工作人員對車輛進行了好幾天的測試,也沒有發現問題;即便是經過檢修,可問題還是沒有得到徹底的解決。之後,車輛還出現了各式各樣的故障。


心得/說明:(30字以上)

剛買的車連中心都沒開出就漏油、反映表示只能換發動機,
這台Benz品質應該是個人都不能接受,且商家非要等鬧大才願意退款;
現在鬧大到我們國外都知道了,換成車主不願意接受廠商退款、也是活該。

--
川普競選顧問:大紀元是最好的新聞來源
https://tinyurl.com/y5a4orzp

「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2

--

All Comments

Lydia avatarLydia2019-04-19
假一賠三是指那筆金融服務費15200RMB,還是車價66萬RMB?
Hedwig avatarHedwig2019-04-19
我同事說是全額,不過一般來說很難達成這個,一定要上法院
認證才有可能成功,但案例也極少,基本上都會和解
James avatarJames2019-04-20
有個成功案例是說進口benz輪框19吋被改成18吋,去掛牌不給
掛,說資料不符合,回原廠要求改19吋被拒,直接上法院,然
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-21
本車並非假貨
Frederic avatarFrederic2019-04-22
後被判一賠三,benz在對岸的確超奇葩
Necoo avatarNecoo2019-04-24
除非是買新車給二手車這類不符合買賣契約的 才會假一賠三
Audriana avatarAudriana2019-04-27
這車主感覺已經挾輿論而拿翹了
Mary avatarMary2019-04-28
一開始是車商想耍賴到底 別怪車主現在想反搞回去
Doris avatarDoris2019-04-29
中國不意外
Ida avatarIda2019-05-01
厲害了我的祖國
Kama avatarKama2019-05-03
其實車主沒要求假一賠三,只是拒絕4S店因鬧大才願意退
款和解,現在是傾向政府單位調查完再說若依法只換發動
機也接受
Linda avatarLinda2019-05-07
某車展上親眼看到停在旁邊的奔馳車漏油,看展的人開過來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-12
另如果售前4S店就知道車有問題就符合假一賠三,不是假
貨才算以次充好也算
Puput avatarPuput2019-05-14
感慨大陸對消費者買到檸檬車的保護比台灣好多了。
Ina avatarIna2019-05-15
很多就抱著”大不了陪一台”的心態在跟消費者盧,賠
三台就是懲罰性質居多
Heather avatarHeather2019-05-19
政府單位調查完搞不好就搓湯圓,還不如退款
Oscar avatarOscar2019-05-22
拿翹的是車商吧?某樓在講什麼屁話
Joe avatarJoe2019-05-25
推樓上
Anthony avatarAnthony2019-05-28
現在調查方向已經從維護消費者權益變成調查整個行業了
,金融服務費這點其實很嚴重因為涉及逃稅,他牌4S店都
開始默默的退金融服務費了。大陸逃稅是會罰到破產這麼
嚴重的事,范冰冰都被至少罰十幾億人民幣以上。衝著整
頓行業的稅收罰款輿論民情怎麼可能搓湯圓
Dinah avatarDinah2019-06-01
DYE 講那什麼話,你以為車主喜歡這樣?
Hedda avatarHedda2019-06-04
還是你覺得商家這樣拿翹是應該的?消費者大聲一點就是
拿翹?
Caitlin avatarCaitlin2019-06-07
推:拿翹的是車商吧?某樓在講什麼xx話
Erin avatarErin2019-06-07
DYE講些奇葩言論也不是第一次了
Ina avatarIna2019-06-09
台灣拿展示車充當新車都沒事,真是個民主國家啊!
Noah avatarNoah2019-06-11
臺灣應該要跟進,這很合理
Kelly avatarKelly2019-06-11
想起前幾天看到的新車車禍業務拆牌
Ursula avatarUrsula2019-06-14
這種新車不良的問題 憑哪一條法令退車
Noah avatarNoah2019-06-16
如果沒有法令支持 你鬧事就應該給你退車嗎?
Brianna avatarBrianna2019-06-18
所以現在有沒有要退車?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-22
總之所有賣車的現在都要被整改了~ 一粒老鼠屎
這發生在西安,只能顆顆了。
Rosalind avatarRosalind2019-06-26
已經弄到來查稅了,DYE,你在匪區資訊應該比我們更知
道吧?
Zenobia avatarZenobia2019-06-28
還是DYE,你只當成顧客鬧事?
Susan avatarSusan2019-07-06
店家一開始是同意退款的,後來又欺騙拖延
Eden avatarEden2019-07-10
DYE,你不檢討一下車商王八蛋,反而怪消費者鬧事?
你這邏輯還真是奇葩
Vanessa avatarVanessa2019-07-15
中國政府的作法就是河蟹為上
Madame avatarMadame2019-07-16
這件事現在鬧大了 政府就是先安撫民怨
他不會在意這件事到底是對的還是錯的
Ingrid avatarIngrid2019-07-19
中國的自媒體比台灣還嗜血 有話題性的就拼命吹
Linda avatarLinda2019-07-24
跟台灣有關的 像是XX藝人拿國旗就是支持台獨
或是 遠一點的 像富士康員工跳樓事件
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-27
這些媒體不在意是不是真實 只是在意有沒有人要看
Isabella avatarIsabella2019-07-28
這件奔馳的事 被形象成弱女子對抗大財團 這話題夠
Charlie avatarCharlie2019-07-30
這件事情的根本 是這樣的漏油問題 該退車 該換車 還是換引擎
Selena avatarSelena2019-08-01
現在這根本爭議點已經被模糊了
去查什麼以前有別的什麼問題 中國到處都是問題
Charlie avatarCharlie2019-08-03
沒有查不出問題的地方
George avatarGeorge2019-08-04
話再說回來 有媒體支持的弱者 早就不是弱者
因為話題性夠而支持你 不一定你就是對的
Mary avatarMary2019-08-09
所以才有人說 這是後真相的時代
Catherine avatarCatherine2019-08-10
噓DYE 內文寫車主說依法院判決也叫拿翹?!
不願意和解上法院解決跟單純鬧事差很多好嗎
Irma avatarIrma2019-08-13
車商可是一開始答應退款的,DYE你在那邊瞎扯一堆,你
是覺得車商答應退款耍人是Ok的?
Jack avatarJack2019-08-16
你還再扯模糊焦點,我看模糊焦點的是你這種奇葩邏輯吧
Agnes avatarAgnes2019-08-20
這幾天很多大陸BBS的汽車版都被這個議題洗版了
Kyle avatarKyle2019-08-24
各大自媒體門戶網站甚至中央臺都報了這則新聞y
Callum avatarCallum2019-08-24
同行相護,頗呵
Edith avatarEdith2019-08-28
應該是一開始答應退款,過去後改口說換車,隔幾日再去改
口只能換引擎...這是看人家好說話軟土深掘是吧...
Thomas avatarThomas2019-08-31
掘到自爆阿
Mason avatarMason2019-09-04
我還是不懂 DYE 大你在扯什麼,平常你講話都很有條理的
但是你今天整個就像帳號被駭了一樣 XDD
Dinah avatarDinah2019-09-09
人都說了現在不要錢了,讓法院去處理。媒體要怎樣我們管
不著不是嗎
Callum avatarCallum2019-09-09
就某人在對岸已被同化,淨發表腦殘言論。
Candice avatarCandice2019-09-10
大約DYE跟消費者做生意也是這種心態
Dinah avatarDinah2019-09-11
所以跟跟商家感同身受吧,這些都是鬧事的客人
Robert avatarRobert2019-09-14
首先,你們看到或是我看到的,都是媒體去炒作的,甚少平衡報
Zora avatarZora2019-09-17
導,只有單方面的敘述不一定有證實
這就是中國媒體的亂像
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-21
第二,這件事的根源是商家提出更換引擎,車主主張退車
William avatarWilliam2019-09-24
中國針對家用車有定新車60日或3000公里內的退車條件
Ophelia avatarOphelia2019-09-24
轉向與剎車故障,車身斷裂,燃油泄漏,可退車
這是法令支持的,這是車主的權益範圍
Rae avatarRae2019-09-29
DYE這貨怪東怪西,怪消費者怪媒體,就是不想檢討車商
言而無信,連各打五十大板裝模作樣的沒辦法啊?
Olivia avatarOlivia2019-10-01
車商一開始說換車的,後來反悔
Margaret avatarMargaret2019-10-06
超出這範圍,其實不能算維權,是說理與協商
Gary avatarGary2019-10-06
DYE你在鬼打牆什麼東西
Rae avatarRae2019-10-10
在這種狀況,最終就是法令規定界線與對錯
Hazel avatarHazel2019-10-13
縮啦?剛剛不是還說人鬧事,挾媒體自重,現在又開始
講空話了?
Kama avatarKama2019-10-15
他連門都沒開出去最好有超過退車條件啦,現在車廠被爆
想走退車就給車廠走,天底下哪來這麼爽的事情?凹凹看
凹到賺到,沒凹到就正常管道這樣?那車主跑去哭訴活該
Jacob avatarJacob2019-10-16
死好?
Michael avatarMichael2019-10-20
照DYE這貨的邏輯,這是鬧事,挾媒體鬧事
Annie avatarAnnie2019-10-20
去中國變共產腦很正常,何必和淪陷區的人吵
Michael avatarMichael2019-10-24
我就想問連展間都還沒開出去的車算幾日車啊?里程又
算多少?
Jessica avatarJessica2019-10-25
假鬼假怪東扯西扯其他的東西幹嘛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-28
消費者還沒開就故障的車還有臉出來鬼扯
Yuri avatarYuri2019-10-31
看到小女子對抗大鯨魚,跟這中國網路暴民去罵權貴
很爽,很容易
Michael avatarMichael2019-11-05
我想探討的是真實的對錯,這件事處理的程度應該到哪
Hedda avatarHedda2019-11-08
什麼是合理的程度與界線
Olga avatarOlga2019-11-08
我過去寫過大量的推文,去說原廠維修價格過高
Michael avatarMichael2019-11-09
過高就是過高
Jake avatarJake2019-11-12
這例子漏油而換引擎,這樣處理在中國已經是高標準了
Blanche avatarBlanche2019-11-15
中國其他地方,或是台灣同樣漏油,連引擎換新都爭不到
Jessica avatarJessica2019-11-18
中國政府有本事改革,請全中國都一樣標準
Heather avatarHeather2019-11-23
把退車法令的條件再放寬
Harry avatarHarry2019-11-25
只是查查小地方幾間的稅,只是拖時間平民怨而已
Ida avatarIda2019-11-29
或是去查貸款服務費的黑洞,他不敢查
Jessica avatarJessica2019-12-01
這是很龐大的利益,是當地銀行與有權的人掌握的財源
Yuri avatarYuri2019-12-03
DYE匪區活太久了,開不出廠就換車,台灣才剛發生
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-06
當然匪區活太久,只會東拉西扯,邏輯斷線也沒什麼好苛
Susan avatarSusan2019-12-06
責的,但是別人給你機會救你的邏輯時,你就該好好趁這
機會活絡一下你的腦袋
Mia avatarMia2019-12-11
要說我為什麼推文混亂,可能本文有股屎味吧,可能是我以前踩
到屎了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-13
怎樣,見笑轉生氣了?我還在想你今天還蠻能忍的,還沒
崩潰,怎就馬上崩潰了
Connor avatarConnor2019-12-13
你真是一點都沉不住氣