女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 各位兄台,
: 我也認同教育無法立竿見影解決問題,
: 但是必須現在同步去做,
: 一直因為沒辦法馬上解決而不去做,
: 那再過100年這批人都死光了還是一樣。
: 針對處罰我覺得可以改善,
: 但我建議可以反過來降低罰鍰金額,
: 但利用科技執法,提高執法頻率,
: 我這邊稱他為教育性執法。
: 實務上來說可以在規定裡面增訂以科技執法執行的罰鍰,另訂一個教育性執法價目表。
: 但實際由民眾檢舉、警察執法的價碼不變
:
: 例如未依標線行駛來說,
: 可以的話在每個雙向四線道的路口去抓,
: (前提還是要路口設計沒有陷阱)
: 大量的抓,但一次只罰200,
: 用罰單教育用路人,
: 抓久了繳久了大家轉彎自然會養成習慣,
: 而不是心存僥倖不會被抓到,
: 等被抓到再來幹譙政府搶錢。

就算是用科技執法,每一張罰單開出來都有這些成本:

人工審核 (承辦人員薪資)
製單 (承辦人員薪資、紙張)
郵寄 (信封、郵寄費用)
繳費服務費 (超商、銀行等金流成本)

如果被處罰人不服還會有這些成本:

申訴 (承辦人員薪資)
官司 (律師費、敗訴負擔等)

如果被處罰人拒不繳納除了收不到罰鍰之外,還要加上執行署追討的成本

這些成本算一算,如果罰金低於成本就不可行了
罰一張賠一張,我不知道有多少人願意自己繳的稅金浪費在這種地方
我是不願意啦...

--

All Comments

Isla avatarIsla2022-12-03
那拉高罰緩不就好了
Cara avatarCara2022-12-07
這早就算過了 罰單還是穩賺不賠
Candice avatarCandice2022-12-03
很多都批次作業的 擔心這個真的是多慮了
Michael avatarMichael2022-12-07
連遠通那種都可以辦到 不用煩惱這個啦
Tracy avatarTracy2022-12-03
...這討論很多次了,罰單很賺
Mason avatarMason2022-12-07
…討論的初衷不是為了給大家一個安全的用路環境嗎?
Franklin avatarFranklin2022-12-03
說實話,納稅錢本來就不是繳來賺錢的啊
Callum avatarCallum2022-12-07
照你邏輯比較偏僻的地區就不用鋪路蓋路燈了吧
免費出入的圖書館跟活動中心也不用蓋了,賠錢貨
Enid avatarEnid2022-12-03
這社會自私的很多 如果前面過馬路的是自己父母或小
孩 違規仔、飆仔還會這樣開車?
Ivy avatarIvy2022-12-07
基本上 連交通規則都不遵守、整天路上逼車輸贏的 人
品道德是什麼德性大家都知道
William avatarWilliam2022-12-03
我願意,比看不見的好多
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-07
這沒有超譯啊,退一萬步來說,即使罰鍰收入真的高於
Noah avatarNoah2022-12-03
成本,那追歸基本,處罰違規的目的是什麼?
Robert avatarRobert2022-12-07
不就是增進人們的用路品質嗎?
Enid avatarEnid2022-12-03
按你的邏輯,無法self-sustaining的懲罰機制不該存
Queena avatarQueena2022-12-07
在,不就彰顯了你的價值觀與我前面舉的例子同向嗎
Leila avatarLeila2022-12-03
為了增進全體用路品質,納稅人付出相對的成本是合理
Lily avatarLily2022-12-07
的吧,但你覺得這不值得多花錢,必需要靠懲罰系統本
體把錢賺回來才可以接受
Faithe avatarFaithe2022-12-03
以上理解沒錯吧?
Kelly avatarKelly2022-12-07
成本高於收入*
Ivy avatarIvy2022-12-03
罰單也要跟著通膨調整,不然太便宜了
Michael avatarMichael2022-12-07
沒錯,是要有成本的概念,但別忘了罰單的初衷是什
麼,符合成本只是一個永續經營的條件,消除違規才
是目的
Adele avatarAdele2022-12-03
還能講成本就代表罰太輕了啊
Joe avatarJoe2022-12-07
供三小喔 你罰單是開來賺錢還是改進用路品質? 你
每張罰單虧幾百但設立這個罰單拯救了某個人的生命
他後面繳的稅金要不要算收益?
Dora avatarDora2022-12-03
600~1,800改成6,000~18,000,嚴重超速的24,000變成
Tracy avatarTracy2022-12-07
240,000,就看哪個財富自由的勇者還敢不守法囉。
文明是教育出來的,秩序是懲罰出來的,學學日本。
Ula avatarUla2022-12-03
等你的爸媽被撞飛了 你就不覺得浪費稅金啦
Emma avatarEmma2022-12-07
這些公務人員不開罰單也是要領薪水,多開也是領一
樣的薪水,多開一張罰單,沒有增加任何人員的薪水
David avatarDavid2022-12-03
多學學對岸多用科技執法吧
Vanessa avatarVanessa2022-12-07
政府想不想導正而已啦,給條子專職抓違規,難道一天
開不到5千元?
Jessica avatarJessica2022-12-03
跟一般員警切開,人員掛在交通隊上有很難嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-07
你覺得你繳很多稅有貢獻嗎?別這樣想。人命無價的
Damian avatarDamian2022-12-03
到底為什麼只看成本跟收益,人命跟錢比起來哪個重要
Necoo avatarNecoo2022-12-07
你自己的,說罰金低於成本是浪費錢的行為