宇宙中光速移動將造成時間快轉? - 開車
By Connor
at 2011-03-19T00:00
at 2011-03-19T00:00
Table of Contents
宇宙中光速移動將造成時間快轉?
昨天看了節目覺得很不可思議
一天文學者是這樣說的 人類到天狼星去
啟程時,他的妻子剛懷孕,不過是花了一上午的時間就從天狼星返回地球,
結果剛懷孕的妻子不但已經生產而且那名產下的嬰孩此時已經20歲了!!!!!
小弟沒有天文相關知識,實在不懂
光速移動,時間不是應該靜止的嗎?
爬過文,光速每秒299792.46公里,以這種速度來說別說飛越台灣,這一秒人在台灣
下一秒人就在非洲也是合情合理
可是在宇宙中以光速旅行卻會造成時間快轉現象??????
附註: 人類的飛行器目前不可能達到光速, 小弟是知道的! 但小弟不解的是 這論點有何依據
感謝幫忙 感謝!!!!!
已更新項目:
感謝 大狗 陳 版大的幫忙
您的說法 小弟懂了!!!!
如此一來相當合情合理,啟程和返航的時間相加等於消耗的時間
節目上說的一上午來回是根本不可能的事
然沒有天文知識的小弟是爬文越多越迷惑,看過版上眾位版大對於 光速 時間的講解,小弟是越看越不懂
2 個已更新項目:
例如: 此段截自版上一段文章
一艘太空船以光速的 99.99% 速度相對於地球運動時, 地球上的人如果可以看到太空船裏的景
象, 地球上的人會發現太空船裏的人動作變得很慢, 連太空船上的時鐘都同樣變慢了。相反地,
如果太空人可以回頭看到地球的情形時, 太空人會發現地球好像電影在快轉一樣, 所有的一切都
變快了。當地球過了一年之後, 太空船裏的時間卻只過了五天, 地球人整整老了一歲, 太空人實
際上卻只過了五天而已。這種情形就是所謂的時間膨脹, 這也是經過實驗證實無誤的正確理論
3 個已更新項目:
單就這一段,小弟就是滿頭霧水
以趨近光速的速度前進,太空船上的5天,為什麼等於地球的一年?????
2者的關係不應該是相等的嗎?
我在太空船上5天,相對我離開地球的時間應該也是5天,怎麼會一下子我離開一年了?
感謝幫忙 感謝!!!!
4 個已更新項目:
又如
地球距離 冥王星 577941萬公里
以光速每秒相當30萬公里前進,去一趟冥王星需耗約53個小時
不作停留直接來回一趟差不多 4天半,我們算5天好了
結果就會造成 我以為我出去5天,實際上我已經出去 1年的時間了,請問是這樣嗎?
5 個已更新項目:
時間膨脹理論就更讓小弟不解了
速度越快 長度越短.........
好比 2個人選擇交通工具,1個選時速300公里的高鐵,一個用走路啟程往同一個目的地
當然 交通工具越快越早到
可是問題來了 2人間的差距不是應該只有距離嗎?
在同樣的時間裡達到多少距離???? 2人擁有的時間不是應該相同的嗎?!
小弟真是被弄迷糊了!
6 個已更新項目:
感謝各位版大熱心幫忙
如果方便 麻煩請配合小弟的程度盡量白話一些
小弟的程度就好比 連加減乘除都不會 一點概念都沒有的幼兒生一下去唸博士班一樣
而說到買書,就更難了,小弟昨兒還真去書局和圖書館找過
遺憾啊! 中文每個字都認識,合起來就完全看不懂
差在哪裡? 因為翻找到的書籍 每個作者都認為一些基礎知識 大家都懂了,所以跳過不贅述
因此沒有相關基礎知識的小弟還真是想找書都不知道從哪找起
慘啊!!!!!!
7 個已更新項目:
這樣釐清發問重點吧
重點1: 當物體以光速前進,雖然機艙內只過了5天,但實際上 外部時間或地球時間已經經過1年
請問這點是真的嗎?
感謝幫忙 感謝!!!!
8 個已更新項目:
很巧合的 昨天國家地理頻道正好播放 時光機器 特集
當中 霍金說到這樣一段話
當物體以光速或趨近於光速方式移動,它可以輕易加速時間,但要回到過去的時間卻是難如登天!
這般說法是應證 光速移動真會加速時間?!
如果光速真會加速時間,小弟想到一有趣的問題
如果以單純字面上來看,光速每秒相當30萬公里,也就等於說 按字面上翻譯 我可以從台灣飛到非洲再從非洲飛回台灣還不用一秒鐘
所以只要我高興,我和人講話的瞬間,我飛到非洲抱一頭獅子回來,對方根本不會發現我離開過而且會非常驚訝為什麼我手上多了一頭獅子
9 個已更新項目:
可是如果套入 光速會加速時間 一點,就會產生
我以為我只離開不到一秒,但是實際上我身旁的時間卻是以相當53倍的速度快轉
所以我不是離開一秒鐘,雖然從台灣到非洲來回一趟可能不需要30萬公里
然在53倍的時間快轉中,少說我已經從那人的眼中消失了幾十秒的長時間?????
哪來53倍? 小弟沒有這方面的天文物理知識
爬文 光速5天 地球一年 = 每走一天 地球就是53天
10 個已更新項目:
更正上文 早上頭腦還沒醒過來 365/5是 73
所以不是53倍 是73倍
這樣說 美國的漫畫英雄 閃電俠應該改名了,改叫 龜速俠????
雖然不知道他的速度是不是光速?
除我以外時間與動作加速73倍,不但敵人的速度加快73倍,射向我的子彈加快73倍,連敵人的動作都加快73倍,想過馬路,連拿步行柺杖的老人家的速度也快到像飛一樣,還別提車子,想過條馬路是根本不可能的事,車子快到看不見車子只有車燈的視覺暫留
好可怕的速度!!!!!
11 個已更新項目:
感謝圓證版大的回文
您的發言正對小弟的疑問
以光速這般高速而言,任何速度在它面前都應如靜止一樣
如: 開車和高鐵比誰的速度快,在時速300公里的高鐵面前,跑車再快 , 時速不到300公里
和高鐵並行,它都像靜止的一樣
而時間不過是一定義座標,如果只是自己對時間感受性的不同還不至於有大關係
可是當它足以影響外在時間,那問題就大了
12 個已更新項目:
當科學界 連 大學者 霍金都說 光速會加速時間 此外 重力也會影響時間快慢
小弟就疑問大了,為什麼?????
更清楚的說法是 高速移動時也會加速時間,只是不如光速移動明顯
問題就更大了
這讓小弟想到中國神話 天上1天 人間10年 以及 日本 蒲島太郎 故事
搞不好真有個倒楣蛋被外星人帶到宇宙以高出光速幾倍的的速度逛一圈後送回地球,這個倒楣蛋驚覺怎麼世間一切都和他離開時完全不一樣了
如果 天狼星距地球8.6光年,以光速前進來回一趟必需地球時間1255.6年,這個倒楣但是唐朝人
結果逛一圈回地球已經是西元2011年,真可憐!!!!
13 個已更新項目:
感謝各位版大大力幫忙小弟解惑
說到一上午時間趨近光速返回地球,小孩已經20歲 一點, 加上光速會加速時間一點
說真的 小弟還真不知道為什麼????
如此說來 光速究竟是快還是慢????
好危險的速度! 一個不小心就過了幾千年也是有可能的事
如小弟不知是否正確的胡算 光速往返天狼星需要1255.6年地球時間
我不過才老了17.2歲 結果已經過了1255.6年
這時候回地球,別說小孩長大沒,小弟已經不知道是幾百代以前的先祖了???
太可怕了!!!!
14 個已更新項目:
真是書到用時方恨好,以前不好好唸書的嚴重後果
感謝各位版大熱心幫小弟解惑
小弟又有幾條發問,可惜遲遲得不到解答,煩請知道的版大能再幫幫小弟
感謝!!!!
應用科學版---- 請問 離子升降機 的運用原理?
結果好幾天沒人聞問,小弟實在好奇又想可能發錯版了
再發
物理版-- 離子升降機的原理 ????
算是此發問的延伸
物理版---- 重力 時間 金字塔
感謝!!!!!
15 個已更新項目:
難怪我喜歡匿名發問了!!!!
實在很不喜歡這樣回答,還是說吧
麻煩一下! 有空說廢話 不如拿來做點實事吧
有空花時間打出一串廢話,不如展露一點實學給人看
你也別管我看不看得懂,寫出你的高見接受公評好過不著邊際的唱高調
還是你以為你贏過愛因斯坦和霍金,能看懂你寫什麼的人還沒出生嗎???
麻煩一下 針對問題回答!!!!!
16 個已更新項目:
感謝 DarkMan DSG 版大
雖然看不懂您的文,小弟會努力查書找資料的!!!!!!
感謝您!!!
昨天看了節目覺得很不可思議
一天文學者是這樣說的 人類到天狼星去
啟程時,他的妻子剛懷孕,不過是花了一上午的時間就從天狼星返回地球,
結果剛懷孕的妻子不但已經生產而且那名產下的嬰孩此時已經20歲了!!!!!
小弟沒有天文相關知識,實在不懂
光速移動,時間不是應該靜止的嗎?
爬過文,光速每秒299792.46公里,以這種速度來說別說飛越台灣,這一秒人在台灣
下一秒人就在非洲也是合情合理
可是在宇宙中以光速旅行卻會造成時間快轉現象??????
附註: 人類的飛行器目前不可能達到光速, 小弟是知道的! 但小弟不解的是 這論點有何依據
感謝幫忙 感謝!!!!!
已更新項目:
感謝 大狗 陳 版大的幫忙
您的說法 小弟懂了!!!!
如此一來相當合情合理,啟程和返航的時間相加等於消耗的時間
節目上說的一上午來回是根本不可能的事
然沒有天文知識的小弟是爬文越多越迷惑,看過版上眾位版大對於 光速 時間的講解,小弟是越看越不懂
2 個已更新項目:
例如: 此段截自版上一段文章
一艘太空船以光速的 99.99% 速度相對於地球運動時, 地球上的人如果可以看到太空船裏的景
象, 地球上的人會發現太空船裏的人動作變得很慢, 連太空船上的時鐘都同樣變慢了。相反地,
如果太空人可以回頭看到地球的情形時, 太空人會發現地球好像電影在快轉一樣, 所有的一切都
變快了。當地球過了一年之後, 太空船裏的時間卻只過了五天, 地球人整整老了一歲, 太空人實
際上卻只過了五天而已。這種情形就是所謂的時間膨脹, 這也是經過實驗證實無誤的正確理論
3 個已更新項目:
單就這一段,小弟就是滿頭霧水
以趨近光速的速度前進,太空船上的5天,為什麼等於地球的一年?????
2者的關係不應該是相等的嗎?
我在太空船上5天,相對我離開地球的時間應該也是5天,怎麼會一下子我離開一年了?
感謝幫忙 感謝!!!!
4 個已更新項目:
又如
地球距離 冥王星 577941萬公里
以光速每秒相當30萬公里前進,去一趟冥王星需耗約53個小時
不作停留直接來回一趟差不多 4天半,我們算5天好了
結果就會造成 我以為我出去5天,實際上我已經出去 1年的時間了,請問是這樣嗎?
5 個已更新項目:
時間膨脹理論就更讓小弟不解了
速度越快 長度越短.........
好比 2個人選擇交通工具,1個選時速300公里的高鐵,一個用走路啟程往同一個目的地
當然 交通工具越快越早到
可是問題來了 2人間的差距不是應該只有距離嗎?
在同樣的時間裡達到多少距離???? 2人擁有的時間不是應該相同的嗎?!
小弟真是被弄迷糊了!
6 個已更新項目:
感謝各位版大熱心幫忙
如果方便 麻煩請配合小弟的程度盡量白話一些
小弟的程度就好比 連加減乘除都不會 一點概念都沒有的幼兒生一下去唸博士班一樣
而說到買書,就更難了,小弟昨兒還真去書局和圖書館找過
遺憾啊! 中文每個字都認識,合起來就完全看不懂
差在哪裡? 因為翻找到的書籍 每個作者都認為一些基礎知識 大家都懂了,所以跳過不贅述
因此沒有相關基礎知識的小弟還真是想找書都不知道從哪找起
慘啊!!!!!!
7 個已更新項目:
這樣釐清發問重點吧
重點1: 當物體以光速前進,雖然機艙內只過了5天,但實際上 外部時間或地球時間已經經過1年
請問這點是真的嗎?
感謝幫忙 感謝!!!!
8 個已更新項目:
很巧合的 昨天國家地理頻道正好播放 時光機器 特集
當中 霍金說到這樣一段話
當物體以光速或趨近於光速方式移動,它可以輕易加速時間,但要回到過去的時間卻是難如登天!
這般說法是應證 光速移動真會加速時間?!
如果光速真會加速時間,小弟想到一有趣的問題
如果以單純字面上來看,光速每秒相當30萬公里,也就等於說 按字面上翻譯 我可以從台灣飛到非洲再從非洲飛回台灣還不用一秒鐘
所以只要我高興,我和人講話的瞬間,我飛到非洲抱一頭獅子回來,對方根本不會發現我離開過而且會非常驚訝為什麼我手上多了一頭獅子
9 個已更新項目:
可是如果套入 光速會加速時間 一點,就會產生
我以為我只離開不到一秒,但是實際上我身旁的時間卻是以相當53倍的速度快轉
所以我不是離開一秒鐘,雖然從台灣到非洲來回一趟可能不需要30萬公里
然在53倍的時間快轉中,少說我已經從那人的眼中消失了幾十秒的長時間?????
哪來53倍? 小弟沒有這方面的天文物理知識
爬文 光速5天 地球一年 = 每走一天 地球就是53天
10 個已更新項目:
更正上文 早上頭腦還沒醒過來 365/5是 73
所以不是53倍 是73倍
這樣說 美國的漫畫英雄 閃電俠應該改名了,改叫 龜速俠????
雖然不知道他的速度是不是光速?
除我以外時間與動作加速73倍,不但敵人的速度加快73倍,射向我的子彈加快73倍,連敵人的動作都加快73倍,想過馬路,連拿步行柺杖的老人家的速度也快到像飛一樣,還別提車子,想過條馬路是根本不可能的事,車子快到看不見車子只有車燈的視覺暫留
好可怕的速度!!!!!
11 個已更新項目:
感謝圓證版大的回文
您的發言正對小弟的疑問
以光速這般高速而言,任何速度在它面前都應如靜止一樣
如: 開車和高鐵比誰的速度快,在時速300公里的高鐵面前,跑車再快 , 時速不到300公里
和高鐵並行,它都像靜止的一樣
而時間不過是一定義座標,如果只是自己對時間感受性的不同還不至於有大關係
可是當它足以影響外在時間,那問題就大了
12 個已更新項目:
當科學界 連 大學者 霍金都說 光速會加速時間 此外 重力也會影響時間快慢
小弟就疑問大了,為什麼?????
更清楚的說法是 高速移動時也會加速時間,只是不如光速移動明顯
問題就更大了
這讓小弟想到中國神話 天上1天 人間10年 以及 日本 蒲島太郎 故事
搞不好真有個倒楣蛋被外星人帶到宇宙以高出光速幾倍的的速度逛一圈後送回地球,這個倒楣蛋驚覺怎麼世間一切都和他離開時完全不一樣了
如果 天狼星距地球8.6光年,以光速前進來回一趟必需地球時間1255.6年,這個倒楣但是唐朝人
結果逛一圈回地球已經是西元2011年,真可憐!!!!
13 個已更新項目:
感謝各位版大大力幫忙小弟解惑
說到一上午時間趨近光速返回地球,小孩已經20歲 一點, 加上光速會加速時間一點
說真的 小弟還真不知道為什麼????
如此說來 光速究竟是快還是慢????
好危險的速度! 一個不小心就過了幾千年也是有可能的事
如小弟不知是否正確的胡算 光速往返天狼星需要1255.6年地球時間
我不過才老了17.2歲 結果已經過了1255.6年
這時候回地球,別說小孩長大沒,小弟已經不知道是幾百代以前的先祖了???
太可怕了!!!!
14 個已更新項目:
真是書到用時方恨好,以前不好好唸書的嚴重後果
感謝各位版大熱心幫小弟解惑
小弟又有幾條發問,可惜遲遲得不到解答,煩請知道的版大能再幫幫小弟
感謝!!!!
應用科學版---- 請問 離子升降機 的運用原理?
結果好幾天沒人聞問,小弟實在好奇又想可能發錯版了
再發
物理版-- 離子升降機的原理 ????
算是此發問的延伸
物理版---- 重力 時間 金字塔
感謝!!!!!
15 個已更新項目:
難怪我喜歡匿名發問了!!!!
實在很不喜歡這樣回答,還是說吧
麻煩一下! 有空說廢話 不如拿來做點實事吧
有空花時間打出一串廢話,不如展露一點實學給人看
你也別管我看不看得懂,寫出你的高見接受公評好過不著邊際的唱高調
還是你以為你贏過愛因斯坦和霍金,能看懂你寫什麼的人還沒出生嗎???
麻煩一下 針對問題回答!!!!!
16 個已更新項目:
感謝 DarkMan DSG 版大
雖然看不懂您的文,小弟會努力查書找資料的!!!!!!
感謝您!!!
All Comments
By Poppy
at 2011-03-23T23:13
at 2011-03-23T23:13
速度越快，時間越長。
速度越快，增加週期。
速度越快，改變型態。
廢話一大堆，都沒講到重點！
你在地球「光速一秒七圈」
你在地球「地球自轉週期」
你與光速同步「在光速內，前進一小時是（216000秒）」！
216000 秒 / 7 秒 = 30857.142857142857142857142857143
意謂？
在時間差距上，你的生命以「光速前進一小時(216000 秒)，但外界不是以光速前進；因此？僅僅經過（30857.1428秒）」
但你的生命在光速當中？你的身體將以光速內的「時間、距離、度量衡單位」來延續計算，但記得？光速中的時間、空間，不是地球單位，因此時間流逝得更快，自然你老得更快！
當生命行為，在光速的時間中計算時？就不算是「地球時間週期」，而必須採用「光速週期」內所產生的時間過程，來統計你的生命過程。
通常人體在經歷「光速運用」當中？就已經「不能消滅」時間背景是光速下，必須採用光速的公式，去件算你的年齡，不能夠採取「光速外，去比較光速內的環境」。
因此？在光速中經歷「10光年距離」意謂？你的生命同樣經歷「10光年的距離」，而在非光速單位的地球？
在光速中前進時，你不是以「地球時間」作為你生命的載體。
所以？人在光速中，時間採取光年單位流逝......老得比在地球上更快！
況且？人類的生命行為，不適合在「光速」中生存！
請散播更多Dark Man 的訊息！
DarkMan專用信箱[email protected]
"人資系統的黑暗人" http://hr-no.blogspot.com/ "
"系統核心 の 反思..." http://linuxxd.blogspot.com/ "
微軟免費「免費防毒軟體」
微軟免費「間諜攻擊防護」
別跟我講「地球」上一輛列車前進「一百公里」的說詞！
一、這輛列車是依據「地球內的時間週期去運算」。
二、這輛列車是受限「地球內的時間單位去運算」。
三、這輛列車是歸附「地球內的時間原則去運算」。
因此？在地球上施以「光速移動」，並不會有明顯改變！
但若你在「光速環境」中進行移動時，則以「光速為時間」，而你身為「地球生命」的存在，就必須被「光速削減你的生命時間」，來形成「宇宙原則」。
因此？
若一個脫離「地球時間法則」，達到「光速時間距離」的移動時？你（地球生命型態）就會在光速距離時間下「正常老化」。
短短計算一秒七圈地球？看不出影響！
若計算是「一光年」折合地球三週半......
那你以光速前進「光速前進 15年 = 你的生命現象是(三週半 * 15 倍) = 地球時間年 52 ≦ 週次」
因此？人在光速中越久，所消耗的時間就越多。
「人」不會因為在光速中，而停止時間年齡的老化！
而是「人」在光速中，開始以光速中的計算單位，來比較「生命週期的加速」，因此？人在光速中會繼續正常老死！
因此，正確答案是「光速前進八年，地球上一小時。」「光速前進八年的人，年紀衰老八年！而非是以「地球時間一年計算」。」
2011-03-28 22:56:17 補充：
你拿一個「籃球」，裡面包裹「排球」，排球裡面包裹三個「棒球」。
當籃球移動時？
排球是以「籃球的功率為基礎運行，但排球的質量不變！」
三個棒球是以「籃球傳動給排球的功率，來計算棒球的動能！」
籃球 = 光速
排球 = 太空船
棒球 = 三個太空船駕駛員
因此？在光速中行進60年 = 人類就會老化 60 年。這不用做「光速之外的計算」，因為功率是發生在「光速」，而光速前進，不受其他「物質影響」。
2011-03-28 22:59:25 補充：
那些說明「宇宙光速旅行」的錯誤論調，簡直是笑掉大牙！
2011-03-28 23:06:26 補充：
總之，光速移動之下，必須採取「光速移動內的度量衡單位，去計算實際發生的時間。」
光速之外的時間，發生了什麼？都與光速內的時間，毫無關係！
「光速」內形成「獨立空間」，在其內的時間定義，做獨立於「一般時間之外」。
「光速」外形成「無法判斷」，在其外的時間定義，不能作為「光速內的定義」。
「光速內時間、光速外時間」混為一談，簡直是「矛盾 + 錯誤 + 誤導」。
另外，原子物理的基礎下，在光速內共同進展時，原子程序一樣衰竭！並不因此維持穩定。
意思是「在光速中一切物質都同樣會「老化、衰敗、腐化」，而且是依據「光速內的時間單位」發生衰敗。
2011-03-28 23:21:43 補充：
「時間、光速、粒子」
有一個粒子衰竭的空間，光速帶走多大的功率，作用多長的時間。
有一個時間環境的粒子，經過光速過程的效率，被帶走多少分子。
光速移動，確實會時間快轉？不是時間快轉！
而是經歷光速功率下，粒子分解得更加快速！除非粒子具有與光子同等級作用。
但一個光子的衰竭過程？需要多少時間.........則要看環境中的粒子有多大阻抗。
2011-03-28 23:28:24 補充：
粒子所產生的阻抗越強，光子的衰竭越快！
那時間呢？
時間只是一個計算衰竭的變期，並不具有意義！
整個過程，是要證明「光子量」的膨脹，而以「粒子質」的崩潰來計算。
也可以說，是要證明「粒子量」的密度，而以「光子質」的衰敗來計算。
事實上，當光子、粒子的衝擊造成時？才有衰竭期來當作時間依據。
相對論，其實很無聊！
別去用公式找自己麻煩！公式是最笨的人，才運用的東西。
2011-03-28 23:31:45 補充：
相對論，其實很無聊！
別去用公式找自己麻煩！公式是最笨的人，才運用的東西。
「時間、光速、粒子」
有一個粒子衰竭的空間，光速帶走多大的功率，作用多長的時間。
有一個時間環境的粒子，經過光速過程的效率，被帶走多少分子。
光速移動，確實會時間快轉？不是時間快轉！
而是經歷光速功率下，粒子分解得更加快速！除非粒子具有與光子同等級作用。
但一個光子的衰竭過程？需要多少時間.........則要看環境中的粒子有多大阻抗。
2011-03-28 23:32:47 補充：
事實上，當光子、粒子的衝擊造成時？才有衰竭期來當作時間依據。
2011-03-29 17:33:47 補充：
To 圓證
「霍金」並沒有將說法「改來改去」，而是你根本沒有看到，「霍金」怎樣定義「時間產生的理論、粒子衰竭期間發生、光子動能週期衝撞」的秩序。
事實上，最基礎，就沒有太多問題！
別跟「公式」走在「最白痴的判斷上」。
越是「公式計算」你越是不懂得「這到底在搞些什麼？」
超越公式的天才？永遠只學「物理反應原則」，但原則不是公式！而是科學試驗中的實際結果；但大家在這結果中？只能學習「公式觀念」當一個白痴。
2011-03-29 17:46:06 補充：
簡單的說？
答案就是「你在光速中被加速」「在地球上的沒被加速」
答案就是「你在光速中加速老化」「在地球上的沒有加速老化」
這只是再問你「光子衝擊」下「粒子的衰竭期間」是採取什麼現象。
相對論？誤人子弟！
2011-03-29 22:23:14 補充：
在 8.6 光年當中，「光子與粒子」的衰竭期間，人同樣會老化，並且證明「8.6光年的時間中，人甚至因為軀體粒子不足適應「宇宙原則」而崩潰！
因此？若在 8.6 光年當中，建立一個「太空艙」，其內的太空人，一樣會老死！
就算不老死？也無法逃過「原子衰竭」的命運。
在地球上？是否有足夠的物質，能夠作為「光速」下的介質？來建造「太空艙」，並且使得「人」能夠從中生存？
別老是說「時間快轉」？
真的粉無聊！
2011-03-31 21:23:10 補充：
To 圓證
如果，我告訴你，我是外星人！
你願意相信嗎？
因此？
我證明了有外星人！你會相信嗎？
「理論的背景、事實的實務、真相的組織」缺一不可！別將推論之間？作為說詞。
2011-03-31 23:27:30 補充：
光子是恆定質，身為粒子的人類，不是恆定質，會遭到光子撞擊而消失！
所以會人類在光速中，依舊會消耗生命繼續老化，必須以光子內的週期，去驗證時間，這時間就是「光子、粒子」的衰竭期！
所以相對論中....我現在....我好想罵人....
一堆傻瓜....！
看不懂相對論，還亂用「相對論公式」....公式裡面沒有包涵「人體粒子衰竭數據」，有膽，把人體粒子衰竭數據「加上去試算」，你就知道「人在光速下，能活幾秒！」
2011-04-01 20:09:47 補充：
宗教是最不值得相信的
科學一再證明「信仰」是一種錯誤！
「源能會」受到各方壓力！必須要安撫人心！
那些改口？變口？的新聞是誰在播放，也都是擾亂視聽！
要是宗教的話，可以相信？那確實有人吃過狗屎了。
2011-04-02 21:47:03 補充：
To 圓證
沒有核能？你這幾年，能很幸福的「吹冷氣？吃冰品？有電燈？」而不用輪區限電？
你不思前因後果，獨斷輪迴！
你若不悟，自欺欺人！
By Ursula
at 2011-03-23T08:34
at 2011-03-23T08:34
By Sandy
at 2011-03-22T10:40
at 2011-03-22T10:40
錯誤的"最佳解答"給負評就對了
By Donna
at 2011-03-22T20:07
at 2011-03-22T20:07
那只是胡亂比喻的罷了 別太在意~
星澤你讀的蠻多的也不算一般國中生了~
2011-03-27 21:08:43 補充：
運動中物體的時間=靜止時物體的時間×√1-(運動速度/光速)^2
好像錯了= ="
應該是除
運動中物體的時間=靜止時物體的時間/√1-(運動速度/光速)^2
上禮拜我們老師才教...
2011-03-27 21:54:30 補充：
http://phys5.ncue.edu.tw/modules/tad_player/play.p...
彰師大物理影片教學
長度收縮才是用乘的 L=L0*根號(1-(運動速度/光速)^2)
時間膨脹是用除的 相關證明高中有簡單證法(勾股定理= =")
他的影片不知道有沒有大學程度的證法
星澤對相對論有興趣的話可以去翻一下~
至於圓證你也不用更正了...你好像一大半都在胡說八道...
再次跟發問者呼籲 真的想學 請從頭開始...
By Frederica
at 2011-03-19T23:55
at 2011-03-19T23:55
但小弟不解的是 這論點有何依據
首先有一點為前提
那就是光速為恆定值
假如現有一輛跑車以高速行駛
同時間有一道脈衝光在車內上下垂直運動
相對於在車內的人
光走完一個週期的距離即兩倍車高
但對於車外靜止的人來說
光所走的距離為2√(車高)^2+(車所走的距離)^2
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AD06806588/o/1011031901...
又距離(d)=速度(v)*時間(t)
已知光速為恆定值
由於車外光所走的距離較長
時間較長
而車內的人時間則較短
所以車內的人是被推進未來
如果同時以非常精確的時鐘來計時
將會發現車上的時鐘比車外的時鐘慢
也就是說車內的時間比較慢而且
"車內的人將無從查覺"
所以以光速進行宇宙旅行後發現
天上一日地上一年的情景基本上是可能的
(ps古典物理學的速度加成對於光速不適用
光速以被確認為恆定值
所以不會有超光速出現)
在歐洲的大強子對撞機中已經成功運用此原理延長一些壽命極短的粒子的壽命
2011-03-25 15:03:41 補充：
前幾天看到discovery是這樣說的
所以就照抄上來囉XDD
不過本人有疑問的是
按照這個說法
如果以光速前進
那麼靜止的人看到的距離最多就是車內的人的√2倍
所以車外的人的時間應該是車內的人的時間√2倍
這樣來說哪來一個下午在地球孩子的就20歲了???
請各位大大解個惑吧
By Isabella
at 2011-03-20T00:31
at 2011-03-20T00:31
會因為各種因素而造成時間加速會減慢,這就是假象
最近地球軸心為為日本大地震而產生偏移又變少1．6微秒
這證明時間在地球也會經過大地震而加速或減少
這樣的數學計算結果的時間標準來測宇宙的時間會準嗎?
可見地球的科學都是不可靠
2011-03-23 14:30:01 補充：
光速移動,時間不是應該靜止的嗎?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
這只是以光速非行的太空船上的人時間過的慢
不是地球時間過的慢
因為地球不是以光速來飛行
全宇宙只有那艘太空船是以光速來飛行
地球時間＝1秒
光速太空船的時間是30萬分之一秒
差別就是如此大
2011-03-23 14:39:24 補充：
這般說法是應證 光速移動真會加速時間?!
如果光速真會加速時間,小弟想到一有趣的問題
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
這種情形就像是你開車從高雄到台北要花3小時,你在車上經過3小時的時間才到台北
但你若搭高鐵從高雄到台北只需花45分鐘只一小時
也就是你在高鐵的火車上只過一小時就可到台北
＊＊〔你個人的時間〕會因〔搭車的速度不同〕而造成不同改變
地球時間假如是＝1秒
光速太空船的時間是30萬分之一倍
當地球過了20年,在太空船上的你可能是20年除以30萬秒的時間
差別就是如此大
2011-03-23 14:41:49 補充：
這般說法是應證 光速移動真會加速時間?!
如果光速真會加速時間,小弟想到一有趣的問題
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
這種情形就像是你開車從高雄到台北要花3小時,你在車上經過3小時的時間才到台北
但你若搭高鐵從高雄到台北只需花45分鐘只一小時
也就是你在高鐵的火車上只過一小時就可到台北
＊＊〔你個人的時間〕會因〔搭車的速度不同〕而造成不同改變
地球時間假如是＝1秒
光速太空船的時間是30萬分之一倍
當地球過了20年,在太空船上的你可能是〔20＊365＊84600秒〕最後再除以〔30〕萬的時間
差別就是如此大
2011-03-23 14:45:21 補充：
更正錯字：
45分鐘只一小時更正為45分鐘至一小時
2011-03-23 14:46:20 補充：
更正：
地球時間假如是＝1秒
光速太空船的時間是30萬分之一倍
當地球過了20年,在太空船上的你可能是〔20＊365＊84600秒〕最後再除以〔30〕萬的時間
差別就是如此大
2011-03-29 14:25:53 補充：
連霍金本人的說法都改來改去的
各位有哪一個說法是正確的???
都是用猜的假科學
2011-03-31 15:10:24 補充：
DarkMan DSG ( 研究生 1 級 ):
你就繼續幻想吧
像霍金十幾年前不承認有外星人
現在到反口說有外星人
這之間的差別真大
連科學家的態度都反覆不停
還能教人相信啥???
2011-04-01 12:37:11 補充：
科學家們是不值得相信的
淨堂再舉一實例:
前天之前台灣的原能會信誓說:幅射塵絕不會飄到台灣來
可是昨天又改口說:在台灣已偵測出幅射塵
公信力一下就破產
可見這些科學家的話能相信,狗屎都能吃了
2011-04-02 12:57:11 補充：
科學就是個〔假信仰〕
日本就是因為太相信核能發電場
才會受到此〔因果報應：核災〕
自做自受
By Zanna
at 2011-03-22T15:26
at 2011-03-22T15:26
By Blanche
at 2011-03-23T21:18
at 2011-03-23T21:18
你以為數字自己亂算就能提高可信度嗎?
2011-03-20 00:36:11 補充：
時間(Time)
速度(Velocity) = Displacement/Time
因次完全不一樣你還可以如此侃侃而談，佩服佩服
2011-03-20 11:14:45 補充：
星澤別氣別氣XDDD
By Ingrid
at 2011-03-19T04:19
at 2011-03-19T04:19
這應該是廣義相對論的問題
加速度＞時間膨脹＞太空船比周遭時間慢
2011-03-19 10:31:28 補充：
狹義相對論導出的是這樣
一艘太空船以光速的 99.99% 速度相對於地球運動時, 地球上的人如果可以看到太空船裏的景
象, 地球上的人會發現太空船裏的人動作變得很慢, 連太空船上的時鐘都同樣變慢了；相對的如果太空人可以回頭看到地球的情形時, 太空人會發現地球的一切也變慢了, 所有的一切都變慢了。
這才是相對速度的時間膨脹吧！
2011-03-19 13:10:07 補充：
相對論中的時間不是固定的，唯有光速是恆定
物體越接近光速，時間走的越慢
拿時鐘來說
一般，我們的秒針是一秒一秒的走
當時鐘是在高速飛行的系統中的時候，你會發現秒針變慢了
這就造成了(數據純屬參考)你的鐘可能走了10秒，高速移動的鐘可能還不到2秒的現象@@
2011-03-20 06:59:19 補充：
國中生=10喔^^
.
2011-03-25 15:51:41 補充：
目前喔，只有小江是對的
這就是速度時間膨脹現象。
2011-03-26 02:53:11 補充：
運動中物體的時間×靜止時物體的時間√1-(運動速度/光速)^2
2011-03-26 02:54:20 補充：
修正
運動中物體的時間=靜止時物體的時間×√1-(運動速度/光速)^2
2011-03-26 03:02:54 補充：
A物體速度是光速C
那他的時間就是
60秒(參考系中的靜止物體所過時間)√1-[300000000(A的速度)/300000000(光的速度)]^2
=60秒√1-1^2
=60秒√0
60*0=0
光速物體的時間在靜止物體為60秒時，就是經過0秒.....
雖不知有沒有算錯，畢竟我是數學白癡0.0
2011-03-26 11:23:56 補充：
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/kon129-1127/ar...
時間單位長度擴張的時間膨脹
2011-03-29 19:38:31 補充：
其實地球到天狼星8.6光年
太空船用"光速"從地球飛到那是航程8.6年(直線最短距離移動)
來回最少是17.2年以上的時間...
By Liam
at 2011-03-20T21:23
at 2011-03-20T21:23
你能發表一天論文推翻愛因斯坦能證明你是對的.不拿獎也肯定會在國際出名!
負評了啦! DarkMan DSG你才是誤人子弟! 多去看書啦 少打嘴砲
By Agatha
at 2011-03-21T10:54
at 2011-03-21T10:54
但也有部分是對的...
感覺你是看過一點 但還沒有完全了解
其實並不是"光速"作為分別
而是每一個速度值 都有相對應的"單位"(你講成定義)
假如說A對地速度10m/s B對地速度20m/s 兩個人所經過的時間就不相同了(相當微小的差距)
然後後半你用許多"奇怪的名詞"去解釋了你的概念
我知道你有通曉一部分的概念 但你名詞亂用我一開始還以為全錯了...
其他的小錯誤就自己找一下吧 狹義相對論的簡單部分還算蠻好理解的
雖然說是簡單部分 但回答者中全對的只有小江= ="
By Isla
at 2011-03-23T15:13
at 2011-03-23T15:13
By Eartha
at 2011-03-22T22:31
at 2011-03-22T22:31
會有這樣的疑問全是[愛因斯坦相對論惹的禍]
根據目前人類的定義
光速 = 時間
所以很多科幻家
就開始穿鑿附會
也就是說當您到達光速就等於時間停止
但這種理論很荒妙
不過在人類目前的實驗上確實存在
但如果您覺得有一天能見到外星人
這種理論一定要被修正或則說他是錯的
光速只能說是一種人類目前所知的最快速度
但不表示時間就等於光速
這根本是兩者不相干的東西
只是相對而言也就是愛因斯坦說的相對
用來定義、比較而不是真的
By Lydia
at 2011-03-19T21:53
at 2011-03-19T21:53
但你的問題，如果你想完全搞懂，需要強大的相對論知識背景。
至少，在不觸及公式的狀況下，至少1年的時間完全了解。
(本人資質愚鈍，抱歉)
By Erin
at 2011-03-20T20:51
at 2011-03-20T20:51
所以當你來回天狼星時 你原本在地球剛出生的小孩也已經17.2歲了 彷彿瞬間長大一樣
不過並不是瞬間 只是這地球上的十七年 放在宇宙時間來看 實在太太太微小了 必竟宇宙太大了 隨便來回兩顆星之間 都要花上很長的時間 所以才會讓在地球的你有所謂 瞬間 的錯覺
By Donna
at 2011-03-19T22:22
at 2011-03-19T22:22
唬爛之說
Related Posts
交車日如何選!要注意什麼!
By Jessica
at 2011-03-18T00:00
at 2011-03-18T00:00
所以預計需要一週的時間~
才能取到車~
請問我可以選四月的那天交車會好點呢?
...
關於小學六年級的數學題目...
By Carol
at 2011-03-18T00:00
at 2011-03-18T00:00
我弟他不會寫，所以拜託我
可是因為本人數學太差
下禮拜又要交題目卷了
所以希望大家可以�� ...
新手駕駛~~想變老手
By Anonymous
at 2011-03-17T00:00
at 2011-03-17T00:00
想去玩長途的地方例如：高雄台北之類的
可是朋友說新手還沒開過市區道路最好不要� ...
車禍被撞酒測測出0.03有需要被關在警局一個晚上嗎?
By Franklin
at 2011-03-16T00:00
at 2011-03-16T00:00
事發是大約晚上九點
我朋友開車遇到紅燈停車
後方來 ...
請問達娜伊谷到奮起湖約多久車程
By Cara
at 2011-03-16T00:00
at 2011-03-16T00:00
從彰化至達娜伊谷...約花費多少時間?
從達娜伊谷到奮起湖....約花費多少時間?