富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉 - 汽車

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: : 剛查到資料
: : 因為法拉利有保車險,所以保險公司會理賠
: : 但雙方有爭執,所以保險公司有告過蔡姓騎士家屬
: : 蔡姓騎士家屬不認為自己兒子是自摔滑去對向撞車
: : 他們認為是　郭永福超速逼車、害兒子受到驚嚇打滑,所以告車主殺人
: 帶風向也不是這樣子,好歹也把判決書拿出來講清楚說明白
: 車體險,承保公司行代位求償的訴訟
: 被告家屬(即騎士母親)免賠

那應該有看到這段

被告：
蔡○○屬不明原因操作失控，並無未注意車前狀 況之過失。
又蔡○○不但領有汽、機車駕駛執照，
伊亦經常監督蔡○○行車安全及相關交通法規，從未疏懈，
且伊對郭永福超速逼車、蔡○○受到驚嚇而打滑乙節，毫無預見可能性

死者家屬對郭提出殺人及過失致死罪
兩次不起訴,終於起訴成功,要替兒子爭一口氣
證明就是郭超速逼車害死他兒子


--