小排氣渦輪引擎沒那麼環保?歐洲車廠被 - 汽車

Table of Contents

小排氣渦輪引擎沒那麼環保?歐洲車廠被迫這樣做 ..

http://auto.ltn.com.tw/news/6492/3

近幾年為了達到廢氣排放標準,小排氣量的渦輪引擎成為歐洲車廠的開發方向,但開發至
今,實際的廢氣排放狀況反而不如預期。




歐洲車廠打算重新擁抱更大的引擎,以取代過往的小排氣量渦輪引擎。(圖片來源:
autoevolution.com)

根據《Reuters》的報導,面對越來越嚴苛的排氣標準情況下,受限體積尺寸較小的小排
氣量渦輪引擎在廢氣排放的技術上已經到達瓶頸,因此歐洲車廠打算重新擁抱排氣量較大
的引擎,取代過往的小排氣量渦輪引擎。

包括 Volkswagen、Renault 以及 GM 都準備在 3 年內,針對他們旗下的小車引擎,進行
加大排氣量,或放棄現有的小排氣量渦輪引擎。

歐盟要求所有新車,都要在 2019 年時通過氮氧化物排放測試,採用新式柴油引擎的多款
歐洲車,都有氮氧化物排放超標的問題。Renault-Nissan 聯盟的動力負責人 Alain
Raposo 表示,目前的降低排氣量的技術已經無法滿足廢氣排放標準,「我們已經達到此
一極限了。」




賓士的研究發展部門負責人 Thomas Weber 表示,明顯的,小排氣量渦輪引擎已經沒有優
勢,這也是賓士並未開發 3 缸引擎的原因。(圖片來源:creechimport)

Volkswagen 打算在小車 Polo 導入 1.6 升 4 缸引擎,取代過往的 1.4 升 3 缸引擎,
GM 則是打算放棄現有的 1.2 升柴油引擎。

賓士的研究發展部門負責人 Thomas Weber 表示,很明顯的,小排氣量渦輪引擎已經沒有
優勢,這也是賓士並未開發 3 缸引擎的原因。
====
說個笑話:

小排氣量增壓引擎很環保,汽車用柴油引擎很環保,大排氣量自然進氣汽油引擎不環保

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2016-10-21
快點認輸全部跟豐田買油電技術最環保
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-24
skyactive就夠威了
Victoria avatarVictoria2016-10-25
tesla早就認證不環保了 新加坡政府都有查證了阿=.=
tesla這種大馬力的吃電怪獸怎麼能稱得上環保 汙染丟給電廠
Kama avatarKama2016-10-27
結果要用到油的引擎 反而NA和油電最環保 XD
Brianna avatarBrianna2016-10-28
那是因為新加坡沒核電廠只有火力發電廠
Kumar avatarKumar2016-10-30
所以新加坡政府不希望國家整體的用電增加
Caitlin avatarCaitlin2016-10-30
基本上新加坡政府連車都不想給人民開好嗎
一台神A 在新加坡可是稅後約新臺幣200萬
Ula avatarUla2016-11-04
NA直四再戰一百年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-08
燃油車最環保了,全世界車廠都執迷不悟不聽醫生開釋要發展
電動車XDDD
Sarah avatarSarah2016-11-10
最環保的就是給人載
Susan avatarSusan2016-11-13
一堆人看不懂文章…是因為環保法規更嚴所以小排量沒辦
Valerie avatarValerie2016-11-16
法滿足了,想拿EU4那年代NA2.0來說嘴還早
Zenobia avatarZenobia2016-11-17
看起來主要還是柴油引擎?
David avatarDavid2016-11-19
哈哈哈新加坡,哈哈哈
Lauren avatarLauren2016-11-20
看起來是指柴油引擎
Ula avatarUla2016-11-20
極權專制國給的數據要打幾個問號?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-21
渦輪引擎廢氣聽說比較毒 不過至少扭力比較大廢氣量比較小
Zora avatarZora2016-11-21
實際上火力發電廠比內燃機環保多了 能量轉換效率的關係
Emily avatarEmily2016-11-23
其實燃料電池最環保 氫車也是
火力除了效率 還有空汙
Sarah avatarSarah2016-11-26
油電至少省油一半,少一半空汙的世界多美好
Lucy avatarLucy2016-11-29
沒幾萬塊的電動機車都普及不起來了
Lily avatarLily2016-12-03
這麼愛電動車 先去買台電動機車再說啦=.=
油電車才是最佳解 兼顧汽油車的方便 但排放廢氣又少
Hedy avatarHedy2016-12-04
prius4現在已經做到40km/L了 等做到100km/L 還要電動車幹嘛
Ophelia avatarOphelia2016-12-05
所以是要擁抱2.0 3.0這種渦輪車了嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-06
應該未來是排放廢氣量跟污染物要取平衡點了
Adele avatarAdele2016-12-08
環不環保跟Tesla無關 這取決於當地發電技術
Kelly avatarKelly2016-12-12
難不成4.0比2.0環保?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-16
這是不可能的
Mason avatarMason2016-12-18
不過就是down size有點到了盡頭而已
Jack avatarJack2016-12-20
以燃媒式的火力發電為主的話 碳足跡並不會比較好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-24
所以未來的車都1.6t以上了嗎
Frederic avatarFrederic2016-12-27
可充電+油電
John avatarJohn2016-12-29
他又沒說要把1.4T變2.0NA
Charlie avatarCharlie2017-01-02
火力->高壓電->傳送->變壓->充電,中間轉換損失不知多
Isabella avatarIsabella2017-01-03
節能 和 環保 最好分開 不是完全一樣的東西
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-04
那來大排氣量渦輪阿
Valerie avatarValerie2017-01-08
電動車也許不會比較節能 但應該比較環保
Mason avatarMason2017-01-12
應該未來會出現中等排氣量+低增壓的配置 在排氣量和汙染
Edwina avatarEdwina2017-01-15
上取平衡 高增壓引擎在高熱環境下帶出的汙染物濃度一定較
高。 這樣看來難道納智傑這種低增壓是先知? 鄉民誤會了??
James avatarJames2017-01-19
文章意思是指小排渦輪到極限了,現在有突破性表現的反而
是2.0渦輪最多
Isla avatarIsla2017-01-23
可是小排渦輪還是可以搭油電啊,bmw不就這麼作了
Olga avatarOlga2017-01-24
柴油6期的法規其實已經夠嚴了
Emily avatarEmily2017-01-26
重點應該是直噴吧...
Margaret avatarMargaret2017-01-29
看起來都是1.5以下的要被取代而已 並不是2.0T變3.5NA
比較環保這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-01
而且主要講的應該是柴油引擎
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-06
講個笑話 還有人說電動車環保
Dorothy avatarDorothy2017-02-08
封缸哥真是先知
Ursula avatarUrsula2017-02-12
講環保要看排污 跟碳排放 就是取平衡
Oliver avatarOliver2017-02-15
現在污染物最紅的應該是PM2.5,發電廠至少還能裝baghous
e讓排放少一點,二氧化碳無解
Edith avatarEdith2017-02-16
所以有人看內文嗎?1.4 -> 1.6 叫做改成大排氣量引擎?
Thomas avatarThomas2017-02-19
人類的存在才是最大的污染. 不生小孩才是真環保
Dinah avatarDinah2017-02-24
Tesla被罰的是Model S,這車性能不能拿一般車來比
William avatarWilliam2017-02-27
BTW,油電車在目前的台灣是最佳解沒錯
Rae avatarRae2017-03-02
馬自達:哈哈哈哈,再增壓阿,再增壓阿
William avatarWilliam2017-03-07
馬自達剛上2.5T
Yedda avatarYedda2017-03-07
排氣量跟排汙本來就不是正比
Doris avatarDoris2017-03-07
電廠沒人用FF(亦稱BH,BF)啦~
Damian avatarDamian2017-03-09
哈!繼柴油車後,小渦輪車也沒穿褲子了!
Zenobia avatarZenobia2017-03-13
對呀尤其是和泰的CHR
Elma avatarElma2017-03-22
大排氣量自然進氣的聲浪超讚
加上高轉速設定 聲浪真是讓人熱血沸騰
George avatarGeorge2017-03-26
是呀 如果有殘障牌 買大排氣量最爽了
Leila avatarLeila2017-03-31
tesla不環保那什麼才是環保,管理發電廠的煙囪容易還是
管理流動行煙囪容易XD!
Selena avatarSelena2017-04-05
tesla車使用是很環保啦 但那些電池製造環不環保我就不知道惹
Elma avatarElma2017-04-09
封肛難道不曉得豐田也有做1.2T引擎嗎
Mary avatarMary2017-04-13
開破神A 1.6J這種三期烏賊車也好意思嗆人環保
Elvira avatarElvira2017-04-18
只要和泰還沒開始賣渦輪,封肛就會一直酸
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-20
8NR-FTS 四缸渦輪喔,沒有四缸封一缸的問題
Susan avatarSusan2017-04-22
但是有封缸自打臉的問題
Jessica avatarJessica2017-04-25
還有搞不懂現在環保最優先的議題是碳排和空污
Anthony avatarAnthony2017-04-29
^人
Anonymous avatarAnonymous2017-05-03
今年是歷史上最熱的一年 再不減少碳排 絕對沒幾年可以活
Catherine avatarCatherine2017-05-05
也是最冷的一年啊 第一次看台灣非高山賞下雪欸
Erin avatarErin2017-05-08
最環保是坐大眾運輸
Brianna avatarBrianna2017-05-08
都沒有人想到豐田的氫氣車嗎
Joe avatarJoe2017-05-10
小渦輪為的是省油省稅又有高扭力輸出,要環保麻煩走路
Charlie avatarCharlie2017-05-12
噗 toyota現在才開始要發展小渦輪 不知是誰沒穿褲子XDD
Connor avatarConnor2017-05-16
小蝸牛+油電應該是有搞頭
Ursula avatarUrsula2017-05-17
假議題啦,車廠決定排氣量研發方向起碼要往前推十年
Lily avatarLily2017-05-22
2010~2012 本來覺得汽油會一直貴下去,結果沒想到後來便
宜的跟什麼一樣而且減產無望, 能做大排氣量當然是比較輕
Mia avatarMia2017-05-26

小排氣量渦輪不是罪,車廠之間的馬力之爭才是問題根源好
Joseph avatarJoseph2017-05-30
嗎? 如果 2.0 大家能接受只吹200p 出來,排廢問題解決的
手段可以更多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-30
如果燃料稅牌照稅不是用排氣量級距的話...
Hedy avatarHedy2017-06-01
渦輪引擎通用性高 省成本才是真的
Heather avatarHeather2017-06-06
Skyactiv: