年輕人認為車價要是年薪的幾倍? - 汽車

Table of Contents

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: → segio : 人生美好的東西很多.我不會押寶在車上.. 01/11 10:07
: 人生美好的事情很多沒錯啊XDDD
: 車子就是其中一個
: 旅遊也好、美食也好、甚至手遊也好
: 車子對你的邊際效益不高,不見得對別人的邊際效益不高
: 一直以來我都認為:
: 了解自己想要什麼,然後規劃好資源,不影響他人情況下去就追求夢想
: 管他人怎麼看? 網路上多的是收入只有你一半的生涯規劃大師XDD
: 車子可以很重要也可以很不重要,房子、包包、手機、食物、手錶亦然
: 30歲的時候開馬力300+的車子帶來的爽度會跟50歲開一樣嗎?
: (就跟18歲打炮的勇猛程度應該和38歲也是不同級別的)
: 對一個心胸開闊的人來說,資源用在哪個地方本來就沒有孰優孰劣
: 只有自己知道用的對不對,用的爽不爽
: 所以資源有限的人只能多做功課,多認識自己,同時他人的意見只需要參考
: 你不是他,他不是你,他自己下的決定是基於自己的價值觀投射
: 不一定適用在你自己身上
: 至於花多少月薪/年薪買車?
: 這問題太籠統了,也太模糊,無論從物質上或心理上都沒有一個標準答案
: 物質上,有人月收50萬可是基本開銷40萬
: 心理上,有人年收兩三億可是覺得有JOG50騎就足矣(勁戰馬力太大了)
: 回到原始,你該問你自己你願意花多少在任何東西上
: 只有你自己才能回答出完美的解答

的確沒有標準答案,但是有現況可以參考
我找了108年的前20大汽車銷售數量,然後依google到的車價以其銷量為權重,算出平均車價91萬左右
(數據來源: https://kknews.cc/zh-tw/car/8qqm3ae.html, Veryca, Delica不像一般家庭會買的車,被我去掉了)
也就是大部分的人買車的車價均價在91萬(你會說神A才70萬,怎麼平均91萬? 答: RAV4 & CRV也賣很好...)
然後再去查108年度的家庭可支配所得中位數 (我覺得中位數比平均更有代表性,窮人只能騎機車載小孩,然後被檢舉),
得到的數據是805,460 (可支配所得就是繳完給政府的保護費之類躲不掉的錢後剩下來的)
所以一除,就知道台灣人約花年可支配所得的1.13倍來買車,
如果用家戶總所得平均1249031來算,約是0.73倍(這個我覺得參考就好...除非你可以不用繳保護費給鬼島政府)

結論就是,如果依靠群眾集體AI的運算結果
你應該用稅後收入的1.1 ~ 1.2 倍來買車,才是最佳解
如果你可以用小於1.1倍的錢來買車,表示你養車會比大部分的人都輕鬆


--
Sent from my Windows

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-01-13
MoPTT貼文好像有一點小亂掉...可我不知怎麼改..
Heather avatarHeather2020-01-17
簡單說,一般人買神A經典或豪華就可以了
Connor avatarConnor2020-01-17
90萬對一般家庭的買車預算來說的確是個坎,你這方
Rosalind avatarRosalind2020-01-18
法科學!看現在大眾品牌的主力車款都在90萬上下就
知道
Enid avatarEnid2020-01-26
70萬 買90萬就是個門檻了 ~ 已經贏台灣75%人的收入
Olivia avatarOlivia2020-01-29
同樣90台幣起薪的日本人 是不買車end
Daniel avatarDaniel2020-02-02
日本台灣公共交通能比嗎?
Bethany avatarBethany2020-02-02
推,有資料有分析
Puput avatarPuput2020-02-06
這篇合理多了,前面那些神奇的算法讓我看了都覺得
自己超魯超浪費的
Charlotte avatarCharlotte2020-02-07
你的統計是有繳稅的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-14
這篇合理 不過我建議去掉極端值應該會更精確 不過也
差不遠惹
Hardy avatarHardy2020-02-15
Leila avatarLeila2020-02-19
蠻合理的,但有的家庭需要2台車
Kelly avatarKelly2020-02-23
推數據,前面一堆雲分析
Bethany avatarBethany2020-02-27
並不是最佳解吧,只是最多人花這種倍率買車而已,最
Delia avatarDelia2020-02-29
佳要看哪方面
Liam avatarLiam2020-03-04
收入不準
Noah avatarNoah2020-03-09
合理的算法
Agnes avatarAgnes2020-03-12
推數據精神
Madame avatarMadame2020-03-15
還要扣掉薪水底層養不起車的族群
Poppy avatarPoppy2020-03-15
推推,數據推論合理,之前我也這樣分析過牛頭的優
Kumar avatarKumar2020-03-19
有數據的推論給推,感覺派的說法只會覺得自己好窮
Isabella avatarIsabella2020-03-21
推,model合理,有數據佐證
Vanessa avatarVanessa2020-03-25
厲害,但不知道是以頂配價還是入門價算 可能差10萬
Hedwig avatarHedwig2020-03-29
這篇有提出數據蠻猛
Frederica avatarFrederica2020-04-03
認真推
George avatarGeorge2020-04-07
這個是家庭Model,單身可能就不適用
Edwina avatarEdwina2020-04-10
因為個人可支配所得不比家庭可支配所得 QQ
Necoo avatarNecoo2020-04-14
Blanche avatarBlanche2020-04-16
Edwina avatarEdwina2020-04-19
可是車價怎麼不用中位數算?
Anonymous avatarAnonymous2020-04-20
這篇數據合理,雖不完美但有參考價值
Valerie avatarValerie2020-04-24
有合理分析給推
Rae avatarRae2020-04-27
推分析有理
Blanche avatarBlanche2020-05-01
數據合理 Model也合理 分析也合理 收入買車王是你
Quintina avatarQuintina2020-05-06
車價有加權阿,收入很準,因為有繳稅的收入就是主計
Lily avatarLily2020-05-10
處公布的無誤,但是你知道的XD台灣很多地下收入
Lydia avatarLydia2020-05-14
不太合理 車價的中位數是有買車的人 但可能只有前
Oliver avatarOliver2020-05-14
80%的人有買車 所以可支配所得直接用中位數誤差大
Valerie avatarValerie2020-05-18
有數據有推
Hedy avatarHedy2020-05-19
合理有邏輯,推!
Ivy avatarIvy2020-05-23
推分析
Zora avatarZora2020-05-24
合理,所以神A會大賣是很多現象的交集.
Dinah avatarDinah2020-05-27
開神A完全沒感受到有在養車 根本毫無壓力
Lily avatarLily2020-05-30
台灣菁英都在車板了 這邊年薪不到三百都窮人
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-30
Daniel avatarDaniel2020-06-02
推數據
Linda avatarLinda2020-06-02
不合理好嗎 買車的客群又不是全台灣的納稅人
Rae avatarRae2020-06-06
你覺得台北生活月薪30k左右的會去買車嗎?
Steve avatarSteve2020-06-10
說很多次了 「買車」本身就篩過一次 不能把全國所
Hedda avatarHedda2020-06-12
得的平均或中位數 去對比車價 舉個更極端的 房價
Ivy avatarIvy2020-06-16
你會不會用全國所得中位數去對比房價中位數? 只會
得到很荒謬的結論
Victoria avatarVictoria2020-06-21
因為全國所得中位數的人 大多不會去買房....
Agatha avatarAgatha2020-06-26
買房的客群也許集中在前20%甚至前10%
Olive avatarOlive2020-06-28
用數據就推。
Mary avatarMary2020-06-29
推supereva。 這篇很像寫數學考題,數字拿起來亂加
減乘除,看會不會貓到答案
Anonymous avatarAnonymous2020-06-30
Ina avatarIna2020-07-04
可是你沒考慮到買二手車的群眾,二手車市場也很大
Frederic avatarFrederic2020-07-06
家庭年可支配所得80萬應該是買不起90萬新車
Ina avatarIna2020-07-09
數據給推
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-11
合理推估 一堆還再1/2 1/4的喊 真的可笑
Caitlin avatarCaitlin2020-07-13
Eartha avatarEartha2020-07-14
推數據分析
Charlie avatarCharlie2020-07-17
年薪買車是很有道理的
Dorothy avatarDorothy2020-07-18
好像有點道理
Isla avatarIsla2020-07-20
厲害推,你根本就是學科學的人
Kelly avatarKelly2020-07-21
合理 比那些感覺派的好多了
Regina avatarRegina2020-07-22
這只是統計,又不是說每個人都可以用稅後收入的1.2
倍買車
Jessica avatarJessica2020-07-25
你條件機率學的有問題唷 應該是用買車的家庭所得去
對比 不是用全台的家庭去對比
Carol avatarCarol2020-07-28
推科學
Michael avatarMichael2020-07-31
這篇厲害
Robert avatarRobert2020-08-05
覺得厲害的 再仔細想想吧...
覺得厲害的我想都蠻不厲害的
Andrew avatarAndrew2020-08-08
至少,台灣人用高於稅後所得一倍以上來購車,是確
Annie avatarAnnie2020-08-09
定結論
Adele avatarAdele2020-08-12
推數據