我有誠意但賠償金談不攏，想請問車禍上法院會如何判賠(20點) - 開車

By Liam
at 2008-02-12T00:00

Table of Contents

數月前開車與機車發生小擦撞，對方除擦挫傷外至今無任何不適，當時我在支線道對方於幹線道，我的時速幾乎是零，(因才放手煞車準備前進，時速相當於0)
車禍發生之時，對方說要自行去醫院，不需我陪同，我留了電話並承諾絕對會負起應負的責任，就去學校上課。
事後，第一次談和解，對方要求機車賠償費、醫藥費、無法上班的工錢(這部份也同意一人負責一半)這些我都承諾接受，但對方還附帶一條要我負責至今年六月他的身體不會出現任何不適。對於這點，我無法認同，因車禍至今已有三個多月，如有任何內傷或不適照理來說應早有症狀(因對方說身體狀況的關係無法照X光，因此無法得知是否有傷及骨頭)，日前，對方來電說要求我賠償40萬就一筆勾銷，但說句坦白的，對方能走能上班，無任何不適要求這金額我無法接受，於是我出面申請調解委員會進行調解，這時我才請我的保險公司會同我出面與對方進行第二次面談，對方由原本的40萬降至7萬，沒有7萬就要告我，但他能提出的單據只有2萬不到。
我想請問:
1.他所有單據只有1萬多，如果上法院法院會如何判賠?會低於或高於6萬嗎?
2.照這情形，若上法院對我現況是比較有利還是無利?我是再跟他進行第三次調解還是大家法院見?
3.車禍是刑事責任帶民事賠償還是怎樣呢?可否為我說明一下。
因我已經收到存證信函，我是否有必要找律師??

Tags: 開車

All Comments

By George
at 2008-02-13T11:47

沒有7萬就要告我，但他能提出的單據只有2萬不到。上法院法院會如何判賠?會低於或高於6萬嗎?
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_1.gif
刑事＋民事會超過7萬元．不信你可以試試看．
對方可以告你〔過失傷害罪〕．
刑事．大楖是3個月吧！都可以〔易科罰金〕約9萬元．
刑事．被告可〔易科罰金〕是給國家的錢．原告要在事發之日起算六個月內提告．
民事．是法官判決賠給原告的錢．原告要在事發之日起算二年內提告．或是等第檢察官會將被告起訴，原告可以刑事附帶民事向被告求償．
刑事＋民事＝多少？〔被告須要負擔〕
如果原告不願意和解，檢察官會將被告起訴，原告可以刑事附帶民事向被告求償，當原告．或被告．收到民事判決書，不滿意．可以再上訴．
你可以寫〔答辯狀〕法院有提供〔寫狀紙的參考資料〕．寫完再去問〔服務人員〕看寫這樣．可不可以，再送狀紙到〔收狀處〕．

民事告訴要繳納〔裁判費1．1％〕．如果你敗訴．你要交給法院．
刑事及刑事附帶民事告訴．免繳納．
但是刑事附帶民事告訴～上訴要繳納〔裁判費〕．
車禍求償須知
醫療費：檢附醫療費用單據，扣除健保已支出部分
工作損失：檢附減少收入相關證明，例如請假單
精神賠償：需提收入、身分等資料，並說明所承受痛苦
殘障勞動力損失：檢附受害殘障等級，可求償至65歲
殘障增加支出：諸如義肢、看護費用等，可求償到死亡為止

一般車禍案件的被害人都會對肇事者提出傷害的刑事告訴並且附帶民事求償，如果雙方可以達成和解，地檢署通常就會做出不起訴的處分。

賠償金由法官定奪
至於對方要求的金額合理與否，就要看對方請求的項目為何，一般來說，對方如果請求醫藥費、減少工作損失、車輛修理費及因看病所需的車馬費，且都能提出單據，是屬於合理請求的範圍，應可以接受，如果金額過高，則可與對方商談分期付款的可能性，只要能夠展現誠意，應該可以達成和解，如此一來就不會留下前科。
但若對方要求的金額不合理而無法達成和解，刑事部分可能因此被判處拘役或幾個月的有期徒刑，但都可易科罰金，而此時民事賠償部分，則會由民事法庭法官審酌責任。對方要求的金額是否合理，做出合理的裁判。且依照實務經驗來看，為了車禍打官司所耗費的精神財力，絕對超過調解委員會的撮合程序。
刑法第277條〔普通傷害罪〕
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑．拘役或1千元以下罰金．
犯前項之罪因而玫人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者處3年以上0年以下有期徒刑．
依修正後．刑法第41條之規定．易科罰金之折算．則係以新台幣1000元．2000元．3000元折算一日．

請保險專人到場
如果真的要走上法庭，一定要把就醫紀錄，以及相關花費單據保留好，作為求償依據；至於機車的部分，至少要先拍下損壞情況，同時找到車行完成修復估價，才可以賣掉。

建議民眾遇到車禍事件，一定要打電話給自己投保強制險的保險公司，或者報警到現場蒐證，一方面經由專業人員的現場拍照等方式，可初步釐清肇事責任．
另一方面在未來有訴訟需要時，也不用擔心沒有證據。此外，民眾如果需要申請保險理賠，若無充足的事故現場資料，也容易被拒絕，因此，發生車禍時要求保險公司專人到場，是絕對必要的動作。若無警員到場製作筆錄的話，初步的肇事責任很難鑑定，最好盡量在協調程序中取得共識和解。

你在庭上同意和解，法官會要你在〔和解筆錄上簽名〕．之後就結案；當庭和解並經兩造在和解筆錄簽名後，就會寄送加蓋法院大印的『和解筆錄』，到時就可憑『和解筆錄』聲請強制執行。
我也是進行到〔聲請強制執行〕這裡，時間是將近兩年．都還沒有獲得賠償，法院也一直沒有寄詢價給我．鑑定己經半年了．還不將被告財產拍賣．我借錢的醫療費用．還要支付利息．因為留有傷後後遺症．也都無法工作償還．被告沒錢賠給我，連法院都幫被告．那我就活該倒楣啊！真是沒天理．

我的部落格有相關資料．
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ssZkVU2XRUA8z7_gLac-...

By Zora
at 2008-02-13T09:55

不用去和對方和解,因照以上敘述是要賠償,但一定不會超過他所提單據金額(頂多再加精神上意思一下)
不用於法院外第三次調解,對你現況是比較有利,只要上法院法官首先會將車禍鑑定報告移送車禍鑑定委員會重新鑑定,除非你棄權(那是不要繳費的).
車禍是刑事案件因有受傷,可以刑事帶民事賠償,一般在法庭上法官會比較傾向合解,會把雙方堅持的合解金融加起來除以二來談,所以你就堅持你的,到最後才同意和解即可.
如果在刑庭無法達成共識時,法官會判過失傷害刑期可罰金了事,會有前科記錄,
刑庭判後才再判賠金錢,
不用請律師,一件案件目前約50000元,存證信函是郵局的又不是法院的拘票,不要擔心,心情放輕鬆好好過日子吧!

By Jake
at 2008-02-14T11:17

回答僅供參考：
一、他所有單據只有1萬多，如果上法院法院會如何判賠?會低於或高於6萬嗎?
如果他沒有其證據（如醫院收費證明、未能上班之證明、其它身心受創之證明），那就只能依現有之單據而請求（遠低於六萬）。
二、照這情形，若上法院對我現況是比較有利還是無利?
真如你所說的話，那是對你有利。
三、我是再跟他進行第三次調解還是大家法院見?
這個問題真的是只有自己才知道。我可以告訴你的是，上法院真的很煩，但如果試行和解不成，又不想被他敲詐，那大家只有法院見了。
四、車禍是刑事責任帶民事賠償還是怎樣呢?可否為我說明一下。
是有刑事的問題，這規定在刑法第277條。
但是必須是「故意犯」，照你的內容來看，應該是「過失」，所以我個人認為是不會成立刑事上的問題，但這只是我個人的看法。
若對方依刑事附帶民事起訴，我個人的看法是「刑事部分駁回、民事部分轉至民事庭」。
五、我已經收到存證信函，我是否有必要找律師??
（一）存證信函多是用來唬人的，並非是法院發的開庭通知，只是對方用來嚇你而達到逼迫你和解的手段。
就算是開庭通知，也必須聽完兩造的說詞後才能做判決（如果你不上庭，那就是自己放棄權利）。
（二）存證信函的效力只是正式通知其內容於收件人，你不必急著找律師。但你一定要有所回應，免得對方上庭時說你沒有和解的誠意。
（三）除非今天是有刑事責任，否則一般民事賠償，我個人建議是不必找律師。
末祝萬事如意！

By Liam
at 2008-02-16T11:23

最近我很閒~~
這ㄍ問題~~
他能從40萬降到7萬~~和解~~
還有對方幾歲人~~
一些細則~~
歡迎加入及時通www25875
讓我來幫你吧~~
常幫助一些需要幫助的人~~

我有誠意但賠償金談不攏，想請問車禍上法院會如何判賠(20點) - 開車

All Comments

Related Posts

我開車遇到一個大坑洞

野狼傳奇150之一大堆疑問

關於高乘載管制的相關問題

阿里山公路現在的路況?

變速箱開到一半撞破??