我這算肇事逃逸? - 開車

By Edwina
at 2010-09-19T00:00

Table of Contents

日下午我開車在路上.
對方騎車
我超越他時不知當下時速多少?
只知道不快
卻聽見碰一聲.就從照後鏡看見對方跌倒..
我當下想說不是我撞他便繼續前進..
豈料一輛警車隨即追來! 裡面的警察跟我說:闖禍還想跑?
當下我一頭霧水..
請問我這樣算逃逸嗎?
已更新項目:
可是我之後有查看自己的車根本沒事耶..
按照當下碰撞聲音那麼大.我車子應該會有傷痕才對啊..
至少也該有一點刮痕吧?
如果這樣也能被誤解肇事..或只因沒下車查看就算我肇逃..太不公平了吧?
又如果我開車環島一周.只要後視鏡看到每個人騎車跌倒我都要下車察看..
那我豈不是累壞?

Tags: 開車

All Comments

By Poppy
at 2010-09-22T14:59

發問者您好~
看完您的描述..
似乎有種跳到黃河都洗不輕的感覺..
但其實要證明自己清白的方式也並不是沒有..
可調閱事發地附近之監視畫面釐清
仔細檢查雙方車輛是否有擦撞之痕跡?
是否有目擊證人?
希望對您有幫助!
祝順利~

By Ingrid
at 2010-09-19T21:28

算是吧!
就算他是己摔倒 ,也會怪罪給你,社會是這種冷漠無情,遇到這種,算你倒楣,,
假如來說...就算你旁邊騎過去,人家也會嚇一跳,然後摔車,理論上是自己沒罪
,但事實上,是你的錯,因為你害人跳到了..那個警察也認為你的錯.......除非你能証明,你自己清白的
..行車記錄器.或者是監視器,這種方法,講求自保
因為我朋友跟你一樣情形發生
2010-09-21 20:32:23 補充：
還有一點.警察有追你,這下難辦了,因為有的警察為了衝業績,他可以隨便怎麼說,
因為法官認為警察最有利証据,事情發生你要當面跟警察說,証明你的清白的沒撞到人
不要到事後,多告你一條罪,肇事逃逸,你就吃不消了

By Tracy
at 2010-09-19T11:14

這因該不算是吧，你只是超車又沒撞到他，也許是他自己騎車不穩，或是自己撞到跌倒，或許是後方車子撞到他，他才跌倒，就剛好你看後視鏡讓人以為是你撞到他，而且你車子又沒傷痕，不可能算是肇事逃逸，如果以後像這種情形，那就都怪到你身上不就好了，也就爽到對方【對方就等你賠他錢】自己不就是吃悶虧
2010-09-20 20:05:40 補充：
除非有其他人有目睹一切經過，或者是騎車跌倒那個人都說是你，那你就難推責任了