政府宣導機車靠右？ - 汽車

:
: 記錄一下，還有
: https://168.motc.gov.tw/data/img/20200303/17322756.jpg
:
: https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/MMO/dot/carton/%E6%B5%B7%E5%A0%B1/[1](%E6%A9%9F%E8%BB%8A)%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E6%B5%B7%E5%A0%B14.jpg
: 縮 https://tinyurl.com/2p8367nu
:
: 尤其是後者，都說要撤了還撤不乾淨，這他們得檢查..


撤銷一個啦

主旨：
臺北市政府單一陳情系統回復信 (W10-1110817-00166)
內容：
案件編號：W10-1110817-00166
案件密碼：626906
案件主旨：案 W10-1110802-00277 後續
具體內容：
》爾後亦定期檢視宣導素材
這真的看不完，網友就是有本事找到，還是應該由xx親自盯才對
https://tinyurl.com/2p8367nu

一模一樣，下架不完啊，不如懸賞請網友抓
受理機關：交通局
回覆機關：交通局
回覆日期：111/08/23
處理情形：處理完成
親愛的民眾：您好！
有關您反映宣導素材未下架一事，本局說明如下：本局已請本府資訊局協助下架，謝謝您的指教與建議。
謝謝您對市政的關心與指教，若您對本次回復內容有任何疑問，歡迎聯絡承辦人。並祝您
健康愉快
臺北市政府交通局　敬復
承辦人：李宜芳
聯絡電話：(02)27208889/1999分機6914

-------------------------

1。政府是間過大的萬人公司
但我們是民主國家
如果你有空抱怨，不如親自去鎖螺絲

並不是你向我抱怨，我就有義務替你發信和政府週旋


2。台北市的海報撤銷了
之前就撤一次，撤不乾淨我再去信撤一次
案件承辦人資訊公開在內
如果還有，繼續請她撤

對了，我還不是台北市民呢....
我也沒騎機車上台北，幾十年了

別的縣市怎麼辦？
當然不是我幫忙全撤完我才能說嘴啊
倒是你可以去信撤，如果被拒絕，可以發上網公審


3。如果有內側禁行機車，我並不認為是政府宣導靠右
一碼歸一碼好嘛
不是把全天下都爭到公平了，然後才肯好好騎車吧！
如果是這樣，那永遠都爭不到
除非你認為現在的'正確'，放三十年都不會變

禁行機車有它對的年代，因為那時的機車很慢
應該車速分流而不是車種分流；但在那時代車種分流和車速分流就是同義詞
所以一開始開放重機，我不覺得錯；那就是一種未修正完全的車速分流

可是政府有宣導靠右'鑽'嗎？
若有，是不是必需強勢禁止右側超車，才叫做不宣導機車靠右？
目前是不禁止，但被檢舉必需辦理

我倒覺得不是政府教的，是自己領悟，再去找一堆證據說政府教的吧..

--------

我哥騎機車，他說很討厭重機，用汽車的速度行駛在機慢車道上，給他壓力很大

像高速公路路肩，現在有限開放
1。限要下高速公路的小型車可以開
2。切換到路肩就不可以再切回；換言之不能利用路肩超車
3。路肩限速 60

要去路肩，就不許快啦

若用一樣的精神，就是機車行駛在機慢車道上，就是得慢
想快的雖然是兩輪，是不許行駛在機慢車道的
還有，確定有分道線才有機慢車道；路肩是不許行駛的

矛盾的點就在有些路肩很寬，直覺就想鑽，一點都不會危險
可是從那邊走再強調直行車優先
要不要試試，如果是兩台轎車，在夠寬的路肩上，右方車說他直行，左方車要右轉
這種感覺是什麼？鑽得過你就有路權？
沒規劃成道路就是沒規劃成道路，
只差沒放饅頭提醒你那不是道路而已，哪來這種路權了！
沒畫分道線就是同車道，就是只有前後車關係而不是直行轉彎關係

要不然在高速公路上也不乏夠寬的路肩，有人能這樣？
好像是罰四千吧！

是不是要提高罰責並嚴格執行，大家才會認為是依標線定義而不是依柏油定義啊！
真不知國外怎麼做，是只要鋪了柏油就會把標線畫滿嗎？

--