新CX-5 開始接單 - SUV

Table of Contents

※ 引述《ker5566 (科科)》之銘言:
: 汽油 2.0 102 沒led日行燈 17吋輪
: 112 19吋 SMART key
: 汽油拔除i-stop
: 柴油 2.2 129 17吋

: 147 19吋 多MRCC SBS智慧煞車 BOSE音響
: 心得: 102相較舊款104 CX-5 拔掉很多配備
: 聽說6月開始交車
: 先這樣 剩下的看DM吧
: http://imgur.com/a/E9wf0
: http://imgur.com/a/W2P5j

柴油旗艦147萬那款

最重要的就是MRCC 跟SBS (第二張規格表)

MRCC的好處 有用過ACC的就能體會

SBS跟自煞有關係

如果只有SCBS-F 沒有SBS

看IIHS測試 可以在時速12mph(約19.3公里)煞停 主動煞停整體評分只拿2分

(Front crash prevention Overall evaluation)

若再加上SBS 則可以在時速25mph減速22mph(約35.4公里) 主動煞停整體評分拿到滿分6分


選配這套玩法Volvo也是這樣搞

以XC60為例

豪華版只有City Safety 可以在時速12mph(約19.3公里)煞停 主動煞停整體評分只拿2分

旗鑑版則再加上CWFAB 可以在時速25mph減速13mph(約20.9公里) 主動煞停整體評分拿5分

往好處想

買CX-5柴旗鑑在自動煞停IIHS的測試成績(35.4公里)

比XC60旗鑑自動煞停的成績(20.9公里)來的好


所以Mazda SBS這種好貨 沒有放在汽頂實在很可惜

畢竟還是很多人只想買汽油車

參考資料:

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5-4-door-suv

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc60-4-door-suv/2017


--

All Comments

Christine avatarChristine2017-02-27
這個價差買柴油車完全省不到油錢
Agnes avatarAgnes2017-02-27
本來要叫家人買這台 看來換一部好了
Megan avatarMegan2017-03-02
+1 真的超失望的
Eden avatarEden2017-03-03
氣頂太爛了
Eden avatarEden2017-03-04
汽油本來就不是馬自大主推的
Connor avatarConnor2017-03-08
要mrcc就直上147,過濾掉預算買家
Susan avatarSusan2017-03-12
馬三台灣只賣全汽油
Queena avatarQueena2017-03-14
台馬真的太自大
Lucy avatarLucy2017-03-17
馬川出1.5柴會買的沒幾個
Isabella avatarIsabella2017-03-18
馬川是用來衝市佔率的,出柴油就真的是百萬馬川了
Hardy avatarHardy2017-03-19
跟車沒跟到停(時速0),日本有,可惜沒進來。
Mason avatarMason2017-03-21
XC60 CWFAB在Volvo官網寫的是時速35公里耶
Hedy avatarHedy2017-03-25
147萬....嚇死誰阿...
Audriana avatarAudriana2017-03-25
原來買汽頂是預算型買家,買柴頂的就不是喔...
James avatarJames2017-03-27
肯給 推推
Gilbert avatarGilbert2017-03-27
比他牌有錢也買不到好太多了
Harry avatarHarry2017-03-29
今天牽CX-9 試用MRCC覺得不錯耶,加速剎車都不會很突然,
Edith avatarEdith2017-04-03
跟最短距離還在可以接受範圍,感覺實用
James avatarJames2017-04-04
簡直是最佳助功王。幫助RAV4銷量再翻2倍
Rebecca avatarRebecca2017-04-06
舊款跟車
Xanthe avatarXanthe2017-04-07
cx5比xc60?馬粉出新招了?
Dinah avatarDinah2017-04-08
至少有MRCC,推一個
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-12
其他拔ACC的車廠就繼續擺爛沒關係
Thomas avatarThomas2017-04-16
有數據有分數 封缸妹有什麼高見?
Belly avatarBelly2017-04-17
他大概看不懂XC60那段在講什麼 不意外
Anthony avatarAnthony2017-04-17
聽說這次大改 日本的版本是有跟車到停??也就是MRCC也進化
結果台馬還是進上一代的MRCC...........
Connor avatarConnor2017-04-17
而且還只有旗艦有
Oliver avatarOliver2017-04-17
CX-9 的 MRCC 是 Full-Speed 嗎?
Gary avatarGary2017-04-19
cx9 不是 50就解除了
Gary avatarGary2017-04-23
Cx-9也是低於時速30解除,至少比l牌好了,l牌低於時速40
就解除了。
Jacob avatarJacob2017-04-24
Annie avatarAnnie2017-04-26
反正系出同門
Emily avatarEmily2017-04-30
對阿比L牌好 然後拔掉或者147萬才有
Catherine avatarCatherine2017-05-03
汽頂少MRCC真的可惜
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-06
這次很沒誠意,消費者會讓你們付出代價的
Kama avatarKama2017-05-10
出147好料放柴油 不是過濾預算買家 是激怒汽引買主吧
Ina avatarIna2017-05-14
柴引轎車遲早要被放棄的產品 馬自達還這樣編成 讓人認為
Brianna avatarBrianna2017-05-15
是要趕快消化完柴引庫存而已
Lauren avatarLauren2017-05-19
消化完柴引庫存?呵呵
Hedda avatarHedda2017-05-21
這真的是大改款耶,只改了售價?
Joseph avatarJoseph2017-05-23
你對分數的解讀有誤,12 mph煞停滿分就是2分,三項加起來滿
Catherine avatarCatherine2017-05-25
修改後解讀還是有誤,高速部分cx-5是從25mph減到22mph
George avatarGeorge2017-05-25
更正減少22mph, 亦即25-22=3
xc60是從25-13=12, 但這兩台還是都撞上去了 沒煞到停!
Odelette avatarOdelette2017-05-28
分是6分
Joe avatarJoe2017-05-28
再者iihs測的是2010年的xc60 2013年的cx-5 現在也許進步了
Queena avatarQueena2017-05-29
volvo那套最好有這麼爛
Jacky avatarJacky2017-05-30
apply to 2017 就是指舊成績一直用到現在的意思
Xanthe avatarXanthe2017-06-04
但也可以解釋成到2017年 都沒有再重測 因為未改款 未更新
Adele avatarAdele2017-06-04
往前查就可以發現 2013年volvo就一直是同樣成績
Audriana avatarAudriana2017-06-05
2017應該是 1.有重測 不然就是 2.iihs變更評分標準
Damian avatarDamian2017-06-08
我是不確定是哪一種 但cx-5確定是去年測的~
Olivia avatarOlivia2017-06-08
因為高速煞停的模組 mazda是去年才裝上去的