就法論法 在肇責上 確實是黑銀都有問題 至於怎麼分配 不是鄉民在這說了算
但我覺得黑車會引發這麼多討論和指責 更多的在於情感因素
自己有個差不多年歲的女兒 看到這個新聞真的很難過 對飆仔行為感到痛恨
有個情境 不知道大家怎麼看?
有一次 開車載著一家老小出遊 在一個單線雙向的鄉間道路 這時過一個路口
這時綠燈我要左轉 (只有圓頭綠燈,沒有左轉箭頭綠燈) 道路很筆直 我先看了下對向
確定沒車 或是該說至少兩百公尺內都沒車 就左轉了 這時斑馬線上正好幾位路人要通過
所以我轉了一半停等在斑馬線外等他們通過 這過程大約3-5秒鐘吧 這時突然聽到
一陣喇叭聲傳來 對向來了一輛高速疾駛的汽車 也並沒有打算減速 我人肉測速估計
至少 120跑不掉... 還好那時行人通過了 我也正好啟動 剛好閃過 對方就從內線
持續以同樣的速度疾駛而去...
如果~ 我慢了一點 他技術又爛~就很可能擦撞到我的屁股? 而我小朋友都在後座
又如果這位飆仔也自己為技術很好 跟這次黑車一樣最後變換車道
覺得他可以從外線和斑馬線間鑽過 那後果也可能是我車前段被撞 我GG 甚或是行人GG
那~這樣我是占據車道的龜車? 行人穿越道前禮讓行人不是應該的嗎
當然 我很幸運遇到的飆仔技術比較好 除了閃了幾滴尿 啥事也沒發生
真實情況和本案件也不一樣 不能完全類比 唯一一樣的就是有個不顧人死活的飆仔
只想表達 如果沒有飆仔飆車 小妹妹過兩天可以回家過年拿紅包 現在是家人拿白包
飆仔的害人行為 不是幾成肇責可以說清的
--
All Comments