車禍肇事原因排名 - 汽車

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-22T10:04

Table of Contents

先感謝分享該資訊,但看這節錄的同時,我腦海也出現不少疑惑,

於是我前往警政署想看看原始報告....

先講結論:

這是高中生的暑假作業嗎?

為什麼我會這樣說?

這裡附上連結讓有興趣的人可以看一下:

https://reurl.cc/xDr2kb


我有一些問題,不曉得廣大的高能板友能否幫忙解惑:

1. 報告中提到的肇事原因 = 肇事主因?肇事責任>50%,就歸類在此項?
如果是一方未依規定讓車(排名第一),另一方轉彎不當(排名第三),
只會計次其中一項?
再者,如果一方未依規定讓車又酒後駕車,那要算在哪一項上面?

2. 節錄:
另觀察「行人(或乘客)疏失」肇事原因,以「未依規定行走行人穿越道、
地下道、天橋而穿越道路」33 件(占 50.00%)最多。
利用上述第1點的邏輯,這行人疏失是主要肇事原因?又是怎麼判定的?


我看完報告以後,還是滿頭問號...

更別提沒有什麼實質解決的方案了,除了宣導,還是宣導。

--
Sent from your girlfirend

--
Tags: 汽車

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2020-01-23T01:03
版友啦 幹
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-01-26T01:15
所以從肇事主因多的違規用力宣導有何問題?
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-01-27T02:26
你對條子的做研究能力不要要求太高啦
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-01-29T18:16
板啦==
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-01T21:09
便宜行事啦..不意外 這些統計都是呵呵
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-02-05T01:39
那報告都是從初研表來的阿 不然哩
有人沒看過初研表嗎???
Mason avatar
By Mason
at 2020-02-08T15:33
對於禮讓斑馬線行人這點條子真的不遺餘力XDDD
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-11T20:43
初判表是rough的判定???道車鑑會肇因也是這樣判定
你真的有看過車禍事禍事故的鑑定報告嗎??
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-15T18:25
車鑑會也是用初研表的資料來做分析啦 你以為csi?
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-20T14:54
只是內容分析文字多一點 但是主次因還是依照初研表
的認定種類為基準而已
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-21T17:25
你講的情況當然是寫 未依規定讓車好嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-25T19:07
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-26T14:26
你應該讓車的意思就是你應該停下來跟超速沒因果關係
Mary avatar
By Mary
at 2020-02-29T18:35
酒駕會複雜一點是在 酒駕超過一定數據未被認為無法
安全駕駛,除非駕駛另外去舉證自己能安全駕駛
Edith avatar
By Edith
at 2020-03-04T02:28
不然酒駕就會直接被認為是肇事主因 假如你是肇事方
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-03-06T20:23
哪來的自由心證????
Dora avatar
By Dora
at 2020-03-07T09:00
都是客觀原因來 還模擬兩可
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-11T21:51
酒駕有酒測
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-03-16T14:50
我用自由心證好像不太妥當...我的重點在於我們無從
得知它初判表會載明哪個為主因,且該主因也沒有法律
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-03-20T01:20
效用,那這種raw data我認為拿來分析又作為報告,是
有疑慮的
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-03-25T00:24
他們無法理解你的質疑,數據來源有問題,造成結論
Damian avatar
By Damian
at 2020-03-26T04:13
有問題
John avatar
By John
at 2020-03-29T02:29
佩服你. 我連看完都懶. 這種文章隨便google都有
Ula avatar
By Ula
at 2020-04-02T22:40
你跟他認真XDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-04-05T09:33
就單純統計你鞭的點都沒意思
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-10T01:41
統計類論文不就這樣 大方向抓出來還要被酸細節

支道進入幹道最佳解?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-01-22T09:21
沒有風險的辦法就是寫去靠北市長架設紅綠燈啦, 我工作的地方有一個支線幹道的十字也是沒紅綠燈 常常有小車禍, 過了幾年同事就在那邊被學長側撞到頸椎受傷住了半年, 靠北過沒多久紅綠燈就出現了, 後來根本就沒看過這邊出車禍, 在這邊討論要怎麼出去根本是假議題好嗎? 就跟問老婆和媽媽落水要先救哪個一樣 ...

請問大年初四上台中問題

Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-22T09:01
小弟沒問過這種問題,如果發錯版請多包涵 小弟以往過年只會在南部不往北跑,主要是怕塞車 但今年某些因素必須在初四那天由台南上台中 大約晚上十一點回台南,搭乘統聯之類的車 想請問 1.查資料根據往年都是初四車流量達高峰 那如果早上約十點出發,大約幾點會到呢? 2.半夜也會很塞嗎? 以上,麻煩各位 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-22T08:43
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言: : 1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 : 側特斯拉,也沒看到女童. : 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 : 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-22T08:08
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言: : 講正經的,銀車當天會有這麼怪異的行徑小弟反覆看了巷口跟路口cctv跟第三方行車紀錄 : 器,我個人推斷啦,銀車探頭,黑車當時還在外道,左看沒車,右看沒車,前看小女孩的 : 家人在對向慢慢地走過,對向肯定沒車,銀車駕駛見機行事,油門一拜,果真敗了 銀車 ...

Tesla和密西根州達成協議可直接銷售車輛

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-01-22T06:06
原文連結: https://reut.rs/30JPbXH 原文內容: Michigan, Tesla reach agreement for direct car sales: source (Reuters) - Tesla Inc (TSLA.O) has reached a settlemen ...