新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Emily avatar
By Emily
at 2020-01-20T09:02

Table of Contents

※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言：


https://udn.com/news/story/7315/4297029?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

同行車畫面

特斯拉從超車後

到撞上時間下面時間顯示經過5秒

這5秒超過12組白線

一組白+加間隔=10m

5秒120m大約時速86.4km/h



1.

假設銀車抓3秒看左方車好了

3秒前特斯拉還在72公尺外

以抓安全距離來說算很遠



2.

左邊有行人正在過馬路

已經走到路中央安全島的部分

右邊有一台車從巷道已經露出車身

正常人會選擇從外車道切到內車道鑽過去嗎?



以上

--

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-21T13:32
特渣會
Isla avatar
By Isla
at 2020-01-25T19:21
樓上標準示範何謂仇富引戰
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-28T23:28
鑽車仔會
Eden avatar
By Eden
at 2020-02-01T19:16
黑車過彎道之後還不減速剎車，真的看不懂
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-02T07:08
你的1很多人會阿 汽車打右轉燈或是公車靠站很多人還
從外側超車
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-02-05T18:06
我剛剛重看了一次 其實行人是走斜的
所以如果沒有黑車 銀車直接衝出去也可能撞到行人
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-02-07T03:44
銀車也該都所有行人走完再出去
該等
Isla avatar
By Isla
at 2020-02-08T10:09
自以為賽車閃得過啊....一般人明明就會先煞車
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-02-10T01:30
如果是我 應該直接撞銀車
Mary avatar
By Mary
at 2020-02-13T21:07
重機會吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-15T05:22
銀車沒有直接衝出去，他只衝了外線車道不會撞到行
人
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-02-17T12:38
https://i.imgur.com/AL7klFa.png
撞擊的時候根本還有一個行人還在網狀線上
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-02-22T07:31
就算沒有黑車 銀車也會擦過這個行人旁邊
銀車不一定會撞到他 但這樣開對嗎
Belly avatar
By Belly
at 2020-02-22T08:44
垃圾三菱才該負最大責任吧 一堆看到豪車就見獵心喜
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-25T12:42
切車道還想鑽根本就白爛。就算今天沒被撞難保小女
孩不多跨一步。
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-29T12:08
三菱那種開法 就算是慢車一樣被撞飛
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-02T07:23
真的就算開50被撞到屁股還是會甩出去
Joe avatar
By Joe
at 2020-03-04T21:04
慢車的話就不容易被撞到。而且都看到白車幹嘛還硬
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-04T22:53
要衝
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-07T01:56
特有按喇叭嗎?有按的話銀車還衝就真的是白目
Olive avatar
By Olive
at 2020-03-08T15:09
特渣還是特渣並不會因為檢討了三渣他就不渣了！倒是
護航的心是不是也跟著...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-03-09T11:20
我自己開特斯拉我也覺得這台黑車垃圾
Jack avatar
By Jack
at 2020-03-10T04:33
原來過馬路還要按喇叭
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-14T21:17
仇不仇富跟本案有關係嗎？
Elma avatar
By Elma
at 2020-03-16T06:14
社會敗類飆仔會
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-17T10:43
有計算必需給推
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-03-19T22:28
副覺立場本來就很鮮明的~只是連10小女孩的生命在他
心中還是及不上他的信仰！我很驚嚇
David avatar
By David
at 2020-03-23T08:39
看影片，特斯拉肇責應該會比較大。
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-26T18:48
有什麼好吵 兩邊都不讓造成的結果
John avatar
By John
at 2020-03-30T19:47
原來被推撞的肇責比較大
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-04-03T04:22
推這篇
John avatar
By John
at 2020-04-07T06:52
特斯拉明明就有煞車 你們怎麼知道他是想鑽
而不是只是單純閃停銀車呢
想鑽應該是踩加速吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-09T22:32
不要再護航了，剎車踩到底就可以避免的事情
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-04-13T19:50
不管什麼車 這路段開這速度就是王八蛋，可以關他嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-04-17T06:25
談責任歸屬根本沒有意義，今天只要不搶快狂飆
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-19T08:26
就不會害死人了
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-04-23T12:12
都垃圾啊，但他往那邊鑽一定也沒看到行人啦
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-26T06:06
看不懂還在檢討銀車跟行人的論點笑死 車頭都過半了
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-27T19:52
樓上繼續瞎掰好了 特斯拉就是鑽了 被銀車撞到車尾
還在有踩煞車=沒有想鑽車....
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-02T18:12
還在護航啊?我看換成別的車款你會不會講一樣的鬼話
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-05-03T10:31
車頭過一半你最大，呵呵，別上路害人了
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-05-06T07:11
變換車道想鑽過去這麼明顯，繼續鬼扯吧你
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-09T01:34
重視路權的會
Gary avatar
By Gary
at 2020-05-10T06:19
小開要過 不讓當然被撞
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-05-11T10:09
飆仔會==
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-05-15T16:50
護航飆仔的是在哈囉？他變換車道加沒急煞不就想鑽？
平常你看到快80公尺外有車你是急煞還是鑽
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-05-19T14:43
這種鬼路口就右轉再迴轉會怎樣，開這麼快也不對，小
孩也得牽好，rip
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-05-20T07:02
車頭過一半沒比較大 但你超速玩命還真的玩出人命這
護航啥
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-23T11:46
Madame avatar
By Madame
at 2020-05-26T18:03
銀車為了讓行人 所以慢了兩秒 兩秒左邊車已經變很
近了 如果他有再次確認他一定不會衝出去 也是為什
麼很多人的人為銀車白癡的地方
Ina avatar
By Ina
at 2020-05-29T08:29
超速不一定會車禍 但是不看路一定會
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-05-30T03:14
只是造成死亡車禍 不能否認超速也是主因

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-20T09:01
為什麼黑車ㄧ定要叫特斯拉？ 銀車就叫銀車 不過是一場車禍 台灣天天好幾起車禍 這讓我想起東森和烏鴉的影片.. 我奉勸特斯拉還是花一點錢 塞媒體嘴 不然成天被黑 只要是特斯拉出事 狂報狂黑 這關我們其他車主屁事阿.... 想把牌子搞臭搞爛？車主都飆仔？ 這案子黑車不會有事的... 保險ㄧ ...

tesla autopilot VS toyota 改裝 openpil

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-20T08:52
看到版上超多人討論特斯拉 應該會對這有興趣 有人拿特斯拉autopilot 和 改裝 openpilot的車比較 讓我蠻意外的是居然某些路段 OP 表現超越AP https://www.youtube.com/watch?v=3Y67XKPmtY8 英文的看不懂的可以用電腦版，然後在選單開啟自動翻譯(中文) ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Olga avatar
By Olga
at 2020-01-20T08:26
好啦 上一段影片 警察自己來解釋 https://youtu.be/GZLOtCw7Gtc 肇責絕對不是單方， 但行人在100公尺內沒有斑馬線時穿越，此時是無責的。 - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Enid avatar
By Enid
at 2020-01-20T08:04
目前肇責分析來看 主肇責絕對是 銀車 轉彎車不讓直行車 支不讓幹 其實那邊他本來就不應該這種方式直接左轉 次肇責就是 特斯拉的 超速 跟行經路口為減速 (基本上兩件事情一樣) 依產險公會訂得肇責分配比例來看 銀車70% 特斯拉30% 如果兩者汽車有買第三人責任險應該就是按這個方式分配應負責金額 ...

特斯拉是否該自我限速？

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-20T08:01
我只知道蘋果今天放頭版 這個宣傳效果很大，恭喜特斯拉整個臭掉，跟葉少爺的C63或自強隧道藍寶一樣 以前是科技雅痞車，撞死小女孩以後大眾眼裡大概就是四輪飆仔等級，跟K8 馬3 C300一樣 下去吧 ※ 引述《ObeseMansion (肥胖的豪宅)》之銘言： : 太多意外都是超速造成 : 最以軟體自豪 ...