特斯拉

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Doris avatarDoris · 2020-01-20

Table of Contents

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: 說TESLA問題不大的 我只能說呵呵~~~
: 這種開法只是今天沒收掉人
: 改天下一個收掉誰的問題啦

我剛看一下，特司拉雖然超速，但銀車到底有沒有SENSE？他是支線，

沒注意看到主線有那樣速度的車子，問題很大，這是絕對可以注意避免的。

這場車禍，大家都有錯。

但行人感覺比較無辜。銀車可能要賠償最大部分吧。支線就是支線，一定要確定沒有來車
才能通過的，這點先釐清，比較好究責。


--
特斯拉

All Comments

Oliver avatarOliver2020-01-21
問題是很多人不在乎 死咬超速所以亂嚕肇責應該較小
Ethan avatarEthan2020-01-25
一堆人車禍咬著超速 無照 但這些都不是分析肇責
Dorothy avatarDorothy2020-01-29
幹支道是規則之一,遵守速限也是規則,如果到了嚴重超
速又不一樣
Bennie avatarBennie2020-02-02
講難聽點就算是酒駕 也是看路權來分析肇責
嚴重超速目前以司法實務來看要超過速限40KM以上
Yedda avatarYedda2020-02-05
以法規的危險駕駛的標準目前還是用超過速限60km
Adele avatarAdele2020-02-08
討論致死的時候,法律人士應該要有1/2mv^2的概念,雖
然這個沒有明確列入法條,但這才是重點.引發事故(肇
Ursula avatarUrsula2020-02-10
事責任)和導致死亡(致死)的主因是兩回事
Damian avatarDamian2020-02-11
時速70公里的動能就已經是50公里的2倍
Hedwig avatarHedwig2020-02-16
是在講動能嗎 1/2mv^2 那這算彈碰還是非彈碰呢
這樣應該連撞擊角度都要算進去XDDD
Irma avatarIrma2020-02-16
幹道接近路口至少要減近,算40km/h,只要60km/h動能就
超過40km/h的2倍了.
Ophelia avatarOphelia2020-02-18
你要算也可以,但是道理一樣,已經致死了,表示有足夠
大的動能傳遞到小妹妹身上
Mary avatarMary2020-02-23
減速就是減少總量,乘上同樣的%,傳遞值就是比較小
減速
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-26
沒超速，可以停住，撞到也不會甩出去，這種地方開
那麼快，不用銀車，一隻狗就會讓你失控，
Leila avatarLeila2020-02-29
那你這樣還要考慮質量的的問題才對阿 大車跟小車
的質量不同 所以機車超速比較沒關係XDDD?
Cara avatarCara2020-03-04
我還是認為超速的特應該負過失致死較大過失，車禍過
失則是銀色較多
Jake avatarJake2020-03-07
我說過你要考慮都可以,最後你都會發現速度和質量是
重點,同一車輛質量條件固定時,還是速度決定.重車當
Oscar avatarOscar2020-03-07
然低時速可以壓死人,但正面碰撞,行人最多以2倍速度
飛出去,最後還是看速度
Anthony avatarAnthony2020-03-10
基本上超速還是主因啦,銀車也是天兵,一連串造成悲劇
Annie avatarAnnie2020-03-10
機車超速通常死的是自己
Michael avatarMichael2020-03-11
黑車錯在超速(蓄意) 銀車錯在未注意(過失)
Liam avatarLiam2020-03-14
雖然法院可能還是判銀色有比較大責任
Anonymous avatarAnonymous2020-03-15
這是市區，不是快速道路，快速道路可以撞護欄，市
區撞的可能就是人！
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-19
結果禮讓行人的銀車變成把一家人推到危險的原因
Olive avatarOlive2020-03-20
之一
Blanche avatarBlanche2020-03-21
銀車就是想用車身擋住左邊來車，所以他成功佔據車道
後根本就沒再看左邊，因為他預設大家看到他都會讓他
。
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-24
管你肇責多少，重點是！這根本是可以避免！
Quintina avatarQuintina2020-03-29
好像很多人不知道這條路是堤外道路...
Annie avatarAnnie2020-04-02
好多鍵盤大師
Callum avatarCallum2020-04-02
明明就可以是財損為主的車禍弄到如此慘烈的人命
Adele avatarAdele2020-04-02
個人覺得銀車肇責大 但是他很衰 因為道路設計不良
Poppy avatarPoppy2020-04-04
車頭不出去看不到車 加上特超速 悲劇
Edwina avatarEdwina2020-04-09
堤外道路旁邊直接就是住家，有差嗎
Belly avatarBelly2020-04-12
只要你稍有駕駛常識都知道那種地方尤其要小心行人！
Freda avatarFreda2020-04-14
幹 銀車真的超雷 肏 那樣衝出來 根本自殺攻擊
Yedda avatarYedda2020-04-18
特斯拉才叫自殺攻擊吧，阿忘了這板都飆車仔。
Ingrid avatarIngrid2020-04-20
肇責就55分吧 兩個都爛
George avatarGeorge2020-04-21
3寶+飆仔特斯拉
Caroline avatarCaroline2020-04-24
飆仔：這事件一定要吵贏 不然以後怎麼直線飆爽爽？
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-26
黑車在撞上前是從外線變到內線的 銀車反應慢速度也
慢 他想讓黑車一樣從主幹道外線走吧 沒想到黑車特
斯拉鬼之切入 肇責孰大孰小只能看法官認定了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-27
直行車用無辜性命捍衛直行路權，有意義嗎？
Una avatarUna2020-04-29
這種路口怎麼看都該減速為何是銀車問題大？
肇責黑車絕對更大
Dorothy avatarDorothy2020-05-03
超速看到有人有車不減速還變線硬鑽 再說主線路權最
大 呵呵
Charlotte avatarCharlotte2020-05-05
樓上別只會在推文戰何不發文讓大家看看你的邏輯
Bethany avatarBethany2020-05-08
飆仔很生氣硬要凹 很難看
Eartha avatarEartha2020-05-08
笑你不敢發文 呵呵呵
Kelly avatarKelly2020-05-09
超速加變換車道肇責最大啦
Jack avatarJack2020-05-10
我猜銀車衝出瞬間，特車應該剛好在銀車A柱死角區，
Callum avatarCallum2020-05-11
車速太快，銀車很難反應過來
Kumar avatarKumar2020-05-13
還是銀車問題大。他必須確認車道淨空才能過。
Zora avatarZora2020-05-18
你白眼喔,最好看的到
Anonymous avatarAnonymous2020-05-20
一定要確認看到為止。看不到就想辦法看到。
視野內必須完全淨空無車。才能過。
不可用肉眼去判斷來車速度，擅自決定闖行
Eartha avatarEartha2020-05-22
可是 你不開出來 怎麼確認有沒有來車？
視野可以參考google地圖
Kumar avatarKumar2020-05-22
https://i.imgur.com/NJFHDTv.jpg
Erin avatarErin2020-05-23
一直說廢話,就是開出來才看的到視野有沒有淨空阿
Callum avatarCallum2020-05-24
重點是開出來後，看到黑車又往前開
Liam avatarLiam2020-05-29
一定有看到黑車啦
Carol avatarCarol2020-05-29
覺得是開出來認為淨空（黑車在外側）沒料到黑車內切
Franklin avatarFranklin2020-06-02
這版的飆仔風向要帶好以免自己以後不能得利
Ida avatarIda2020-06-05
買好車就是要飆啊不然勒 有夠大爺
Isla avatarIsla2020-06-09
那個環狀路線支道車不開出來就能判斷幹道狀況的肯定
不是轎車
Donna avatarDonna2020-06-11
https://i.imgur.com/ez4BE5d.jpg
Wallis avatarWallis2020-06-16
說要開出來才看得到路的人真的有開過那條路嗎？隨便
一個人跳出來說他是在地人就信？
Harry avatarHarry2020-06-20
車頭要嚕到整個車道才看得到來車？
Ida avatarIda2020-06-21
銀車是不是還跨自己對向車道嚕出去啊
Lydia avatarLydia2020-06-22
還在為飆車仔說話，可憐
Dinah avatarDinah2020-06-25
銀車是開單行道 沒有對向車道