新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 汽車

Odelette avatar
By Odelette
at 2020-01-20T10:48

Table of Contents

大家無聊可以街景看一下 永樂街38巷45弄


地上是教你左右都能轉

https://i.imgur.com/TBFXVCv.jpg


弧形的地形 看不了多遠

這是為什麼該車慢慢往外嚕 因為只能這樣多看遠一點有沒有來車

https://i.imgur.com/QOR6LpI.jpg

在外線開開高速(86km/hr 前面大大算的)

比在內線高速更晚發現對方 反應時間更短

引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 另外我覺得其實懂 道路交通安全規則 這條法律的人 應該很少
: (除非相關從業人員或是專業工作者比較會研究外 一般人考完試就忘了)
: 有人在討論轉彎車 轉彎時機的問題
: https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618
: 轉彎車該怎麼轉才合交通規則 要看這條
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040013&flno=102
: 在舊的交通規則裡面 本來確實是有
: 「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎

: 直行車應讓轉彎車先行」
: 結果在民國95年以後就修法砍掉了 也就是在民國95年前 轉彎車已達中心點開始轉彎
: 直行該讓轉彎先轉 但是民國95年以後 轉彎車無論如何就是要讓直行車先走了
: 前面某人講的嚴重超速就是這個罕見判決
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3001426
: 承辦法官勘驗監視光碟,發現梁車嚴重超速,已屬極度危險的違規駕駛行為,衡酌人類

: 眼對迎面而來物體的速度反應較慢,相隔距離愈遠愈不易察覺其確切速度,認定謝開始

: 彎前,實難察覺距離50公尺外梁汽車是以異常高速駛近,而做相對因應措施,認定罪證

: 足,並由高雄高分院審理,屆時判決結果備受矚目。
: 有興趣的可以查 108,交易,44 這個判決
: 這個路口跟本案的速限都是50km 看看法院認為要時速要到多少才到轉彎車無法注意程

: 然依其距被告汽車至少50公尺之反應距離,竟已無法採取和緩減速甚或緊急煞車之避免

: 撞措施,只能偏右斜行,終猛烈撞擊上開建築物之角柱,堪以想見告訴人汽車之車速極

: ,甚達到難以操縱之程度。本院再以每0.1 秒即截取影像畫面1 張之方式連續截取行車

: 錄器所攝告訴人汽車之行進過程,可見告訴人汽車之車頭從駛入基準大樓前方陰影處
: (見交易卷第119 頁編號1 截圖)至駛進前揭案發路口西側機車停等區(見交易卷第12
: 8 頁編號21截圖),共截出21張圖(見交易卷第119 頁至第118 頁),經核算係以2 秒
: 時間通過上開路段【計算式:0.1 秒蛂]21-1)=2 秒】,以基準大樓東緣距案發路口
: 西側機車停等區之西緣白線之長度50.46 公尺計算車速(即最有利於告訴人算法),核
: 認告訴人汽車於案發時之行車時速至少達每小時90.83 公里【(50.46 公尺?1000)/
: 〔2 秒驉]60?60)〕≒90.83 (以下四捨五入)公里/ 小時】,遠超過該路段每小時
: 50公里之行車速限。
: 該案車速到90km 如果本案是80km 構成所謂的嚴重超速 還是要看後續法官認定

--

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-23T14:47
地上說左右都能轉,發生事故一樣是責任自負
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-23T22:28
銀車發現外側車道有黑車時自己應該已經佔住外車道了
Damian avatar
By Damian
at 2020-01-24T21:44
這時候要不然就是不動,要不然就是快點往前過去
Jack avatar
By Jack
at 2020-01-25T22:57
正常人看到銀車踩剎車罵聲幹 特斯拉卻想加速鑽小縫
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-01-29T12:38
硬要說酌情的話,銀車在外側車道停等時已經可以看
到來車了。
Annie avatar
By Annie
at 2020-02-01T00:04
如果你知道新的自動駕駛閃避功能都是這樣你就不會說
特斯拉這樣蠢了 因為很多自動駕駛都是這樣設計
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-02-03T08:53
自動駕駛閃避是針對同向不同車道切換 不是這種路口
Emily avatar
By Emily
at 2020-02-06T13:42
市區超速成這樣還要自動駕駛背鍋
Madame avatar
By Madame
at 2020-02-06T21:11
你不開那種速度 你煞得住 就不用去討論自動問題
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-07T19:05
小女孩遠遠看沒車(前面有人算至少72公尺遠)跑過去
Emily avatar
By Emily
at 2020-02-12T06:22
你黑車86Km/L就算AEB作動也一樣撞上啦
Jack avatar
By Jack
at 2020-02-15T06:14
這時要怪誰?要改怪小女孩了嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-02-15T20:20
媽的 這種小路開那種速度就是王八蛋 還有什麼好說的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-02-15T23:24
報導都說駕駛沒開自動駕駛了還要帶風向?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-17T16:03
退一百步來說,自動駕駛不會超速行駛。
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-20T04:53
以時速五十的情況下應會選擇煞停
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-20T17:52
今天就算沒銀車 黑車那種速度照樣會撞上人啦
Madame avatar
By Madame
at 2020-02-21T10:14
你過馬路 看72公尺前沒車 幾乎都會直接跑過去
結果下一秒 黑車大概就在你面前了
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-25T18:25
自己想像一下這種景象 再來討論黑車是不是王八蛋
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-27T18:25
黑車有板友估算大概86km/l
黑車有板友估算大概86km/hr
Una avatar
By Una
at 2020-03-03T18:15
這速度 還不判公共危險罪?

新北車禍

Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-20T10:46
之前大家分析的很多了 但是有一點想提出來 就是那裡為何會設計一個缺口 我住的附近也有類似的設計 早上車多 很多車也這樣硬轉 常有危險畫面 聽說很多都是 巷弄住戶請民代去講 政府只好這樣規劃 希望這個新聞能讓政府硬起來 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Rachel avatar
By Rachel
at 2020-01-20T10:39
我很想請問一下 支持銀車開法沒錯的人, 如果在你們的生活當中, 常常在直線幹道上遇到像銀車 直接督出來的這樣的開法... 你幾乎都是要完全停下來才能免於車禍 你們不會覺得很幹嗎...... 不用多啦,一天5次 你可能就會改觀了! - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Doris avatar
By Doris
at 2020-01-20T09:59
※ 引述《Atima ()》之銘言: : 說TESLA問題不大的 我只能說呵呵~~~ : 這種開法只是今天沒收掉人 : 改天下一個收掉誰的問題啦 我剛看一下,特司拉雖然超速,但銀車到底有沒有SENSE?他是支線, 沒注意看到主線有那樣速度的車子,問題很大,這是絕對可以注意避免的。 這場車禍,大家都有錯。 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-20T09:54
※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言: : 原文連結:https://udn.com/news/story/7320/4296663 : 原文內容:新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍,2輛車在環堤大道與永樂街口 相? : 當場失控衝向路旁,波及多名路人,其中1名10歲女童因傷勢嚴重,當場失 ...

學中國每個路口測速好不好?

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-01-20T09:53
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 一堆人幹譙特斯拉開車不對 : 那應該要學習中國吧 : 主幹道每個路口都加裝測速跟闖紅燈照相 : 可以大大降低超速跟搶黃燈闖紅燈的人 : 讓台灣馬路跟PTT車版一樣超水準 : 大家覺得讚不讚? 應該會有一堆智障白痴在路口急煞車吧 ...