新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 汽車

By Puput
at 2020-01-20T23:48

Table of Contents

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 目前肇責分析來看
: 主肇責絕對是銀車轉彎車不讓直行車支不讓幹
: 其實那邊他本來就不應該這種方式直接左轉
: 次肇責就是特斯拉的超速跟行經路口為減速 (基本上兩件事情一樣)
: 依產險公會訂得肇責分配比例來看銀車70% 特斯拉30%
: 如果兩者汽車有買第三人責任險應該就是按這個方式分配應負責金額
: 雖然撞死小女孩是特斯拉造成但是出自於銀車撞擊導致
: 就刑責上是銀車跟特斯拉都有過失致死罪
: 銀車正確的左轉方式應該是先右轉至車道然後再切換至內側車道在至下路口迴轉

大哥... 那邊是地上是劃上路口淨空的黃線

且並無標示表示支線車輛在那邊禁止左轉

所以不純在銀車能否在那邊左轉的問題

也就表示銀色車在那邊直接左轉沒問題

在黃線上同時有

「行人穿越幹道」

「黑車幹道直行」

「銀車支線橫越幹道」

這三件事情同時發生

黑車當時的路權是否優於銀車有的吵了

如果沒有行人出現

那幹道路權大於支線沒問題

但... 看到行人穿越不用減速嗯

: 只是特斯拉的AEB 在發現銀車竟然沒有成功做動真的讓我有點意外就是了

--

Tags: 汽車特斯拉

All Comments

By Jake
at 2020-01-25T14:15

支線有停止線跟很大一個「停」字
兩台車都該在網狀線之前停住等行人穿越完
然後支線該讓主線
美國都是這樣開的

By Poppy
at 2020-01-28T07:32

台灣停字沒用要像美國罰很大才有用

By Madame
at 2020-02-02T07:26

要徹底執行開罰才有用台灣被罰只覺得衰小而不是
應該..

By Olga
at 2020-02-05T17:57

天啊數學小老師耶原來支線道路權可以跟行人路權
相加

By Quintina
at 2020-02-06T07:01

台灣法律都有沒人有種徹底執行而已

By Hedwig
at 2020-02-08T15:52

我也覺得路權是行人>黑車>銀車，如果黑車有遵守路權
那怎麼會撞到銀車?

By Frederic
at 2020-02-13T09:37

明明就是銀車側撞推撞黑車去撞路人
請不要誤導

By Ina
at 2020-02-15T13:00

不就飆仔自以為幹線最大什麼都不用管嗎？反正出事
還會有人出來幫我檢討受害者顆顆

By Frederic
at 2020-02-16T23:28

黑車問題是做了錯事最後挽回也來不及
銀車問題是到最後一刻越做越錯

By Emily
at 2020-02-20T16:22

路權是行人=銀車>黑車前面兩個已在通行是黑車突然
阻擋銀車前進方向

By Carolina Franco
at 2020-02-22T04:26

樓少說的就是頭過身就過
我在忠孝橋上插隊常幹這種的事，所以我懂

By Iris
at 2020-02-23T11:33

頭切進去後面就要讓我了

By Aaliyah
at 2020-02-25T20:57

問題銀車都嚕出來到幹道外線還不走，在那邊嚕
一直到黑車鑽到銀車面前才踩油門
我也是黑人問號

By Franklin
at 2020-02-29T20:13

後方車還在很遠的地方可以這樣切

By Quintina
at 2020-03-05T15:02

他要嘛確認無車就通過，要嘛就繼續停等
一直嚕，我真的不知道他要幹嘛
一直嚕，我真的不知道他要幹嘛

By Olga
at 2020-03-06T10:37

銀車說他確認無車了便在合法速度下前進

By Isla
at 2020-03-10T18:26

看到報導，說自己什摸都沒看到真想從臉上巴下去

By Adele
at 2020-03-13T23:49

開車就好好專心開車很難嗎

By Steve
at 2020-03-17T03:26

行人=銀車？難道銀車撞行人肇責是各半嗎？

By Freda
at 2020-03-17T19:53

神邏輯

By Frederica
at 2020-03-20T16:48

如果沒超速沒過失當然是各半

By George
at 2020-03-24T01:26

銀車如果撞行人 100%是銀車錯好嗎？？？
你這種人就是把地上寫的停當作沒寫

By Damian
at 2020-03-27T15:30

行人跟銀車是平行的都可以過馬路

By Rae
at 2020-03-28T03:17

像車跟行人都是綠燈的意思一樣你在哪一個路口看到
平行的人車是人一定要先走完的

By Franklin
at 2020-03-29T21:44

銀車如果是要右轉當然是行人路權大但銀車是要左

By Kelly
at 2020-04-03T13:46

轉沒有誰讓誰的問題

By Enid
at 2020-04-08T03:15

行人是走斜的怎麼可能跟銀車平行

By William
at 2020-04-09T05:13

我看就是雙方互相注意並遠離

By Andrew
at 2020-04-13T12:49

https://i.imgur.com/Cu19Jqc.png
行人一開始是完全擋住銀車左轉路線的

By Andrew
at 2020-04-13T14:01

兩邊就是過馬路而已沒有斜不斜的問題

By Genevieve
at 2020-04-15T01:08

拜託你再看一次影片

By Damian
at 2020-04-15T22:14

https://i.imgur.com/TptUbZj.png
你以為行人是走綠吧？但事實上是走藍

By Jacky
at 2020-04-17T20:12

路權怎麼會是銀車>黑車？
路權怎麼會是銀車>黑車？

By Suhail Hany
at 2020-04-18T01:02

以後幹道車看到支線車要停下來禮讓？

By Emma
at 2020-04-22T09:42

是不是該檢舉 TaiwanUp 安全上誤導呢

By Jake
at 2020-04-23T16:48

所以行人走斜路權比較大?不是有利的吧

By Anonymous
at 2020-04-26T05:10

路權是行人>>>>ALL
不過黑車會在行人走完前到達路口

By Jake
at 2020-04-27T21:10

又來了一個綠燈左轉跟直行一樣的說法
綠燈都一樣先吊銷駕照啦

By Carolina Franco
at 2020-04-30T00:36

理論上黑車銀車都要等行人過完馬路
然後才是幹道黑車→支線銀車，這樣

By Daniel
at 2020-05-01T02:26

但我相信台灣99%都不是理論派的

By Kama
at 2020-05-03T00:37

如果是我結算超速開60也會在網狀線前停下來
用我的車尾捍衛路人過馬路

By Mary
at 2020-05-05T15:48

我曾經也這樣做，不過自從被後車狂按喇叭後
我自覺這做法在台灣太危險，很容易被追尾

By Cara
at 2020-05-07T18:25

追尾總比死人好

By Robert
at 2020-05-12T09:26

不不不...被追尾，死的可能是是我R一一

By George
at 2020-05-16T09:42

特斯拉被追尾撞死的應該是零

By Tracy
at 2020-05-19T13:57

能體諒我不是開那台特斯拉嗎QAQ

By Daph Bay
at 2020-05-20T06:57

把特換兩輪就是超速任意變換車道愛鑽未打方向燈
還有行經路口未減速怎麼換個車種標準差這麼多

By Anthony
at 2020-05-20T18:12

看這麼多愛凹的就知道為何名車出事不是暴衝

By Callum
at 2020-05-23T12:11

就是其他路人或是行車問題嘖嘖行經路口減速是常識

By Rebecca
at 2020-05-24T00:07

特斯拉換重機就會變成遠遠已經打燈還不減速硬鑽
隨便變換車道未打方向燈(影片中沒方向燈)

By Erin
at 2020-05-27T01:15

www.ettoday.net/news/20190505/1437656.htm

By Zanna
at 2020-05-28T00:15

原來是特斯拉行經路口不用減速阿有錢真好

By Brianna
at 2020-05-30T12:31

本來就能左轉，而且就算直行有路權，銀車都出來那
麼久了，你是要他縮回去?拜託銀車出來的時候黑特還
離路口多遠

By James
at 2020-05-31T18:59

而且以黑特的速度很容易讓銀誤判

By Una
at 2020-06-01T09:19

銀車有停，雖然不一定有看。黑車沒減速(不要說超速)
，就很有關係

By Megan
at 2020-06-01T18:23

還是有人堅持黑車事小唉不需要跟這些人說道理了
吧。無聊都幾篇了

By Charlotte
at 2020-06-04T14:51

幹線車要"停止" 哪來的標誌大哥

By Dinah
at 2020-06-08T18:02

另外我沒有禁止左轉我只是提供比較正確的方式
如果你左轉車未能確認完全無來車那你風險就大了

By Ida
at 2020-06-10T20:50

沒減速有肇責但主肇責還是在銀車轉彎車上Y
銀車從支線轉彎等幾乎都是沒優先路權

By Puput
at 2020-06-12T13:51

你要那樣轉就是自己要承擔風險啦

By David
at 2020-06-17T12:00

黑車銀車先不說，這案例行人還沒到這向車道上，路
權為啥會算到行人身上？

By Hardy
at 2020-06-17T15:20

行人這樣走只能說不違規但是沒有路權可言好嗎

By Tracy
at 2020-06-19T21:31

銀車已停車了，起步我記得完全沒有路權

By Michael
at 2020-06-20T21:10

銀車出來的那個單行道還有停止線跟很大一個停字

By Bennie
at 2020-06-23T08:17

不純？那怎樣才純？

By Madame
at 2020-06-27T09:01

當然有路權

By Rosalind
at 2020-06-30T15:49

說行人沒路權的駕照剪剪掉啊，連雞腿都不如

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 汽車

All Comments

Related Posts

安全氣囊恐無法作用！ Mazda 6 召修

支線巷弄如何開到主線道

為什麼一堆人連30元停車費都不願意付

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

日本2019年汽車銷售排行