新車乙式(新光)項目請益 - 開車

Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-15T20:23

Table of Contents

主要駕車為夫妻二人，主要上下班還是機車為主，僅假日外出才會開車。

爬文W大文章後，想修改:

1、刪除(14)(4Q1)(4QA)(4QB)(501)
2、增加第三責任失能險
3、拉高第三責任傷害總額為2000萬
4、(19)建議該留嗎？

不知道網上各位還有什麼樣的建議嗎？謝謝。
https://i.imgur.com/1ecHdya.jpg

--
Tags: 開車

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2019-04-17T07:26
第三人財損為什麼不保20萬就好
刪501那第三人超額就改乙式
Jack avatar
By Jack
at 2019-04-21T21:39
主要駕車為夫妻 "兩人"，刪《免追償》是正確思路
另可再朝《約定駕駛（限兩人）》著手，車體打九折
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-26T09:44
當然想留血親也可以，那就單純刪《免追償》就行
https://i.imgur.com/a3Tq87k.jpg
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-28T02:40
而如果要刪除保障「自身駕駛與乘客」範圍的條款
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-04-29T09:21
即 (4Q1)(4QA)(4QB)(501) 上述這些
要特別留意駕駛及乘客自身的人身保險
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-30T23:13
如果人身保險充足且駕駛及乘客固定
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-04T18:37
刪除是個不錯的選擇
而若人身保險額度不足，把這邊的錢挪過去也是一選
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-08T13:13
當然若是想要兩方都獲得保障，留著也不錯
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-13T08:49
＊ 刪除 (501) 時，《超額（甲）》會降為（乙）
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-13T11:02
然後（2、）（3、）的思路我很推，保費影響不高
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-18T07:53
但針對第三人高額失能時，能獲得非常 OP 的效果
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-20T20:29
之後是關於（4、），當初我在文章會提到這個條款
Harry avatar
By Harry
at 2019-05-25T17:09
主要原因是《竊盜》通常會掛 10%、20% 自負額
當超過三十天未尋回時，就會扣除自負額後賠償
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-28T04:05
而有《竊盜代車》時，會直接賠償三十日，即 60k
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-31T13:04
多少能補回因自負額（10%、20%）而產生的損失
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-01T16:41
但因為差額補償無自負額的關係，所以用途會大大不同
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-01T18:38
會變成說，當車輛失竊三十天後，會賠償保險金額
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-03T04:26
再加上 60k 的代車費用
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-05T22:34
我是認為不錯，因為失竊的三十天會吃好吃滿
而且保費對比下來也不會太高
Robert avatar
By Robert
at 2019-06-06T00:20
畢竟買車後多少都有超過車價的費用（規費、改裝品）產生
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-06T06:53
把《竊盜代車》當個小額彌補措施也不錯
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-09T08:27
基本上大概就這樣，接下來提到的東西就跳脫汽車了
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-13T01:39
因為你在文中有提到 "機車" 為主
所以想多少提個 "機車" 第三人責任險
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-14T07:21
如果已經有保了，那恭喜你，你有一定的轉嫁風險觀念
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-16T15:30
如果還沒有的話，我會建議每年再多花個 1k 左右
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-21T05:07
把 "經常" 使用的機車納入第三人責任險的範圍中
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-21T13:51
保障會更加充裕，而且當研究完汽車車險後
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-25T05:02
再去看機車車險 ... 會發現每個條款保費差距超大
Michael avatar
By Michael
at 2019-06-28T08:35
然後每個條款都想拉到最高 XD
James avatar
By James
at 2019-06-29T22:40
https://i.imgur.com/UvNj11K.jpg
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-03T16:54
上面是我針對自己的需求調整出來的結果
Regina avatar
By Regina
at 2019-07-08T08:12
一年 $1500 上下（保費會因「從人因素」而有異，僅參考）
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-07-09T02:51
如果機車使用頻率會大於汽車的話
那記得要把機車的第三人責任險擺在首位
Ina avatar
By Ina
at 2019-07-11T22:37
所以呀，考量車險時不要把自己的眼界侷限住了
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-16T08:32
審視的同時記得把人身保險及財產保險放在一塊研究
在這樣的研究下，得出來的組合就會是最適合自己的方案
Jack avatar
By Jack
at 2019-07-18T07:04
嗯，大概是這樣，很感謝你看我的文章
Emma avatar
By Emma
at 2019-07-19T11:07
能有幫上忙的地方就好了 :)
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-23T15:00
不客氣，如果有問題都可以站內信找我，有空時都會回應 :)

北市建國南路一段嚴重車禍！休旅車衝撞

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-15T18:58
這串事件釣到太多好笑的人了，不吐不快 先論車子的安全性吧，我不否認有些人真的是把Volvo神話了 只是以這次的狀況，我不覺得能有在相近尺碼的狀況下，有車款能安然下庄 首先，這次事件本身，大家都有眼睛應該不用我多說，沒眼睛的用鍵盤開車就好 就是駕駛肯定是有突發狀況，才會沒踩煞車翻車，然後更衰的是騰空翻 ...

路上遇到移動神主牌

Emily avatar
By Emily
at 2019-04-15T17:28
請時常更新駕駛觀念 https://auto.ltn.com.tw/news/7302/43 變換車道口訣 1打2看3確認 如果機車有做到123 且後方汽車有注意安全距離的話 今天根本就不會有這個事情發生了 不要考完駕照就停止學習了 像我騎機車也快20年了 也是這一兩個月才分得清楚機車道 ...

控警「喜不自勝追酒駕」害命 妻兒索國賠

Heather avatar
By Heather
at 2019-04-15T17:28
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7321/3756341?from=udn-catebreaknews_ch2 : 原文內容： : 控警「喜不自勝追酒駕」害命 妻兒索國賠一場空 : 2019-04-15 11:41聯合報 ...

下班塞車路段的路邊停車格你會停嗎?

Zora avatar
By Zora
at 2019-04-15T16:31
同標題 下班大馬路塞車路段的停車格你會停嗎 下班不管騎車開車常常看到 就一台車打著雙黃燈跟倒車燈 然後準備停路邊車格 造成後面直接回堵 像我個人非必要 遇到這種停車格絕對不會停 在那邊倒車停車也增加車禍的風險 我寧願繞去附近的巷子或是找停車場停 想請問各位會停嗎? - ...

路上遇到移動神主牌

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-04-15T16:14
今天跟同事開車出門，從台元往交流道路上， 遇到一個螃蟹三寶，打了方向燈就往左邊靠。 我閃到內側車道，按了兩下喇叭示警，就開走了。 誰知三寶錯誤觀念十分堅強，認為我應該要讓他。 還追上來敲我車窗，跟我辯一堆，最後還以髒話辱 罵。 影片如下，先前並無衝突... 前方視角： https://youtu.be/ ...