新馬三2.04d與civic1.8vti抉擇?? - 汽車

我有很多朋友都是開CIVIC 八代1.8CC有幾台車基本上引擎在幾個月內會有聲音，原廠的回覆是，這只能把聲音降到最低這是正常的沒辦法完全沒有，買HONDA的車你要殺價恐怕很難，除非是中古車，新車要送配備?恐怕也難，說真ㄉHONDA的價格非常硬，不過他的折舊率也很高，CIVIC 八代 現在中古車價也是很硬，賣量不錯，如果真的要買CIVIC建議2.0。
朋友也有人開馬自達三的，當然我也都開過，馬三新款跟舊款2.0S耗油亮說真的，有差是有差，不過差沒多少，再怎省油還是要看車主你的黃金右腳，一下彩一下放一下彩一下放，= =加500可能很快就沒了，配備呢?是差不多的價錢可以殺，送配備是會但是不多，中股市漲價格，現在還是很高賣量真ㄉ不錯，也許是因為外觀吧，價格降很慢。
忘記補充，馬自達的車別撞到微妙，有點貴....比三菱跟福特跟喜美= =東西價格有差。差多少可以上拍賣比較
可以考慮
如有不知地方可即時通請教!!
2010-05-10 20:31:48 補充：
真的要買CIVIC 1.8的話，本人建議你需求再於稅金省錢，不過你需要擔任日後非必要性的缺點，很多，(人常說，別因為省了小錢，日後花費了大錢)
馬自達主裝任何異音不會比CIVIC多
CIVIC 1.8
性能數據 140hp@6300rpm 17.7kgm@4300rpm
能源消耗 平均13.4km/lr 市區9.4km/ltr 高速公路17.9km/ltr
馬自達2.0
性能數據 150hp@6500rpm 19.1kgm@4000rpm
能源消耗 平均14.1km/ltr 市區12.2km/ltr 高速公路17.4km/ltr
2010-05-10 20:33:13 補充：
馬力相差了10差了很多，另外鈑金，馬自達比較厚
如果真的想買CIVIC 的畫 建議你買2.0遠遠超出馬自達，同CC數

我的建議是買civic 1.8 vti，第一稅金問題，第二喜美的品質我認為不輸馬自達，第三就是耗油量喜美佳，第四馬三前幾款我真的認為失竊率太高了，新款也是挫勒等，買車要有車庫，停路邊的要有心理準備!!

2台各有特色，建議至展示間實際觀賞試坐，再多比較2台配備，答案自然出來了