日本最早發展電動車 為什麼現在落後? - Toyota

Table of Contents

※ 引述《VapidSupper (無趣的晚餐)》之銘言:
: 於是混合動力似乎成為唯一選項,不需要花太多成本在開發新架構上,又可以延續傳統引
: 擎的產線,同時油耗又好看。\
: 所以我認為頭又大選擇油電技術只是情勢所逼,並不是為了創新,畢竟油電就只是過渡而

上世紀末尾聲 Toyota押注Hybrid
到2020年 已經賣破1500萬輛 現在應該差不多有2000萬輛
過渡過到2000萬輛的銷售量!?

歐洲車廠押注小排氣柴油引擎 結果是各種作弊被抓包
賠一堆錢 VW賠到年度虧損
到這篇變成Hybrid是落後的選擇 錯蠻大的

電動車所有傳統車廠都有包袱
沒馬投顧這種狂人下大注單壓 電動車進度不會這麼快
別說TESLA 連大陸電動車廠技術進度都能小贏傳統車廠
所有的研發資源產線都是為電動車而用

轉向電動車對TOYOTA來說比歐車廠難上許多
Hybrid有實績 商業也成功 全面放棄阻力大
Plug-in Hybrid日常使用 耗能也未必輸純電動很多
取捨就更難

歐廠在柴引鼻青臉腫 轉向電動車壓力小多了
也不全然可以瞬間轉向就是 VW最近換下有戰功 挺過虧損的CEO
背後原因就是公司內部其他勢力
認為燃油車放棄太快 電動車進度又不如預期

--

All Comments

Ida avatarIda2022-08-16
銷量會說話 bz4x就算沒出貨也賣贏歐洲電車
David avatarDavid2022-08-17
日本車我記得不也有作弊新聞?
Ethan avatarEthan2022-08-17
靠背 原來一樓一直以來都是反串的
Hedy avatarHedy2022-08-18
柴引到最後都只能玩混合動力了,純柴引根本過不了關
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-19
看衰豐田可以讓你看起來很厲害
Gilbert avatarGilbert2022-08-18
油電還是目前最佳選擇,同時有油跟電的優點,省油又
不會有里程焦慮
Daniel avatarDaniel2022-08-19
汽車界Nokia
Daniel avatarDaniel2022-08-18
非插電的油電車嚴格不算有電車的優點
是透過電池將油車浪費的能量回收再利用
Iris avatarIris2022-08-19
原PO內行
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-18
VW的ceo被砍頭的有點冤枉我覺得 只因為阿保想當絕
對大股東
Bethany avatarBethany2022-08-19
里程焦慮只會出現雲車主身上而已
George avatarGeorge2022-08-18
Hybrid 是將虛耗動能再利用,並非壓注這麼五四三
至於 PHEV 則是讓短程走電長程走油的概念
Frederica avatarFrederica2022-08-19
說要押注,氫能才是重點,那幾台電車算是試驗性質
Dora avatarDora2022-08-18
最好笑的是古早時代日本車玩渦輪玩的很瘋時 歐粉都
很不屑 現在自己改完渦輪時 日本車不太玩了就說日
本車沒技術
Bethany avatarBethany2022-08-19
不管是RAV4電車版,還是日月潭那幾台IQ EV也沒後繼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-18
一個最簡單的問題,油電是降低還是提高生產成本?如
果是降低成本,那今天油電vios肯定滿街跑,為何主流
車款的油電車型都是最貴的?反觀最低配的polo也有
柴油版
Ingrid avatarIngrid2022-08-19
以前的渦輪根本是進口/高級車才會有的好貨,30年前我
Edwina avatarEdwina2022-08-18
剛開始迷上汽車時,那時候國慘/國殘車有自排有動力方
Yuri avatarYuri2022-08-19
向盤就可以偷笑,歐美日的平民車好一點有ABS有氣囊
但是渦輪之類的真的是想都別想,哪像現在一堆車不是
Wallis avatarWallis2022-08-18
缸內直噴渦輪就是混合動力,這根本是30年前想都別想
Olga avatarOlga2022-08-19
的夢幻汽車(30年前的CIVIC/霹靂馬/天王星/可樂娜通
Wallis avatarWallis2022-08-18
通都是自然進氣,最高階的才會有ABS)
Ophelia avatarOphelia2022-08-19
作弊沒被抓前都不叫作弊啊,歐盟訂太嚴打到自己人,
Selena avatarSelena2022-08-18
當然這是題外話,我的論點是油電是無法降低生產成
本,特斯拉之所以能成功也是因為其化繁為簡
Lydia avatarLydia2022-08-19
說難聽點,全EV化絕對會得罪一堆國家的汽車傳產(受到
Liam avatarLiam2022-08-18
EV化影響最小的大概只有輪胎廠商等少數),外加很多電
Isla avatarIsla2022-08-19
動車普及化要面對的課題(許多地區包括台灣開始面臨
缺電問題,電動車根本就跟民生和工業搶電)
Jacob avatarJacob2022-08-18
古早時代日車渦輪不都性能車嗎 當時歐車性能版就算N
A動力也贏日車啊
Vanessa avatarVanessa2022-08-19
30年前渦輪玩比較大的歐系品牌就Maserati/Volvo等
Freda avatarFreda2022-08-18
30年前是連美系品牌(GM/Ford)都對渦輪興致缺缺的
Margaret avatarMargaret2022-08-19
貴幾萬不是重點,重點是其成本就是比競爭對手高,頭
又大都搞多少年油電了,怎麼不見油電vios、油電yari
s大殺四方?可見成本還是拉不下來
Lydia avatarLydia2022-08-18
早期油電就只有頭又大可選,單一銷量當然高,leaf
當年不也嚇嚇叫?總體而言到底是油車多還是油電車多
Olive avatarOlive2022-08-19
我表達的很清楚了吧?油電要是那麼厲害,頭又大為
何不全系標配?很明顯的就是成本壓不下來。
William avatarWilliam2022-08-18
平價打不贏小車高階玩不贏法拉利,那請問留混動有
Regina avatarRegina2022-08-19
何用?
Susan avatarSusan2022-08-18
這個問題要看小車的定義,是yaris altis 還是rav4
Megan avatarMegan2022-08-19
中階車才是市場主力 那為何油電要設定成高階車?
Doris avatarDoris2022-08-18
所以你認為中階是混動的天下?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-08-19
中階車裡面的高階車(altis的高階不等於camry更不等
於ES)
George avatarGeorge2022-08-18
如果政府的政策繼續是CAFE, 那麼中階是混動的天下
Olive avatarOlive2022-08-19
油電車都是該車型裡最高階的設定啊
Olivia avatarOlivia2022-08-18
然而油電在高階市場如法拉利藍寶堅尼科尼賽克等也
有運用,比起永遠居高不下的電車,油電的價格已經
相對好壓了吧
Noah avatarNoah2022-08-19
如果成本低的話何必繼續造油車 全面生產油電不就好
Hedda avatarHedda2022-08-18
成本低,還有成本低低
Dora avatarDora2022-08-19
油電超過油車的價格不能COVER油價的話 油電意義在哪
Oscar avatarOscar2022-08-18
可是油電車已經發展30年了耶
Joseph avatarJoseph2022-08-19
也不一定是最高階,像凱宴TURBO GT或一些高級房車
如賓利邁巴赫的最高階就不是,暴力鴨暴力C也不是
Zanna avatarZanna2022-08-18
70年前的電動車也能拿來說喔 氫氣車以前也是內燃機
不是燃料電池
Dora avatarDora2022-08-19
氫氣車現在也是內燃機,兩者都還有研發
Jessica avatarJessica2022-08-18
不過我的確認為氫氣車沒前途 氫氣車就是脫褲子放屁
Regina avatarRegina2022-08-19
大多數的消費者本來就是會選擇成本最低的產品啊
不然油電車銷量早就超越純油車了
Puput avatarPuput2022-08-18
剛出的時候成本高還能接受 都發展30年了成本還是高
Brianna avatarBrianna2022-08-19
市占率是很直觀的
Thomas avatarThomas2022-08-18
所以油電車就是有錢人對於環保的浪漫啊
如果政府沒補助油電車 我看銷量還要再砍半
Quanna avatarQuanna2022-08-19
新能源車比油車便宜的時候我自然會換 不需要您操心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-18
事實上就是油電發展超過30年 成本依然比油車高一截
Anthony avatarAnthony2022-08-19
照你的說法 應該再給油電車50年對吧
Megan avatarMegan2022-08-18
你所謂的好光景是指市占率不到10%?
Zora avatarZora2022-08-19
我是站在消費者角度來看油電 跟車廠有啥關係?
你這無限上綱的能力才是令人嘆為觀止
Thomas avatarThomas2022-08-18
油電車發展30年 成本依然高油車一截 市占率就是反應
出消費者的選擇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-19
油電車坐起來的舒適感跟油車真的不能比
Robert avatarRobert2022-08-18
砍不砍關我屁事 超過90%的人不買單就是事實
Charlotte avatarCharlotte2022-08-19
論舒適感我做過最舒服的還是油車的S咖
Agnes avatarAgnes2022-08-18
我覺得豐田的油電車跟油車之間的價差不大啊...
樓上在激動什麼? 多一個油電選擇不好嗎
Leila avatarLeila2022-08-19
柴引
Jacky avatarJacky2022-08-18
台灣看世界(?
Sarah avatarSarah2022-08-19
其實價差不大是也神A油電出來之後的事
Hedwig avatarHedwig2022-08-18
那個不是台灣看世界 是他的世界才是世界 講的車廠都
Doris avatarDoris2022-08-19
智障 他最聰明 這麼厲害怎麼不去弄個台灣油車品牌呢
嘻嘻
Kelly avatarKelly2022-08-18
prius那售價信仰要夠才買的下手
Leila avatarLeila2022-08-19
v6自吸就夠了,油電跟純電都不實用
Noah avatarNoah2022-08-18
全面放棄電車補助 看看市場怎麼跑就好 電車? 哈哈
Isla avatarIsla2022-08-19
某人邏輯真的很奇葩
Olive avatarOlive2022-08-18
以售價來看的話 電車>>>油電>油車
Una avatarUna2022-08-19
電車的成本再壓低的話 油電會很難生存
Toyota的油電專利太慢開放了 沒一開始就把餅做大
Wallis avatarWallis2022-08-18
Rav4汽油跟油電價差也不大
Tom avatarTom2022-08-19
更不要說日本本地油電跟汽油差距更小
James avatarJames2022-08-18
電池越來越貴 不可能普及
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-19
期待電車可以便宜,大家購買意願會提高,對環保也是
Lydia avatarLydia2022-08-18
有幫助的。
Charlie avatarCharlie2022-08-19
2025電動車成本會低於同級油車
Heather avatarHeather2022-08-18
每個世代都會有科技進步,我們就享受我們想要的類
型就好,每個人喜歡的車不一樣。
Rebecca avatarRebecca2022-08-19
電池沒突破要降很難啦,然而不降又沒辦法普及
James avatarJames2022-08-18
不管哪種車 不管是不是過渡期 這些都得等到他們被淘
Emma avatarEmma2022-08-19
汰了後人才能蓋棺定論 現在都還在進行中去評論這些
Sarah avatarSarah2022-08-18
有點早 大概要等到我們的兒子孫子輩才能確定...
Harry avatarHarry2022-08-19
每次都看到說電車越來越便宜,問題是特斯拉越來越
貴啊,究竟要到民國幾年才能用油價的價格買到同級
Olga avatarOlga2022-08-18
,實際續航有到油電一半的電動車?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-19
tesla 已經比同級油車便宜許多
Bethany avatarBethany2022-08-18
特斯拉越來越貴是因為近兩年原物料通膨,特斯拉要
維持獲利的情況下才有所漲價;你怎麼不說S跟X在幾年
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-08-19
前產能成本攤提結束後,售價直接對半砍的事,傳統油
車廠有誰自砍售價過?
Kristin avatarKristin2022-08-18
toyota未來死定了