未直接碰撞的車禍 - 開車

Freda avatar
By Freda
at 2009-05-06T00:00

Table of Contents

數日前我女友發生車禍,她是騎機車直行,對方是小型車左轉,該路口是沒有任何號誌的,根據交警畫的圖來看,我女友在與對方車輛距離20.8公尺時急煞車並摔倒,車子向前滑行而碰撞到對方車輛的右後輪,當時為傍晚七點,天色已暗但對方未開車燈亦未打左轉方向燈,我女友全身多處擦傷並當廠有救護車送急診,兩星期後我女友傷勢恢復差不多後跟對方聯絡談和解,對方認為我們是在20.8公尺外就自己跌倒,人並未直接碰到他的車,所以他並沒有錯,還說要告就告他奉陪......
請問,真的如對方說的那樣嗎?對方真的沒有任何責任嗎?我女友說他有看到對方的車,但認為他並沒有要轉彎,所以當下並未減速(亦未超速),直到她突然彎了嚇到才急煞導致機車失控,我本想和解了事但對方完全無和解誠意,說要告就告,因此我決定提出過失傷害告訴,請問我有勝算嗎?麻煩大家了。
Update:
補充一下,對方在警察未到之前就已經把車輛移到路邊了,而且他說他有看到我方車滑倒,怕滑倒的車撞到他所以還加速,但最後我方機車仍撞到他的右後輪,我女友當夏多處流血也站不太起來,但對方無任何處理,只有移車到路邊後看熱鬧等警察,救護車和警方都是路邊商家叫的,事後到現再兩三星期都未接到任何電話,這讓我們很不高興。
Update 2:
因為我非當事人,我是使事發後十分鐘才趕到現場,當時警方已到正在處理,根據我女友說法,當時天色已暗,雖已經有注意到對向車道有車且前方是個交叉路口,但對方不但未打方向燈甚至連車燈都未開,當下判斷他並非要轉彎應該也是合理,當時她車速約50公里,的確不慢但未超速,如果依警方的圖來看在20公尺急煞而倒下,我個人認為並不遠啊啊,相對車速50公里,20公尺的反應時間也只有不到兩秒而已,或許我女友本身可能是肇事原因之一,但對方真的完全沒有責任嗎?
我有問警察以他們的經驗這樣是誰的責任較重,警方說因為對方已經移動過現場無法判斷,建議我們申請鑑定,不過要三千塊,我們是學生沒這麼有錢,所以才想先問問各位。
Tags: 開車

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2009-05-10T18:37
對方認為我們是在20.8公尺外就自己跌倒,人並未直接碰到他的車,所以他並沒有錯,還說要告就告他奉陪......
請問,真的如對方說的那樣嗎?
是的!
[未直接碰撞到的事故],換是任何其他人,通常都會做此主張沒錯!
我女友說他有看到對方的車,但認為他並沒有要轉彎,所以當下並未減速(亦未超速),
若現場圖上的20.8公尺是煞車痕,依交通部所訂定的[一般道路汽車煞車距離ˋ行車速度對照表]換算為時速,已經超過65公里以上,除非該案發路段限速是70公里,否則一定有超速。
直到她突然彎了嚇到才急煞導致機車失控,
雖然你女友可以主張有[因果關係],但是在壢年的實務案例經驗中,鮮少有主張爭取後,獲得宣告成立的案例。
我本想和解了事但對方完全無和解誠意,說要告就告,因此我決定提出過失傷害告訴,請問我有勝算嗎?
提告是受傷被害人既有的權利,任何人都無權阻止,只要正式提出,法院必然會受理。
重點在於被告是否構成犯罪要件,是否會成立的問題。
不是只要提出告訴,被告就一定會被判刑,告訴人就一定會取得勝訴。
事後到現再兩三星期都未接到任何電話,這讓我們很不高興。
既然對方都已自我認定無肇責存在 ,當然不可能會主動去探望ˋ慰問,否則不等於心虛ˋ承認有過失肇事責任存在?
當時她車速約50公里,的確不慢但未超速,如果依警方的圖來看在20公尺急煞而倒下,我個人認為並不遠啊啊,相對車速50公里,20公尺的反應時間也只有不到兩秒而已
同上說明:
[在20.8公尺外就自己跌倒]"
例如:
在時速 65公里情況下 ,每秒行駛18.06M。
煞車痕 [當輪胎已經咬死,新築的乾躁路面,出現煞車痕的距離],也僅為19.9M。
當然你們也可以先考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解,在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。
不過可以預期的是"
對方應該不會理會,調解委員會的通知單。
簡單的說:
調解委員會根本就不具備強制ˋ裁定ˋ判決權存在,對方也已[自認無肇責],所以根本就不必參與調解。
就如同沒去探視ˋ慰問同樣的道理,出席調解會,不就等於[自打嘴巴ˋ承認疏失]。
若你們堅持提出告訴,也不是對方或任何人可以阻止的,大不了陪你們走幾趟法院而已。
是否會成立"
尚在未知數!
PS:
本案在警方到達時已無現場,且你女友也未否認[無直接碰撞到對方車],交通大隊都無現場資料得以分析,縱使自費花3000元申請鑑定,其結論報告就是[現場資料不足ˋ無法鑑定],白花錢而已。

Elma avatar
By Elma
at 2009-05-10T11:44
現在所有的車禍不論大小事件都是以
"路權"為主
該路權屬於誰的就是誰對的比較多
以你所說
20.8公尺處就已經跌倒=.=
似乎有點太遠了一點
不是我在落你的下水
20.8真的太遠了
且當時已經倒下
那表示在那之前就已經看到而且車輛跌倒後
有辦法滑到20.8公尺遠
基本上應該騎的很快
不然不會滑到那麼遠去距離看到距離起碼也
超過25-30公呎以上
那這樣的話路權正常來說應該是屬於自小客車的
所以難怪對方敢這樣跟你說
另外你受傷的部份是屬於自己滑倒後之傷害
並不是屬於碰撞後之傷害
要對對方提出傷害告訴=.=
試試看吧
至警察局事後報案向對方提出告訴並至監理站申請
交通事故調查申請書鑑定看看吧
不過=.=建議您
雖然不好聽
但是
不要抱太大希望
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-05-06T07:15
你的情形建議你們可以去警察局調道路交通事故資料申請書.還有現場圖來看如果是對方的錯你們可以申請理賠到底.當然說你們的行情現在屬於各說各話.所以最好看當時警察的現場圖來看比較好.如果真的是對方部隊你們可以去當地的調解委員會那調解看看{那邊有法律效用的}你們把現場圖跟事發情形說給他們聽他們會幫你處理.如果是對方部隊你的醫藥費.車的費用.他們都要全部處理.依你的情形來看最好調現場圖對你們比較有利.當然如果對方硬說你們部隊你們可以拿現場圖給調解委員們看他們會知道怎麼處理的.以上是本人以前的經驗.

外國人在台灣注意事項英文版

Harry avatar
By Harry
at 2009-05-06T00:00
請問哪裡有
外國人在台灣注意事項的英文版
例如
外國人來台要跟台灣女子結婚
外國人來台的食衣住行

多片式離合器日常開車疑問...

Mia avatar
By Mia
at 2009-05-06T00:00
我的車車剛上渦輪,離合器是換大金750六片式,再開的時候要是快速彈出都很正常(因為重踩),像昨天我上班開車遇到� ...

請問如何板橋文化路走國道五號往宜蘭

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-05-05T00:00
起點在板橋火車站-----andgt;國道五號走雪隧-----andgt;到宜蘭縣
開車路線要怎麼走~~~
車程約多久(若不塞車)

民生消費用品業務???

Lily avatar
By Lily
at 2009-05-03T00:00
因為我近期也找到一個and#34;G/T平價商店通路業務and#34;
公司網址:http://www.jadewell.com/product.htm德慶實業(兆山國際)< ...

為什麼經常在開車出雪山隧道時,引擎轉數都會不穩,甚至熄火?

Jake avatar
By Jake
at 2009-05-03T00:00
我的車子是2001年福特1600CC的ACTIVALIFE。
---------------------------
有很多�� ...