林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦 - 開車

Carol avatar
By Carol
at 2016-05-24T16:48

Table of Contents

1.原文標題:

林全急滅火:端午國道夜間收費 是試辦

1.原文網址:

http://udn.com/news/story/9844/1715002-%E6%9E%97%E5%85%A8%E6%80%A5%E6%BB%85%E7%81%AB%EF%BC%9A%E7%AB%AF%E5%8D%88%E5%9C%8B%E9%81%93%E5%A4%9C%E9%96%93%E6%94%B6%E8%B2%BB-%E6%98%AF%E8%A9%A6%E8%BE%A6

縮網址:http://goo.gl/qIGXc4


3.新聞內容:


交通部宣布將取消今年端午節連假國道夜間免費措施,引發議論。行政院發言人童振源昨
說,此為試辦性質,並非已確定未來會持續推行;他轉述,行政院長林全昨在政務會議中
強調,「任何涉及人民收益的事,未來都要謹慎處理,希望內部多一點討論」。

林全昨召開上任後第一次政務會議,行政院副院長林錫耀、行政院秘書長陳美伶及八位政
務委員都與會。童振源表示,林全在會議中特別關切交通部政策調整問題。

童振源說,交通部對外宣布新政策前,有跟林全報告、說明;林全則提醒交通部,應評估
此政策對交通壅塞影響多大,要做好相關規畫。

童振源指出,此事照理說五二○前就要處理,但是因新舊政府交接急迫,決策時間比較趕


童振源說,因端午節交通流量較小、衝擊較小,可做初期成效評估;若成效好,交通部就
會繼續做,目前並非已經確定會持續推行。

外界質疑取消國道夜間免費措施是「搶錢」,對此林全在政務會議中強調,這次國道夜間
收費,主要目的不是為了增加公務預算,而是要解決民眾生命安全威脅的問題,相關收入
未來會用於因應公共運輸的增加。

交通部前天指出,依近年國道肇事資料統計分析,連假夜間暫停收費時段的平均肇事件數
,約為一般假日的一點四倍;為降低風險,今年端午連假期間,廿三時至隔日六時國道將
收費。根據試算,民眾開車從台北到高雄,單趟必須多付三百元通行費。




4.心得:

最近也看到國6橫向要開始收費

說真的 我大學在埔里 所以回去學校也是走國6

要收費我也不會反對 使用者付費是應該的

再說 沒收費哪來的錢維護道路?

不過取消夜間免費又不太一樣 我是覺得理由有點牽強(要晚上開車的應該都會下午先睡一下才對)

而且在還有收費站的時期 晚上應該也是沒收票的吧?

想很久還是不知道取消夜間免費到底是為什麼
(說搶錢的我覺得都不理性 這根本不是解決問題的說法...)

--
Tags: 開車

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2016-05-27T08:56
夜間免費原本用意是要鼓勵民眾避開尖峰時段沒錯
但卻未考量到許多民眾夜間開車反而疲勞駕駛增加事故風險
Emma avatar
By Emma
at 2016-06-01T00:33
話說你心得好多!
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-03T18:56
說穿了就是 讓民眾塞車還是比趕民眾去凌晨開車安全
Michael avatar
By Michael
at 2016-06-07T16:28
夜間免收本來就是要分流的,就保祐白天不要大塞車
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-08T13:02
有些人就是政府多收就是搶錢的心態...
Mason avatar
By Mason
at 2016-06-08T23:06
就算為了民眾安全是真心話,只要一塞車就會被炮
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-12T19:40
塞車當然安全啊,塞住就算撞到也是車子受傷而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-16T02:13
使用者付費。夜間免費不會讓白天變不塞車。
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-19T05:23
如果認為是對的就去做,未來自有評斷
Emma avatar
By Emma
at 2016-06-21T17:51
剛剛翻到 1993-09-12 的聯合報: 高速公路 連續假夜間不收費
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-06-24T02:33
雙十節開始試辦 時段及車種由交通部長決定, 所以當時收費站
應該是24小時都在收
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-26T07:18
當然全台灣的汽車都動起來的時候,很難有地方不會塞
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-06-27T02:35
所以說交通部長做這個決定,連假被炮的可能性九成九
Damian avatar
By Damian
at 2016-06-28T10:33
的確不是一開始就連假停止夜間收費的 印象中比較早應該是
只有春節
Andy avatar
By Andy
at 2016-07-01T15:54
贊成夜間正常收費,白天加成。才能有效控制沒必要之車輛上
國道
Gary avatar
By Gary
at 2016-07-06T00:20
另外當時暫停收費也有為了避免收費站塞車的原因:
1999-02-21/聯合報/06版/生活
"為避免恢復收費造成收費站附近車流壅塞、影響高速公路行車
狀況,建議今天全天暫停收費。"
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-06T11:05
民眾並非別無選擇,國道以外都是免收費的
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-07T11:30
說不定省道還比較不塞車,而且尿急比較好解決
Jack avatar
By Jack
at 2016-07-11T04:29
中間還補充個飲水糧食之類的,活絡國內經濟
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-07-11T09:20
其實國三車況比國一好很多 鼓勵多走國三就可以了
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-14T23:52
二十公里免費也該收費吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-07-18T12:47
國一當初是經濟困難還是設計問題,中南部很小條耶
Edith avatar
By Edith
at 2016-07-22T11:52
cc大那個情形是指有人午夜前就卡在收費站附近不開車 等12
點一過改免收費了才通過收費站...
Joe avatar
By Joe
at 2016-07-24T06:50
國三是後來建造的,規格上確實大很多
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-07-26T23:45
幹 拎杯開不到最高速限要不要退錢 使用者付老雞掰拉
Elma avatar
By Elma
at 2016-07-28T20:27
國道高速公路不高速要收啥錢啦
Tom avatar
By Tom
at 2016-08-01T11:32
其實國一早就回本了 要繼續收費本來就很奇怪
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-03T13:31
當初八卦板一堆人一直戰我使用者付費 靠杯省道有需要付費嗎
國道省道還不都是國家蓋的 為什麼國道就要收費到天荒地老??
重點是國一早就回本了 現在收費是再收三小 有看懂我意思嗎?
William avatar
By William
at 2016-08-08T08:07
你說道路維護整修要錢 那省道就不用整修維護???
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-10T12:39
是省道有收燃料費啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-08-10T21:15
省道有收費啊 還強制的咧~ 國道好歹沒用就不會被收
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-08-12T22:57
國一當出來有人罵說高速公路那根本是蓋給有錢人開的,
因為那時候有車的人不多,後來才全面拓寬的
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-08-16T22:02
T醫師以為燃料稅牌照稅是用在哪邊的
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-08-17T12:46
哈哈 舒服 不要廢話錢錢通通掏出來
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-08-20T03:06
所以燃料稅就順便修國道就好啦 你跑國道就不用汽油嗎=.=?
Ida avatar
By Ida
at 2016-08-24T02:25
還是跑國道燃料稅有減徵???孤陋寡聞願聞其詳XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-25T02:51
是現行燃料稅不包含國道…
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-08-26T02:47
記得N年前就有官員承認國道持續收費不是維護路而是增加國家
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-28T20:41
稅收罷了 所以說沒收費本來就是正常的 很多人別再亂說了
David avatar
By David
at 2016-09-01T11:18
樓上說的問題是政府隨意挪用稅收預算的壞習慣問題
Emma avatar
By Emma
at 2016-09-03T18:45
該收就收吧 台灣人很健忘 罵幾天就忘啦
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-07T10:05
國道省道養護標準差這麼多有什麼好比的
Una avatar
By Una
at 2016-09-07T23:32
本來白天是國道停車場 贛 現在要變成國道展示間了
Connor avatar
By Connor
at 2016-09-10T07:05
連假夜間肇事率是一般假日的1.4倍,那請問車流量是幾
倍呢?要在同一基準比較才有意義吧!請公布詳細報告吧
Connor avatar
By Connor
at 2016-09-13T20:14
噁心
Connor avatar
By Connor
at 2016-09-16T00:11
照你這樣說,快速道路也要收費了吧
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-18T16:42
下一篇:燃料稅隨油徵收
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-09-20T19:12
說塞車比夜間安全的應該沒塞超過六小時的吧......不是
Enid avatar
By Enid
at 2016-09-22T01:28
就我開過夜車的經驗,應該有兩三倍以上的車流
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-24T05:30
扯肇事率,那要不要說說連假白天肇事率是一般假日的幾倍
,如果有超過1,要不要乾脆禁止假日上國道!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-09-26T12:50
沒辦法,政府喜歡用數據騙騙沒有思考能力的人,偏偏現
在的年輕人思考能力越來越差了,越來越不看清楚內容,
只要懶人包…
Leila avatar
By Leila
at 2016-09-29T20:16
被罵又縮了 果然
Olive avatar
By Olive
at 2016-09-30T15:32
建議是打折就好,作成是夜間優惠,而不是鼓勵夜間行車
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-03T13:09
免費習慣了要再收費就有難度了,因為人性
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-04T08:22
塞車的話,後面不長眼的假日寶也是會撞上來的
Una avatar
By Una
at 2016-10-05T06:04
夜間收費五倍也可以分散車流吧
Leila avatar
By Leila
at 2016-10-08T06:07
啊就覺得多掏一塊錢要他老命啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-10-10T04:00
國一回本的是一開始初期的建設成本,後面拓寬和高架工
程砸了幾百億進去,你覺得有可能已經回本嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-13T19:59
最新的一條路段:五楊高架882億
Christine avatar
By Christine
at 2016-10-17T00:10
更不用說國道光是鋪馬路的成本就是省道的三倍以上,如
果你可以接受國道的路面品質跟西濱一樣的話…………
Jack avatar
By Jack
at 2016-10-18T10:26
我也覺得還要再蓋新的也是原因,而且工程費用也是逐年
提高,通行費也沒有越收越多
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-10-20T22:26
推Chungli28
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-10-25T19:02
打折可以考慮,反正現在計程收費,有很多方法可用。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-10-29T04:59
每個人都一句使用者付費就搪塞過去 稅我看也不用繳了
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-29T14:16
反正現在etc都有做旅行時間計算了,乾脆改成車越塞收越
多好了
Liam avatar
By Liam
at 2016-10-31T01:40
這樣才有辦法解決國道塞車問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-31T12:20
我不會晚上開所以沒差,不過有朋友,親戚是會在晚上
免收費才上路的,他們....
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-03T13:09
西濱觀音那一段,路真的爛到可以
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-11-04T01:25
就車多多收,車少打折,這樣大家就不會那麼喜歡在尖峰
時段上去塞了啊
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-07T07:49
稅跟使用者付費有啥關係?鬼扯
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-09T08:12
搞這些有的沒的,趕快燃料費隨油徵收啊,不要這次又只是喊喊
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-09T12:57
隨油徵收自然開車前會多考慮成本,增進大眾運輸
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-11T05:22
連假夜間免收費對長程用路人比較有吸引力,短程就那個樣子
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-11-13T15:20
白天塞在車陣中 耗油耗精神 跟 夜間開車 後者還比較輕鬆
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-13T23:37
就是要避免貪小便宜的人為了省過路費疲勞駕駛啊...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-18T14:33
看看鋁罐車賣的多好,要錢不要命的人比你想像中的多多了
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-11-20T17:50
走夜間是為了不想塞車的人,反而更會贊成這種改動
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-24T02:16
賀陳旦說這些完全沒有說服力~
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-11-24T06:49
噓數據、1.4倍的事件數、卻不提全體流量的倍數。
Robert avatar
By Robert
at 2016-11-27T07:32
真的 完全同意樓上說的
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-28T09:18
說真的我覺的國道路面也很爛阿~~~
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-29T11:49
國道路面真得也很爛
Andy avatar
By Andy
at 2016-12-04T09:12
我覺得可以吃飯時間有折扣,早上跟半夜折扣多
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-12-08T02:09
不要只有半夜,把車流分散比較好
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-08T11:10
夜間封閉高速公路比較安全
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-10T00:57
國道有些舊收費站沒拆光的地段,真的路面超爛
Doris avatar
By Doris
at 2016-12-13T09:20
無聊,不想塞車自己開晚上啊,幹嘛免費
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-16T09:42
這種話如果是KMT提出,樓上護航的肯定通通消失 顆顆 果真
顏色比任何事都重要
Puput avatar
By Puput
at 2016-12-21T07:23
肇事率是指每萬輛機動車輛肇事件數, 所以車流量的因素已
考慮在內
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-12-21T22:42
新聞說的是平均肇事事件數,沒有說是以時間還是數量
為基準
Belly avatar
By Belly
at 2016-12-25T10:14
拿國道跟省道比?國道的路至少比省道平。省道四年鋪ㄧ次
,因為選舉前鋪的最勤勞。只有那時候最平
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-25T11:28
開過西濱就知道有無收費的路況
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-28T16:43
窮人該死啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-12-29T16:50
原來大家以為夜間免費是應該的哦.....
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-01-03T13:56
人不會因為取消夜間收費而窮好嗎,難怪永遠窮
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-01-08T10:00
你以為稅收都在哪裡呢?^^
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-10T11:20
跟稅沒關係?乖乖去騎勁戰 不要無腦看到綠色就挺

路人如何提醒你沒開大燈, 你會看得懂??

Puput avatar
By Puput
at 2016-05-24T16:10
想請問如果你晚上開車忘了開大燈, 路上其他人怎麼提醒你 你會意識到是你有問題, 而不是被逼車或者視而不見呢???? 之前有次凌晨四點在高速公路上看到一台車(A)沒開大燈 (北上過覆鼎金段) 並且開在內側車道 | | |C| | | |C| |A| |C| | | |C| |B| | | | | | | | ...

vios 撞 bmw..老實說挺意外的撞法

Megan avatar
By Megan
at 2016-05-24T12:51
※ 引述《yppah123 (yppah)》之銘言: : 今天晚上開車看到的..這撞的挺特別的.. : https://youtu.be/CjadS2g-ywA 老實說, 應該要新政府在路邊貼標示說 禁止兩腳開車, 應該一腳控制油門和煞車, 不然兩腳開車根本害到別人, 要是有行人在前就碾過去。 ...

收到調解通知書, 想請教有經驗的版友

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-05-24T00:05
事情是這樣的, 之前在國道上開車, 當車流慢下來後, 我停等著, 突然聽到後方一長煞車聲, 結果我被我後方的後方來車因為失控撞到右邊國道護欄, 接著反彈往我車子右前方撞過來, 撞擊後我車子也被推撞到左前方的車身, 對方車子還在原地轉了一圈半... 因為是兩台車的事故, 所以對方保險先賠了我的 ...

要去墾丁玩 在哪租車方便? 有推薦的嗎?

Ida avatar
By Ida
at 2016-05-23T23:03
感謝大家的幫忙 最後小弟還是決定開車下去 自己回這篇重點只是強調有車真方便 以下一一分析 1. 新竹 -andgt; 高雄 搭高鐵一小時20分 票價一人一千二 加上到高鐵站 + 等車 + 下高鐵轉車 時間絕對超過兩個小時 火車:只有站票和復興號 時間還要3~4小時 放棄 ...

寧可給火車撞也不願闖過平交道的原因是?

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-05-23T22:39
※ 引述《ACC810919 (PB)》之銘言: : 這就很簡單啊~ : 駕照用雞腿換的嘛~ : 我自己上路遇到平交道,就算沒響鈴一樣會等前方車道至少有一個車身的位置才會通過平交道 : 在還沒自己開車的經驗以前,我以為這是基本常識 : 真正上路才知道很多不知道在趕什麼的人很愛按喇叭趕投胎 : 如果我跟上去,剛 ...