某次車禍,我想問這肇事責任....可以給我詳細點的解答嗎? - 開車
By Enid
at 2011-12-25T00:00
at 2011-12-25T00:00
Table of Contents
在斗六市火車站前(民生路)面對車站的左手邊 有間真岡飯店 大概位置如下
---------- --------------------------------------------------------
我開車
===== ============================
Taxi 機車
----------車站-----------小巷口------------------------------------
我開車要左轉進小巷口到飯店停車場
此處為雙黃線但有枕木紋班馬線蓋在雙黃線上(由巷口處延伸至對面)
我打了方向燈 等候對向來車經過時 見前後沒車就左轉
沒想到突然我的左後方竟有台機車要從我左側(逆向)超我的車
時速約60
於是機車騎士撞到我車子左前輪後飛出約五公尺遠
並撞到停在巷口旁紅線處的Taxi(非臨停)
問題來了
保險公司說因為我跨越雙黃線 所以我要負全責
和解條件是我的保險公司賠對方修車、醫藥費一萬多元
連帶被撞的計程車的修車費用也是我的保險公司賠
而我自己車子的損傷完全自行負責
請問:
1-我真的是全責嗎?? 為什麼呢??
我知道我跨越雙黃線不對,但對方真的完全是受害者嗎??
2-計程車停在紅線旁,非臨停,車上無人,無閃警示燈
這樣司機自己都不用負責嗎??
3-那條雙黃線上的班馬線到底是...?這樣到底是否可以轉彎呢?
還是只跟行人有關阿? 我對這樣的路況非常不清楚
Update:
其實這已過一兩個月了
當時約在警察局和解時
調解委員拿和解書給我簽
我才看到 自行負責這部份 我才開口問業務
他就叫我到旁邊去 跟我解釋
說因為我跨越了雙黃線所以我是負全責
他也說當然我也可以不簽
只是案件必須再經過很多複雜的手續什麼的很麻煩
而且重點是不一定會翻盤
所以意思是他要我不怕麻煩就別簽 想省事 就簽
他最後強調他建議我就這樣和解了事就好
所以我簽了
之後我被很多人罵笨蛋幹嘛要簽
說沒道理我是全責 他逆向又超速 怎麼可能我全責
所以我才想說來問看看...
我有被坑嗎?
Update 2:
這路是單車道的阿 而且我己經跨越了雙黃線
他卻還能由我左後方擦撞到我的左前輪 這就能證明他逆向超車了吧??
大大解說滿詳細 說了很多 辛苦您了
不過我還是想知道 我爽快的簽了和解書
一萬多修車費自己認了
這樣我真的算傻? 不懂計較? 不懂人情世故?
---------- --------------------------------------------------------
我開車
===== ============================
Taxi 機車
----------車站-----------小巷口------------------------------------
我開車要左轉進小巷口到飯店停車場
此處為雙黃線但有枕木紋班馬線蓋在雙黃線上(由巷口處延伸至對面)
我打了方向燈 等候對向來車經過時 見前後沒車就左轉
沒想到突然我的左後方竟有台機車要從我左側(逆向)超我的車
時速約60
於是機車騎士撞到我車子左前輪後飛出約五公尺遠
並撞到停在巷口旁紅線處的Taxi(非臨停)
問題來了
保險公司說因為我跨越雙黃線 所以我要負全責
和解條件是我的保險公司賠對方修車、醫藥費一萬多元
連帶被撞的計程車的修車費用也是我的保險公司賠
而我自己車子的損傷完全自行負責
請問:
1-我真的是全責嗎?? 為什麼呢??
我知道我跨越雙黃線不對,但對方真的完全是受害者嗎??
2-計程車停在紅線旁,非臨停,車上無人,無閃警示燈
這樣司機自己都不用負責嗎??
3-那條雙黃線上的班馬線到底是...?這樣到底是否可以轉彎呢?
還是只跟行人有關阿? 我對這樣的路況非常不清楚
Update:
其實這已過一兩個月了
當時約在警察局和解時
調解委員拿和解書給我簽
我才看到 自行負責這部份 我才開口問業務
他就叫我到旁邊去 跟我解釋
說因為我跨越了雙黃線所以我是負全責
他也說當然我也可以不簽
只是案件必須再經過很多複雜的手續什麼的很麻煩
而且重點是不一定會翻盤
所以意思是他要我不怕麻煩就別簽 想省事 就簽
他最後強調他建議我就這樣和解了事就好
所以我簽了
之後我被很多人罵笨蛋幹嘛要簽
說沒道理我是全責 他逆向又超速 怎麼可能我全責
所以我才想說來問看看...
我有被坑嗎?
Update 2:
這路是單車道的阿 而且我己經跨越了雙黃線
他卻還能由我左後方擦撞到我的左前輪 這就能證明他逆向超車了吧??
大大解說滿詳細 說了很多 辛苦您了
不過我還是想知道 我爽快的簽了和解書
一萬多修車費自己認了
這樣我真的算傻? 不懂計較? 不懂人情世故?
Tags:
開車
All Comments
By Tristan Cohan
at 2011-12-25T06:42
at 2011-12-25T06:42
負全責是很理所當然的!
那如果有要反駁的話時間也有可能過太久而不太可能反駁的了!其實還滿有爭議的!
那大大說計程車的問題~其實本來跟他是無關的!只要大大沒跨越雙黃線那位機車其實沒撞上你,你也不需要負全責!!
嚴格說來只要大大沒跨越就什麼事都不會有了!!
希望大大能了解!!
By Andrew
at 2011-12-29T07:25
at 2011-12-29T07:25
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?y
By Thomas
at 2011-12-26T19:30
at 2011-12-26T19:30
你應該是在斑馬線...沒雙黃線路口想迴轉....
照說應該不算是雙黃線迴轉.....
你也不需要去牽扯計程車.....
就算你是被認定雙黃線......
對方機車除了超越雙黃線....
還未依照機車靠道路右方行駛...再加上未注意前方車行狀況...
所以不要牽扯其他人(計程車)......
對方機車違規比你嚴重.....
真要告到最後....
機車要賠你的過失成分比較多....
By Skylar Davis
at 2011-12-28T04:13
at 2011-12-28T04:13
事故先報警三十天後申請初步分析表
影片有助於釐清沒影片各說各話
=
我開車要左轉進小巷口到飯店停車場
此處為雙黃線但有枕木紋班馬線蓋在雙黃線上(由巷口處延伸至對面)我打了方向燈 等候對向來車經過時 見前後沒車就左轉
沒想到突然我的左後方竟有台機車要從我左側(逆向)超我的車
時速約60
需要影片舉證,機車逆向超車,有影片有機會機車主因或者完全責任
沒有影片,機車說你變換車道 ( 外往內 ) 撞到他,你如何翻盤 ?
於是機車騎士撞到我車子左前輪後飛出約五公尺遠
並撞到停在巷口旁紅線處的Taxi(非臨停)
你與機車,機車有機會主因或者完全責任
路邊計程車,無責任,但是他違規臨停或者違規停車,可能有一點責任
計程車的損失,釐清之後,由你與機車比例賠償 問題來了
保險公司說因為我跨越雙黃線 所以我要負全責
和解條件是我的保險公司賠對方修車、醫藥費一萬多元
連帶被撞的計程車的修車費用也是我的保險公司賠
而我自己車子的損傷完全自行負責
這要看你要賠償多少
你的車損多少錢
道路標線 149,雙黃線不能橫越、迴車、轉彎等等 請問:1-我真的是全責嗎?? 為什麼呢??
我知道我跨越雙黃線不對,但對方真的完全是受害者嗎??
計程車沒太大責任,畢竟靜止不動
你與機車需要影片,逆向超車
雙黃線不能轉彎,但是道安 94,後車與前車保持安全車距
不應該逆向超車
除非機車說你變換車道,此時需要影片舉證
機車騎士有受傷,只要你有責任,那怕只有 1%
就有可能面臨過失傷害,易科罰金,好幾萬
2-計程車停在紅線旁,非臨停,車上無人,無閃警示燈
這樣司機自己都不用負責嗎??
就算有,頂多次因
畢竟靜止不動
3-那條雙黃線上的班馬線到底是...?這樣到底是否可以轉彎呢?
還是只跟行人有關阿? 我對這樣的路況非常不清楚
接合處是否依然有雙黃線
有雙黃線跟斑馬線重疊,不能轉彎、迴轉
雙黃線有中斷,免牆來說,可以轉彎
其實這已過一兩個月了
當時約在警察局和解時
說沒道理我是全責 他逆向又超速 怎麼可能我全責
所以我才想說來問看看...
我有被坑嗎?
機車騎士有受傷,你有責任,過失傷害有機會成立
通常易科罰金三萬到六萬居多
計程車車損,回復原狀為主,零件有折舊,工資無折舊
但是它是營業用車,可以請求工作損失、營業損失
假設每天一千 X 維修 5 天 = 5 千 再加上車修費用
有機會萬元以上
問題是你的車損維修
超過四萬或者四萬內 ?
一萬內自己認賠
你的保險公司賠償機車騎士體傷,安撫她,避免他濫用過失傷害
你的保險公司賠償計程車,車損 + 營業損失
=
=先療傷
申請對方的強制險,傷患的其他保險三十天後申請初步分析表療傷三四個月確定沒有後遺症、不舒適感、異常感等等過失傷害事故後半年內都可以提出 ( 請先釐清責任,斟酌提告 )
民事求償則為兩年內=拿診斷書找當初的員警提出過失傷害 ( 請先釐清責任,斟酌提告 )
他會整理資料交給檢察署
檢察署會發傳票給當事人
日期跟時間會錯開 ( 避免雙方當場吵架甚至大打出手 )=我的車禍狀況簡述 ( 文長,請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
用極端的不太正確的舉例肇事主因,骨折,出院療養 6 個月到 1 年
肇事次因,輕微擦傷,門診 10 次內
肇事主因,法拉利,車損, 折舊後仍然高達 50 萬
肇事次因,骨折,在家療養 6 個月,可以求償 30 萬
你覺得肇事主因比較有利 ?
還是肇事次因比較有利 ?
=車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
By Agnes
at 2011-12-26T08:55
at 2011-12-26T08:55
Related Posts
日本新幹線ATC如何運作?
By Elizabeth
at 2011-12-25T00:00
at 2011-12-25T00:00
想請問一下專業的鐵道達人們
1.影片從1:08~1:27,那些開車前的確認動作是在說 ...
請益:高雄市區+義大世界二日遊行程
By Jacob
at 2011-12-25T00:00
at 2011-12-25T00:00
彰化-高雄義大二日遊
開車下去
想去的地方如下:想請問該如何安排比較順。
改搭捷運會比�� ...
有關位於新竹縣湖口鄉駕訓班的評價
By Ina
at 2011-12-24T00:00
at 2011-12-24T00:00
據我所知這間是剛開沒多久的駕� ...
學開車已有駕照八年多都沒開過
By Linda
at 2011-12-23T00:00
at 2011-12-23T00:00
創業過程,如何讓自己的事業永世傳承
By Iris
at 2011-12-23T00:00
at 2011-12-23T00:00