機車上真正國道危險的是 - 汽車

Table of Contents

普通重機適不適合上高速公路,

前幾篇討論的很多了就不討論,

今天假設普通重機不適合上高速公路,

但跟逼車是兩碼子事,

我不該出現在那邊你也不能用危險的方式對付我,

我原本騎車上去的出事率是10%的話,

被逼車至少提高到50%,

我認為今天這起事件騎士要告的不應該是強制罪,

而是殺人未遂,

媽的王八蛋汽車駕駛,

這種人自以為正義,

其實卻是在殺人

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-01-18
不會啦 機車出事一定不是汽車造成的
Carol avatarCarol2019-01-20
要受傷才有辦法殺人未遂喔
Bethany avatarBethany2019-01-25
紅明顯,樓上哪來的錯誤觀念?
Bethany avatarBethany2019-01-28
願聞其詳
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-31

被逼的可惜不是法律人
Quintina avatarQuintina2019-02-03
請問攔下開車滑手機的砸窗拖下車合法嗎
Olga avatarOlga2019-02-06
拿一把槍對著你的頭開槍 結果膛炸沒擊中你的頭 請問二樓
這種人沒受傷的案子算不算殺人未遂
Agatha avatarAgatha2019-02-07
不過 不同情境 逼車很難被用更重的罪辦(只有多年前花蓮
一個害死年輕女騎士的那件)
Noah avatarNoah2019-02-11
加害人確信其行為能導致被害人死亡才能成立
Isabella avatarIsabella2019-02-15
回樓上 算。 但迫車看狀況 有可能算有可能不算。重點是
Harry avatarHarry2019-02-20
感覺很自由心證 可以送 但不太好成立的樣子 感謝樓上
Donna avatarDonna2019-02-23
行為當下有沒有殺人的本意 還是”只想教訓一下他”。若
Heather avatarHeather2019-02-24
只想教訓一下 還沒傷到 那就是傷害未遂 判很輕
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-25
感謝上面兩大大分享 長知識
Kyle avatarKyle2019-02-26
更正 傷害未遂不罰。重傷害案遂5年以上重罪
Callum avatarCallum2019-02-28
重傷害未遂 5年以上重罪
Mia avatarMia2019-03-04
你逼的是法官就是殺人未遂 逼到賤民就是無傷害犯意無罪