機車撞汽車（我閃光紅燈對方閃光黃燈） - 汽車

上個月25號出了車禍
我騎機車於次要幹道向前直行,撞上對方開轎車於主要幹道
我是閃光紅燈而對方是閃光黃燈
當時我車速約在40~50之間 沒有超速 可是由於次要幹道旁有牆壁擋住視線
我當時判斷沒車就直接騎出去 騎到過半後發現有車快速駛來閃避不急撞上
我機車前輪撞到他的左側車門b柱 連代的連左前後門 甚至連左後燈 保險桿都斷了
做筆錄時
是我與我後座的朋友有受傷 他坐在車內沒事
我知道論路權來說是我責任較大 我願意賠償我應該負擔的部分
隔天他把車子開去他的保修場 估了一筆42000的單
他態度很硬的要求我們必須全額賠償 可我們不認為他全無責任
跟對方說一切賠償等到車禍事故初判單出來在去釐清彼此應負責任
可是他們說他們不願意等那麼久 要等那麼久就上法院
對方在這一個月內申請兩次調解
第一次因為價錢談不攏
第二次我們太晚收到調解通知單而未出席 （有電話告知
今天我收到他寄來的存證信函
內容是我必須賠償他車子的修理費 75000
他沒有車期間的上班代步費 修復耗時15天 租車代步一日3000*15= 55000
等待回復及汽車修理期間的費用20*1500＝30000
他們已經對我提出刑事過失傷害及民事過失賠償
今天已經去做了筆錄

我想問的是
Q1:他們要求的費用 有沒有哪些是不合理的 那我有沒有什麼方法可以保護自己
Q2:當時做筆錄時對方並無受傷,而後來他發存證信函時附上了一張他去中醫診所的乙級診斷書 ,上面寫說他肩部挫傷,這是否已經達成可以告我車禍傷害的條件
而我受傷也有診斷書 是否也可以反告他
Q3 在網路上有看到其他的車禍案例 閃光紅燈與閃光黃燈的肇事
主因多半是負70％的責任 而次因是占30％ 是如此嗎？
已更新項目:
林老師 ：我們車禍後便立即自行前往就醫，有診斷書，可我們的車輛沒有第三責任險。
他的診斷書上就醫日期是103年10月27日，事隔兩天。
而因為車禍初步研判表的申請至少得於是故後三十天才能申請，那在等待期間他的所有損失也是依照肇事責任來賠償？
而因為車禍至今日才滿三十天，之前並無法去申請車禍初步研判表，今日已經去申請，而責任歸屬，則如林老師所說，依雙方筆錄及現場跡證判定，我方待釐清肇事責任後，依責任歸之合理金額賠償，是否如此？