檢討行人是邏輯死了？ - 開車

Zora avatar
By Zora
at 2023-07-02T19:02

Table of Contents

通常來講
行人路上走，是不會有對他人造成危害的風險
但駕駛交通工具就不一樣了
開車上路，就是會有對他人造成危害的風險
儘管這風險是可以被容忍的
但相對的，駕駛人也會被課予較高的義務
因此在討論行人跟駕駛人時，衡量的天秤本來就不會是對等的

但在灣灣就不一樣了
基本上不是一個文明國家
路怒症>>>人身安全

為什麼行人違規闖紅燈在先，我還要踩煞車!!!
明明綠燈了，行人還在慢慢走，為什麼不能踩油門!!!
他違規了，為什麼我要讓他!!!

難不成今天有人臥軌抗議
台鐵司機也可以覺得抗議者違規在先
決定高舉交通順暢的大旗全油門前進嗎？

國家恥輪為了GDP無視他人生命身體安全
不要因為路怒症，就搞得跟學長們一模一樣好嘛？

--
Tags: 開車

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2023-07-05T05:03
四輪大爺平常在馬路上逼機車 逼行人 作威作福慣了
讓他們像條哈巴狗一樣禮讓 簡直要命
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-07-07T15:04
會有四輪嘴臉說林北超速 閃行人去撞到其他東西誰要
賠
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-07-05T21:44
台灣就是一堆沒進化蠻人在駕駛能致人死傷的交通工
具但政府又不嚴格管制的鬼地方
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-07-08T07:45
一堆人在抱怨要禮讓闖紅燈的行人，根本沒搞清楚車輛
和行人對人體生命的危害程度不同；行人闖紅燈當然有
可能，但是大部分的行人不會拿自己的命開玩笑，會闖
紅燈的行人跟會搶快的車輛駕駛心態其實是一樣的：沒
看清楚路口狀況就穿越、覺得別人會讓、覺得沒那麼倒
楣、對自己的閃避技能太有信心。同樣的心態和行為，
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-07-05T21:44
法令偏向保護行人是非常合理的選擇。
Connor avatar
By Connor
at 2023-07-08T07:45
搞錯了、行人無敵條款不是因為會有行人是大爺心態
是因為有行人根本看不到
行人無敵條款就是需要存在、沒什麼好討論的
Edith avatar
By Edith
at 2023-07-05T21:44
要討論的是：一個綠燈無法消化行人的路口
是不是應該要有行人專用時相的問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-07-08T07:45
我們保護盲人或者行動不便者、大爺心態行人
只是“順便”受惠
Linda avatar
By Linda
at 2023-07-05T21:44
那是例外。應該還是以立法本意為出發點
這樣汽機車才知道為何行人可以無敵
沒有換位思考、那跟公部門死腦筋沒兩樣
Susan avatar
By Susan
at 2023-07-08T07:45
大執法後的判斷標準及罰則，根本不是在保護行人
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-07-05T21:44
是利用懲罰要求讓行人
如果是以保護行人為出發點、那就是改變建設
增加專用時相
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-07-08T07:45
今天最大的衝突就是：“讓”應該是出自於意願
但是我們公部門用“法”強制你“讓”
何不好好告訴大家、很多視障朋友是看不到路的
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-07-05T21:44
何不開專用時相、讓老人小孩可以放心過馬路
到現在還在討論：你為何不讓、你拿生命護路權
Irma avatar
By Irma
at 2023-07-08T07:45
這難道不是“教育”改做的？
專用時相難道不是“配套”該做的？
一直在那邊護、真的不知道在護一個身體健康的
Mary avatar
By Mary
at 2023-07-05T21:44
有幾個字手誤、抱歉、手指肥
Joe avatar
By Joe
at 2023-07-08T07:45
野蠻人為主的國家。
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-07-05T21:44
只要是上路不論是人是車都要遵守規則，台灣人最愛
鑽漏洞，路上不管行人、單車，移動神主牌，反正無
牌你奈我何，罰款金額又不對等，撞上人時往往都是
車主要付高額賠償，真他媽鬼島
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-07-08T07:45
推這篇
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-07-05T21:44
好有畫面XD
Mia avatar
By Mia
at 2023-07-08T07:45
你這篇太粗暴 四輪爺不喜歡
四輪爺從來要的都不是道路平權 是要我行我素
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-07-05T21:44
稍有不順就罵政府規劃不良 警察只會抓可憐人
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-07-08T07:45
即便台灣駕駛已經享譽國際 還是要檢討行人
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-07-05T21:44
機車不戴安全帽，汽車不繫安全帶，也沒影響到誰啊，
那幹嘛規定? 現在未禮讓行人大執法，那是不是行人違
規也應該要用力取締?
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-07-08T07:45
護航行人就說是少數特例；結果邏輯舉例用臥軌？笑
死低能
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-07-05T21:44
舉臥軌的人真的是來自爆的 所以去臥軌的不能檢討?
Harry avatar
By Harry
at 2023-07-08T07:45
檢討的方式只有直直撞下去??? 笑死
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-07-05T21:44
台灣人素質
人家慢慢走有不符合法規嗎？趕時間就提早出門吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-07-08T07:45
同意 整個台灣就是交通觀念非常有問題的垃圾鬼島
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-07-05T21:44
開四輪的台灣猴子臉皮都比較厚啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-07-08T07:45
就算流浪狗在路上我都會盡量讓，硬要闖紅燈就跟闖平
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-07-05T21:44
交道一樣，煞不住也是沒辦法的事，國外我就沒看過有
行人闖紅燈是無敵的。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-07-08T07:45
那如果是視障或智力缺陷者闖紅燈呢？
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-07-05T21:44
開車上路，本就應該負起社會責任，並不是理所當然
的好嗎，台灣有些四輪駕駛素質極低，無法理解這點
的駕駛，其實就不該取得駕照，懂得尊重行人，尊重
其他駕駛是基本準則
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-07-08T07:45
自助餐吃好吃滿，跟極端女權有什麼兩樣？國家賦予
你開車快速移動駕駛的權利，禮讓行人是有什麼困難
的，嘴臉難看
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-07-05T21:44
兩輪素質才低 講的好像兩輪就會讓行人
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-07-08T07:45
說很多了，就是台灣缺乏騎士精神，平常一些自私仔
或假道學「人家是女生」、「兔兔很可愛怎麼能吃」
，真的開車上路卻不會「行人很脆弱，機車肉包鐵，
多保護人家」，或許跟隔熱紙貼黑的匿名效果有關。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-07-05T21:44
推你這篇
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-07-08T07:45
可能幻想的國外有吧 可以行人闖紅燈 可以機車橫行
Gary avatar
By Gary
at 2023-07-05T21:44
有些汽車駕駛只會要機車單車行人滾去旁邊而已
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-07-08T07:45
會闖紅燈的行人 我就不信他坐在方向盤後面也
William avatar
By William
at 2023-07-05T21:44
會乖乖禮讓行人
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-07-08T07:45
這言論有路怒症的會不爽
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-07-05T21:44
台灣四輪特徵就是規劃不良 歐美日掛嘴邊
阿講到隔熱紙 行人路權 市區速限 就開始因地制宜
Liam avatar
By Liam
at 2023-07-08T07:45
搞錯了。我是行人的話我要慢慢走，四輪大爺就是要
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-07-05T21:44
讓我。我今天開四輪出門，那些行人慢慢走真的欠叭
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-07-08T07:45
臥軌難題來了。請問如果緊急煞車造成出軌翻覆會死一
百名乘客，碾過去就死臥軌那一人，你身為駕駛要怎麼
Leila avatar
By Leila
at 2023-07-05T21:44
抉擇？請三秒內作答，沒回答就視為碾過去
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-07-08T07:45
本來就是，腿腳不好乾我屁事，趕快滾去對面很難嗎？
Una avatar
By Una
at 2023-07-05T21:44
就一堆咖小 自以為高尚大導致交通塞車
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-07-08T07:45
你的開頭就有問題了 行人造成其他用路人的危害其實
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-07-05T21:44
並不罕見
John avatar
By John
at 2023-07-08T07:45
另外看到前面有人故意不煞車或是故意踩油門而造成
的傷害碰撞那就不是「事故」而是「犯罪」 一堆人卻
把「事故」與「犯罪」混為一談
Irma avatar
By Irma
at 2023-07-05T21:44
同意
Ina avatar
By Ina
at 2023-07-08T07:45
上面舉例臥軌的只示範自己邏輯有夠爛，先看懂別人
文章好嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-07-05T21:44
汽機未禮讓、行人闖紅燈皆罰6000以上，並且可用路口
監視器舉發，這不就得了…但偏偏政府跟法院就是不願
積極作為
Adele avatar
By Adele
at 2023-07-08T07:45
猴子四輪整天想跟不用駕照的行人比，臉皮真的厚又無
恥
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-07-05T21:44
回某樓，對，不戴安全帽、不繫安全帶確實不會影響
別人，所以只罰500、1500，而闖紅燈要罰
Callum avatar
By Callum
at 2023-07-08T07:45
1800～5400，不讓行人要罰原本3600現在變6000
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-07-05T21:44
其實還是有差別的
Susan avatar
By Susan
at 2023-07-08T07:45
題外話，如果緊急煞車會出軌，這台火車打一開始
就不能開出去XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-07-05T21:44
中肯 一堆腦包
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-07-08T07:45
行人闖紅燈 也要開罰6000
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-07-05T21:44
這波不就是希望行人安全 過馬路不滑手機 有問題嗎?

檢討行人是邏輯死了？

Harry avatar
By Harry
at 2023-07-02T17:59
笑死人 就是執政黨帶風向啊 之前高雄台南被報行人地獄 一個老翁幾十秒過不了斑馬線 一家人在無紅綠燈路口 無車禮讓被撞 然後人行道騎樓都摩托車在跑 上了國外媒體 結果呢？ 全台大執法懲罰用車人 罰鍰一路拉拉拉拉到六千 闖紅燈不讓也罰 配套措施呢？ 分時號誌管理呢？ 不好意思 都沒有啊 你們行人跟駕駛自己去鬥爭 ...

雙黃線迴轉孤輪 盲彎出彎口停車 7/4已舉發

Kama avatar
By Kama
at 2023-07-02T13:11
https://youtu.be/ZL7yr7SymG8 https://i.imgur.com/QMgUenr.jpg https://i.imgur.com/kCqMGPF.jpg https://i.imgur.com/c8XiiGr.jpg 先是重機雙黃線迴轉然後孤輪 https://i.img ...

故意的？行人過馬路「站班馬線」1人卡全

Bennie avatar
By Bennie
at 2023-07-02T08:45
原文連結： https://www.ettoday.net/news/20230702/2531500.htm 原文內容： 故意的？行人過馬路「站班馬線」1人卡全車！他禮讓40秒怒：欠揍嗎 記者閔文昱／綜合報導 《道路交通管理處罰條例》修正案新法6月30日正式上路，不讓行人最高罰6000元，就連 ...

抗議新制！不讓行人罰6千　計程車隊包圍

Bennie avatar
By Bennie
at 2023-07-02T00:20
原文連結： https://news.cts.com.tw/cts/life/202306/202306302196813.html 原文內容： 抗議新制！不讓行人罰6千　計程車隊包圍交通部 2023/06/30 12:33 抗議新制！不讓行人罰6千　計程車隊包圍交通部 張庭瑜 黃瑞麟 報導 x北市 ...

小車選擇(CUV/掀背) 100-200w

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-07-01T20:47
各位先進好,最近把舊車賣了想換台新的 想請教各位 小車選擇(CUV/掀背) 預算100-200W 可小捏,可新古 必要 安全性 完整Level 2 隔音好 內裝質感佳不要太差 電動座椅 有的話最好 環景 抬頭顯示 0-100km 10秒內 HK/BOSS或其他選裝音響 通風座椅 不要電車家里無法充電, ...