歐洲車剛性較佳的意思是指什麼? - 歐洲車

Table of Contents

※ 引述《sobbos (我想想....)》之銘言:
: 以SUV來說國外的Q7或是Land Rover
: 車重都破2頓以上,因為車身鋼材或焊點也比較密
: 所以就算高低落大車體扭曲也不明顯,車門開關都不成問題
: 國產車有時輕度朔溪一趟回來要嘛車門打不開
: 不然就是異音不斷。再拿新C-CLASS來說
: 全車70%是高剛性鋼材
: 20%是超高剛性鋼材,加上雷射點焊
: 超過一百次的撞擊測試....
: 所以歐洲車普遍有較安全的印象
: 之前現代GETZ就被公平會罰廣告不實
: 因為他國外送檢車輛和國內賣的不一樣
: 安全氣囊被拿掉
: 但這也不能全怪車廠
: 便宜的價錢要求甚麼
: 多少人購車時說我不要副座安全氣囊
: 要換DVD
: 而像Q7連第三排都有安全氣囊,全車加一加有八個
: 但是一臺要你300萬以上
: 所以也不用戰國產和進口誰優的問題
: 價錢就不一樣啦
: 就好比騎車要不要戴個萬把塊的安全帽一樣
: 看你在乎的是甚麼瞜
對於買車,我的觀念是
我要買結構好、安全性佳的車,一樣的錢我寧願買進口,多安全氣囊,撞擊結果好、
有限滑差速器(這個台灣只有在大型房車的頂級款才有)、操控性好.......等
但內裝配備較陽春的(指dvd、gprs....等,便利的電子配備)日本、歐規、美規車
我也不要把錢花在有dvd、衛星導航、.....等,且台灣才這丁點大,開口問人就可以了
又不是美國、歐洲等會有三個小時遇不到人的情況
很多國產車是將國外的運回來組裝,且把自已能生產的零件用自已的,我知道我們台灣
東西製造的水準已經很不錯了,但就是缺了整體的檢測....彰濱也有撞擊測試,可是也
不公布一下結果,讓我們知道那輛國產車的結果是不錯的,安全性是可比高級進口車
我也希望國內的國產車自已做測試外,也送去國外撞看看,才知我們的測試公不公正
(參考: http://www.euroncap.com/home.aspx )
就像房子,你要結構好,還是裝潢超棒?兩者都要ok...s600就是結果(還有更好的一堆)
但我不是有錢人,我然後結構好的房子不要海沙屋,再來一次921我不想房子垮了...
我要能保護我全家的房子,裝潢的話儘力而為,沒有也沒關係


--

All Comments

Ursula avatarUrsula2007-06-23
同意原Po的想法, 但是拿海沙屋跟國產車比有點不合比例
George avatarGeorge2007-06-25
我覺得可以額外加裝的配備都可以讓步,車體和安全不能打折
Agnes avatarAgnes2007-06-30
其實之前Swift的撞擊測試好像有公佈 不過也很含糊就是了
David avatarDavid2007-07-04
海沙屋是太誇張了,但我只想表達那個感覺而已~~
Ethan avatarEthan2007-07-06
兩者兼具的S600是不是火燒車炸掉過 @@
Robert avatarRobert2007-07-09
推... 裝DVD的都是準備讓小偷砸車窗的... ╮(﹀_﹀")╭
Andy avatarAndy2007-07-13
推! 只能期待政府強迫公告撞擊測試結果, 讓大家正視安全問
題, 歐美似乎也是因為立法強迫公告撞擊結果, 才重視安全配
Victoria avatarVictoria2007-07-17
Zenobia avatarZenobia2007-07-18
期待明年公布國產車撞擊測試的結果...XD
Yuri avatarYuri2007-07-20
過去好像有謠傳說國產車大廠阻礙政府立法?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-07-22
印象中原來是2007就要實施 現在拖到2008
Hedwig avatarHedwig2007-07-23
Swift已經通過了明年要實施的"法規撞擊"測試,不過只有前方