前言
本魯年薪僅約50W，本來想買神V，
想說有車開就好，二手價又好，
但在因緣際會下踏入車板，
剛好是進口Mazda3崛起成為版上神車時，
因為車板了解到車子安全性重要，
版上有句話說看Mazda3版買Mazda3，
說我是受(害/益)者也不為過XD
取之於馴版，用之於馴版的理念下，
以下是簡單心得提供給想購入豪華版的板友參考。
選購原因:安全>外型>價位>二手價>妥善率>品牌
1.外型：年輕人難以抵抗的外型
外型我想是非常主觀的，但我認為在70萬以下，
豪華馬三敢說第二，誰敢說第一XD
2.內裝：個人認為70萬內最高品質的內裝
小魯家中有兩台年份較為久遠的賓士以及VOLVO
我認為完全不輸，只是材質比較起來少了原木飾板或是真皮材質，
我認為非常耐看，個人喜歡極簡風，完全打到我想要的需求，
比較多人不喜歡不織布椅個人覺得運動感受十足，乘坐品質也佳，
小弟使用約一個月2500公里，我認為支撐性很好，長途駕駛非常OK，
除了比較陽春的主機比較突兀外，我給超過100分。
3.空間：完全令我意外的大
版上許多人多馬三空間是缺點，但我與家人朋友目前完全感受不到這項缺點，
小魯173公分，前方標準坐姿，後方坐起來我認為還算寬裕，
完全沒有想像中糟糕，可能我太矮XD
後車箱也意外的大，64倒平後空間非常滿意。
4.性能及操控：不輸我家裡兩台老歐系車
牽車後有長途駕車，也有短程山路駕駛，
長途高速公路給我的感受是線性加速快並且穩定達到我要的速度，
開SPORT檔甚至有微微的貼背感受，讓我非常意外，
山路駕駛動力輸出完全夠用，GVC身為駕駛較為無感，
整體來說我非常慶幸沒因為便宜選神V。
5.影音配備：豪華版最弱的就是影音配備
只有最簡單的車機，聽聽廣播音樂，
免持電話接聽我到現在還不會用，
看車主手冊也看不懂，期待有人可以教學，
另外由於車機過於陽春我車上有裝後造鏡型的行車紀錄器，
我選擇的是比較冷門的響尾蛇A18，
但我非常滿意，倒車顯影、雷達測速、行車紀錄器都整合在一起，
我的車是非常乾淨，沒有任何其他的螢幕，非常簡潔。
導航目前用手機GOOGLE地圖，目前覺得非常夠用，給大家參考。
6.安全：70萬內中型房車有撞擊測試車還有別台嗎?
這應該是我捏著沒買神V直上馬三的原因，
標配六安，ABS EBD BAS TCS DSC HLA，
我沒錢但是我想我的命沒有這麼不值錢，
套我爸一句話:一輩子就不要被撞到一次，不然什麼都沒了。
嚇得我捏著多花20萬直上馬三。
配備差異:
1.少了MZD螢幕(沒錢有沒錢的作法，我用行車紀錄器補倒車顯影、導航用手機GOOGLE)
2.少了皮椅(我覺得布織布比較年輕我喜歡)
3.少了定速(除了方向盤比較有缺陷外，對於熱血年輕人來說沒差)
4.少了音響兩顆(木耳無感)
心得：
很多人一定會認為我怎麼會買豪華版的馬三，幹嘛不上尊榮，
但是6-7萬的價差對我來說沒這麼好賺，再來我要的安全跟外型，
豪華跟尊榮沒有不同，依樣沒LED頭尾燈QQ，
整體來說我非常滿意這台車帶給我的所有感受，
但未來餘裕希望台馬可以開放原廠加裝MZD螢幕，
跟年輕的的最愛頂級LED大燈阿!!!!!
也補充幾點：
目前為止高速公路跟平面道路的比例大概是六比四，目前油耗1公升16公里左右實測跟行
車電腦都差不多，另外我想表達的是不是這台車有多好而是這台車的CP值真的非常的高，
請大家著重在於分享討論，而不是去討論空間與隔音的問題贏誰輸誰，更不是要表達厲害
到贏雙B，謝謝大家。
補上照片：
http://i.imgur.com/QpbXaDu.jpg
http://i.imgur.com/dsHCfug.jpg
--
本魯年薪僅約50W，本來想買神V，
想說有車開就好，二手價又好，
但在因緣際會下踏入車板，
剛好是進口Mazda3崛起成為版上神車時，
因為車板了解到車子安全性重要，
版上有句話說看Mazda3版買Mazda3，
說我是受(害/益)者也不為過XD
取之於馴版，用之於馴版的理念下，
以下是簡單心得提供給想購入豪華版的板友參考。
選購原因:安全>外型>價位>二手價>妥善率>品牌
1.外型：年輕人難以抵抗的外型
外型我想是非常主觀的，但我認為在70萬以下，
豪華馬三敢說第二，誰敢說第一XD
2.內裝：個人認為70萬內最高品質的內裝
小魯家中有兩台年份較為久遠的賓士以及VOLVO
我認為完全不輸，只是材質比較起來少了原木飾板或是真皮材質，
我認為非常耐看，個人喜歡極簡風，完全打到我想要的需求，
比較多人不喜歡不織布椅個人覺得運動感受十足，乘坐品質也佳，
小弟使用約一個月2500公里，我認為支撐性很好，長途駕駛非常OK，
除了比較陽春的主機比較突兀外，我給超過100分。
3.空間：完全令我意外的大
版上許多人多馬三空間是缺點，但我與家人朋友目前完全感受不到這項缺點，
小魯173公分，前方標準坐姿，後方坐起來我認為還算寬裕，
完全沒有想像中糟糕，可能我太矮XD
後車箱也意外的大，64倒平後空間非常滿意。
4.性能及操控：不輸我家裡兩台老歐系車
牽車後有長途駕車，也有短程山路駕駛，
長途高速公路給我的感受是線性加速快並且穩定達到我要的速度，
開SPORT檔甚至有微微的貼背感受，讓我非常意外，
山路駕駛動力輸出完全夠用，GVC身為駕駛較為無感，
整體來說我非常慶幸沒因為便宜選神V。
5.影音配備：豪華版最弱的就是影音配備
只有最簡單的車機，聽聽廣播音樂，
免持電話接聽我到現在還不會用，
看車主手冊也看不懂，期待有人可以教學，
另外由於車機過於陽春我車上有裝後造鏡型的行車紀錄器，
我選擇的是比較冷門的響尾蛇A18，
但我非常滿意，倒車顯影、雷達測速、行車紀錄器都整合在一起，
我的車是非常乾淨，沒有任何其他的螢幕，非常簡潔。
導航目前用手機GOOGLE地圖，目前覺得非常夠用，給大家參考。
6.安全：70萬內中型房車有撞擊測試車還有別台嗎?
這應該是我捏著沒買神V直上馬三的原因，
標配六安，ABS EBD BAS TCS DSC HLA，
我沒錢但是我想我的命沒有這麼不值錢，
套我爸一句話:一輩子就不要被撞到一次，不然什麼都沒了。
嚇得我捏著多花20萬直上馬三。
配備差異:
1.少了MZD螢幕(沒錢有沒錢的作法，我用行車紀錄器補倒車顯影、導航用手機GOOGLE)
2.少了皮椅(我覺得布織布比較年輕我喜歡)
3.少了定速(除了方向盤比較有缺陷外，對於熱血年輕人來說沒差)
4.少了音響兩顆(木耳無感)
心得：
很多人一定會認為我怎麼會買豪華版的馬三，幹嘛不上尊榮，
但是6-7萬的價差對我來說沒這麼好賺，再來我要的安全跟外型，
豪華跟尊榮沒有不同，依樣沒LED頭尾燈QQ，
整體來說我非常滿意這台車帶給我的所有感受，
但未來餘裕希望台馬可以開放原廠加裝MZD螢幕，
跟年輕的的最愛頂級LED大燈阿!!!!!
也補充幾點：
目前為止高速公路跟平面道路的比例大概是六比四，目前油耗1公升16公里左右實測跟行
車電腦都差不多，另外我想表達的是不是這台車有多好而是這台車的CP值真的非常的高，
請大家著重在於分享討論，而不是去討論空間與隔音的問題贏誰輸誰，更不是要表達厲害
到贏雙B，謝謝大家。
補上照片：
http://i.imgur.com/QpbXaDu.jpg
http://i.imgur.com/dsHCfug.jpg
--
All Comments