污染環節在製造,電動車遠非零碳排 - 汽車

Isla avatar
By Isla
at 2021-03-16T14:28

Table of Contents

※ 引述《FAPP (手槍俠)》之銘言:
: 污染環節在製造,電動車遠非零碳排
: 原文連結:
: https://bit.ly/38JTiZ6
: 原文內容:
: 從與電動車製造相關的原料開採到使用過程都會排放二氧化碳,如果一個
: 國家電力高度仰賴燃煤,電動車的碳排放恐怕不比汽油車少多少。

這句話跟他下面的內文,頗有自打臉的意思

: 多倫多大學科學家比較特斯拉的 Model 3 與豐田的 RAV4,在汽車車身製造過程、電池製造
: 過程、燃料生產,以及燃料使用方面的碳排放量,發現 Model 3 遠非零碳排,在整個過程
: 中產生的二氧化碳為汽油車的三分之一。

製造過程只有三分之一,這個還能算是「恐怕不比汽油車低多少」? 我以為三分之二是「差好多」

: 特斯拉總排放量為 16.5 噸的二氧化碳,豐田 RAV4 排放 45.4 噸。從這項比較可以發現,
: 汽車對環境影響主要是在前兩個階段,材料和


: 科學家估計車輛使用的地點是紐西蘭,由於紐西蘭的天然氣和燃煤發電僅佔所有電力供給的
: 兩成,算是非常低碳的國家,一台 Model 3 行駛 20 萬公里,約使用十年的話,碳排放量
: 約為 4.3 噸。
:
: 電動車的碳排放量還要把該國電網的燃料結構也計算進去,上述估計是以紐西蘭為基礎,但
: 如果同樣的車搬到中國、印度等高度仰賴燃煤發電的國家,結果就完全不同。
: 一篇研究估計,一台電動車在歐盟國家生產和使用,平均每公里排放約 88 克二氧化碳,汽
: 油車排放 284 克。在像瑞典或法國這樣的低碳網路國家中,電動車碳排放下降到 50 克以
: 下。但是在中國生產、使用的話每公里碳排放達 193 克。

以30萬公里油車快要報廢的里程來說,按照他給的數據,
油車還要另外排放85噸二氧化碳

電動車88克的話是26.4噸。50克的話15噸,193克的話57.9噸

所以按照他給的數據,結論是「電動車製造過程和使用年限都遠遠遠遠比汽油車環保」,而且剛好打臉總愛說「電動車製造過程碳排量遠超過汽油車甚至比油車終生碳排還高」的那些人。

: 電動車仍然具有低碳潛力,若重污染的燃煤被可再生能源取代,電動車在整個使用壽命中就
: 可以使用低碳燃料。在發達國家轉換成清潔能源速度可能比較快,然而像在中國和印度則會
: 異常緩慢,問題在於電動車廠商包括特斯拉,現在最看重的市場偏偏是中國與印度。只要特
: 斯拉在中國和印度銷售的汽車越多,每輛售出汽車的排放量,或每美元收入的排放量,所謂
: 的排放強度就會增加更多。
: 電動車製造商很可能會提高效率和改用清潔能源來減少這些排放,但這不是一件容易的事。
: 科學家說,從汽油轉向電動車不足以將全球變暖幅度限制在 2 度以內。總之,科技解決方
: 案不是萬能,減少交通量和減少出行方式才是必要之舉。

新聞媒體把新聞自由拿來當作製造假新聞的自由才是問題重點,還有是某些人無腦的隨著媒體起伏也不會想投訴製造假新聞的媒體
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2021-03-18T19:25
台灣一度電0.554KG CO2 特斯拉一度電跑7公里
Isla avatar
By Isla
at 2021-03-22T05:24
在台灣用大概就80g左右
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-03-25T21:10
不過未來在核電廠除役之後 還會再增高XD
Mia avatar
By Mia
at 2021-03-28T04:03
這些人連汽油怎麼來都不想知道,還管有無顯著差異
Selena avatar
By Selena
at 2021-04-01T19:32
如果一樓數據是正確的,那其實跟油電混合沒太大差異
https://imgur.com/UueBZrQ
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-04-05T18:42
重點是這台車多數人現在就買得起
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-04-06T12:30
22km/L還是亂開也可達成,不少人達到25以上
Belly avatar
By Belly
at 2021-04-08T21:40
油車又不只碳排放的問題 還有一堆無法處理的有毒致
癌物質直接噴到空氣中 不懂為啥要一直糾結於碳排放.
. 重點是有毒致癌物質好嗎? 不然油車支持者出來說
說台中市市區馬路上「上下班時間」的惡臭廢氣是誰
排的?總不可能是遠在20公里以外的台中火力發電廠吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-04-13T13:33
油電混合那種落後的過渡技術就別湊臉出來被打了
性能差那麼多
Gary avatar
By Gary
at 2021-04-14T20:09
中火真的慘 官員不敢拿民眾開刀 只敢拿台電當靶
Christine avatar
By Christine
at 2021-04-17T12:56
內容指出電車的總體碳排放就是遠遠遠低於油車,標題
怎麼會這樣下
Andy avatar
By Andy
at 2021-04-18T18:22
標題只提醒電車不是零排放 一堆人超譯"電車比油車
還不環保"
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-04-22T09:26
記者內文直接這麼寫了,只是被自己的數據打臉
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-24T00:08
特黑最愛看標題高潮 難怪讓人瞧不起
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-04-24T15:40
油電的22km/L是什麼車? 1度電7公里的又是什麼車?
Cara avatar
By Cara
at 2021-04-25T05:03
很多油車車主都以為汽油會自動跑到油箱裡面啊
所以會看到他們算電車碳排要從發電開始算,但算油車
碳排就只需要算油自動生成到油箱後開始算
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-04-29T03:06
model 3也至少要拿camry來比吧
Linda avatar
By Linda
at 2021-05-01T06:51
覺得電動車沒比較環保的大概都覺得在自己家裡關門燒
垃圾比集中在焚化爐燒環保
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-05-02T20:29
1公里 80g 跟 1 公里 100 克都比純燃油車好很多啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-05-05T19:22
至少要有正確觀念碳排油車>油電>純電
Emma avatar
By Emma
at 2021-05-08T04:16
所以中國數字無視?193/284自己算 說五十步笑百步
Leila avatar
By Leila
at 2021-05-12T21:27
還客氣了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-05-14T18:17
重點是現實現況現狀多數人能負擔的起的環保是?
Elma avatar
By Elma
at 2021-05-14T23:21
買不起的 零排放也沒用
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-05-18T16:45
又沒人逼你買電車,但不要說什麼電車沒比較環保就好
Tom avatar
By Tom
at 2021-05-21T00:34
https://youtu.be/lHAflGh2jRU
David avatar
By David
at 2021-05-25T22:35
談夢想天花亂墜 然後多數人買不起 恩 環保第一
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-05-26T21:55
樓上,那就等幾年後電動車價格降下來到比油車低吧,
反正現階段已經一堆人很喜歡了
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-05-31T19:01
一公里100g沒有比純燃油好很多 EA211 120g/km
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-06-04T03:18
上面是不是有人以為193比284多啊?
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-05T00:54
電動車馬達跟電池需要稀土,這才是最汙染的環節
但反正哪些放射線汙染是留在中國國內
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-06-07T11:49
真的要解決就是強制不准住鄉下,只能住大都市
然後大都市內把私家車代價弄很高。這樣就能最大化
大眾運輸工具了
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-06-09T02:13
電車比油車環保,買不起的政府也沒強迫你報廢油車
,你繼續開也沒差,只要別阿Q亂講環保概念就好
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-06-11T02:24
一直靠北發電廠 煉油廠本身就是重污染
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-06-14T15:52
那篇釣出好多人自曝其短
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-06-18T21:03
回文辛苦了XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-21T03:37
魯蛇酸 好悲憤 可憐
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-24T10:03
簡單說就是非零排放,但相較之下穩低排放。

最高速限開內車道有錯嗎

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-03-16T13:01
其實 內線龜仔的論述都有一個盲點 只有警察在現場 才有辦法判斷是不是以最高限速行駛 並不是內線龜仔自以為是最高就是最高 不過這個觀念太難 又稱為薛丁格的最高限速原理 內線龜仔是看不懂滴 還好阿肥是騎阿帝拉 不用跟內線龜仔相處 嘻嘻 - ...

國三 蠍子車又被撞了!!

Dinah avatar
By Dinah
at 2021-03-16T12:17
國三 北上香山段 蠍子車又被月工了 不知道怎麼開的 可以月工成這樣 把蠍子車都月工到輪子翹起來 https://i.imgur.com/txKpenD.jpg https://i.imgur.com/dbH3Gb8.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

污染環節在製造,電動車遠非零碳排

Emily avatar
By Emily
at 2021-03-16T12:14
污染環節在製造,電動車遠非零碳排 原文連結: https://bit.ly/38JTiZ6 原文內容: 汽車是造成空氣污染的主要來源之一,現在世界各國都在大力推動電動車,但是仰賴電力行 駛不代表零污染,從與電動車製造相關的原料開採到使用過程都會排放二氧化碳,如果一個 國家電力高度仰賴燃煤,電動車的碳排放 ...

中國汽車網紅拆車,德國/中國組裝的Benz E咖,超級比一比

Carol avatar
By Carol
at 2021-03-16T12:09
影片看完 最明顯就是後保桿裡面的防撞樑而已 其他引擎蓋行李箱蓋門板材質有差 但強度差不了多少 維修性鋼材大勝 輕量化鋁材小勝 再來椅子舒適度 就見仁見智 後差速器外殼也是鋼鋁材質差異 鋁比鋼輕六公斤 其他引擎變速箱零件都一樣 車身結構鋼材強度也一樣 進口賓士用鋁較多整車比中國賓士少了十幾公斤 這樣 ...

改燈LED光源(煞車燈 方向燈)

Christine avatar
By Christine
at 2021-03-16T09:54
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言: : ※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言: : : 最近無聊下開始研究汽車的LED光源, : : 因為考慮法規與其他用路人的眼睛下, : : 大燈部分還是維持原來的鹵素燈泡。 : : 本次改裝還是針對剎車燈 ...