油車火燒車 - 汽車

By Charlotte
at 2022-07-22T18:03

Table of Contents

特別極端特別危險的情況不管是油車還是電車都發生過

我常常在想，油車剛開始發展的階段

是不是也有這麼一群人整天酸油車好危險，馬車可安全了

電比油還要環保我想這是沒人能夠否認的事實

我覺得可以討論起火這麼快的原因，要如何延緩起火的速度

但是藉著這點打電車，我想不是明智之舉

地球是所有生物的，不是屬於人類的，更不是屬於整天貶低電車的這群人的

人類文明要進步，不是靠貶低更先進更好的技術

電車比油車更適合未來的人類是既定事實

那我們要做的事應該是去支持帶頭往前發展技術的公司

而不是整天酸這酸那

你不支持就算了，至少對那些願意支持的人少些酸言酸語

這個世界才會更好，未來的地球才會更乾淨

--

發Ｕ文不留名．．．

--

Tags: 汽車

All Comments

By Brianna
at 2022-07-24T20:25

電真一定比油環保……？

By Robert
at 2022-07-24T00:16

為什麼電車是更文明更進步？還有為什麼認為梗適合
未來人類？

By Frederica
at 2022-07-26T02:38

蠻明智的啊

By Kama
at 2022-07-24T00:16

看那風力發電廠又不蓋核能，你跟我說電車在進步？

By Faithe
at 2022-07-26T02:38

https://i.imgur.com/2ZE2shA.jpg

By Anonymous
at 2022-07-24T00:16

台灣火力比重高到這樣跟我說比較環保？

By Connor
at 2022-07-26T02:38

我覺得這樣引戰很棒

By Eden
at 2022-07-24T00:16

問題是今天這樁一點也不極端啊

By Andy
at 2022-07-26T02:38

喔電車電池好環保

By Noah
at 2022-07-24T00:16

還是騎勁戰安全

By Audriana
at 2022-07-26T02:38

對啊，貴金屬開採、電池製造、廢電池處理丟棄真的
好環保好棒棒喔，可見從19世紀就被發明出來被內燃
機打趴100多年的電車真的好先進好未來好厲害喔

By Yedda
at 2022-07-24T00:16

這種程度的碰撞就起火還因為電池關係撲滅不了

By Skylar Davis
at 2022-07-26T02:38

地球是生物的？你有問過地球嗎

By Anonymous
at 2022-07-24T00:16

這討論的範疇頂天了

By Blanche
at 2022-07-26T02:38

電是燒天然氣的話不會比較環保

By Cara
at 2022-07-24T00:16

你要不要認真思考一下電車是不是真的比較環保

By Blanche
at 2022-07-26T02:38

歐盟就一群87覺得推廣電車顯得自己特別進步，完全無
視電池造成的污染

By Irma
at 2022-07-24T00:16

電動機比內燃機早發明耶，所以應該是後來的科技比
較好才對

By Thomas
at 2022-07-26T02:38

啊電車就比油車環保啊反對者永遠拿不出數據只會扯

By Puput
at 2022-07-24T00:16

核電炸起來最環保了，幾十年不能住人，對地球才好

By Rebecca
at 2022-07-26T02:38

電車真的有比油車環保？

By Candice
at 2022-07-24T00:16

你要不要先想一下你的電是怎麼來的

By Odelette
at 2022-07-26T02:38

插插頭就有電當然環保

By Damian
at 2022-07-24T00:16

電池年限到了怎麼處理？環保？

By Skylar DavisLinda
at 2022-07-26T02:38

新科技也不能用人命去賭啊

By Heather
at 2022-07-24T00:16

電比油環保,是被新聞洗腦了吧.

By Oscar
at 2022-07-26T02:38

電池就是高污染的東西然後又燒石油發的電充
環保是門好生意

By Ingrid
at 2022-07-24T00:16

你要不要先想一下你的油怎麼來的......
https://i.imgur.com/BKl6Vt2.jpg

By Hazel
at 2022-07-26T02:38

那圖就不用再拿出來了，火力發電的轉換效率比內燃機

By Ursula
at 2022-07-24T00:16

高很多，就算不算入造成汽車實際效率低下的待速都是

By Caitlin
at 2022-07-26T02:38

目前最高熱效率才4x%，火力隨便都超過6、70

By Rebecca
at 2022-07-24T00:16

樓上，最好火力隨便都超過60、70啦！要不要再去查
資料看看？https://reurl.cc/0Xg4l6 台綜院107年的
資料，各燃煤電廠都在40%以下，燃氣電廠50%以下。
當然最新燃氣機組能超過60%，但台灣要全面更新大概

By Jacky
at 2022-07-26T02:38

還再幾十年。而且這是燃氣才有辦法達到，用便宜的
燃煤基本上都在50%以下。若再考慮95%送電效率、80%
鋰電池轉換效率，50*0.95*0.8=38%，跟油電車差不了
多少啦

By Connor
at 2022-07-24T00:16

是比較環保沒錯啊，你有辦法反駁的話全世界車廠都
願付一千萬美金聘你去他們實驗室寫論文提交給歐盟

By Eartha
at 2022-07-26T02:38

環保對消費者來說就是比較費錢而且不一定好用，沒
有法規介入是不可能自然淘汰掉不環保但更便宜且方
便的的舊型產品，所以我根本不知道油車車主要否認
電車比較環保是銃三洨？比較環保這四個字根本就不

By Jacky
at 2022-07-24T00:16

是商品賣點好嗎？反而是這玩意比較貴且不一定好用
的證明。今天特斯拉是額外做了很多努力讓商品顯得
物有所值，不然單純油改電就是標準又貴又不好用的
環保物啊，日產的葉子跟中華e菱利不就是最好的例子

By Hedy
at 2022-07-26T02:38

那火車幹嘛改電氣化?統統吃燃煤燃油阿，高鐵也是

By Emma
at 2022-07-24T00:16

那些說電比油不環保的，要不要廢除火車電氣化?
高鐵也用柴油火車頭

By Jack
at 2022-07-26T02:38

結果是油車的人救了電車的人一命

By Vanessa
at 2022-07-24T00:16

火車例子也太差了….

By Quintina
at 2022-07-26T02:38

走路的行人也常救路上車禍被卡著或壓著的N命啊，然
後咧？四輪瞧不起行人的觀念有改善過嗎？

By Frederic
at 2022-07-24T00:16

還是說開油車的路見車禍還要先看爛掉的是什麼車再
決定要不要下去救？

By Elizabeth
at 2022-07-26T02:38

本來東西不夠好就是要酸要罵才會變好...

By Xanthe
at 2022-07-24T00:16

不想被罵車廠就端出解決方案來弱者才在那牡蠣

By Harry
at 2022-07-26T02:38

今天要是沒有即刻救援瞬間GG耶怕豹

By Ida
at 2022-07-24T00:16

因為大家都這樣說所以很環保？

By Liam
at 2022-07-26T02:38

電車是沒有引擎技術的國家一個很好彎道超車的機會

高鐵的例子也太差了吧

By Dorothy
at 2022-07-24T00:16

抱歉上面講錯了，不過電廠可以一直跑最高效率

By Jacob
at 2022-07-26T02:38

汽車因為會有待速，實際使用有15%就要偷笑了

By Harry
at 2022-07-24T00:16

所以才會有電傳動這種東西，引擎在車上發電充電池y
給馬達用，可以讓引擎保持在最高效率運轉

By Suhail Hany
at 2022-07-26T02:38

我相信“未來”電車會比現在的油車更環保，但環保
的絕對不是現在鋰電池電車，鋰的開採、電池製造、回
收工程，每一項都是環境汙染，更別說前幾樓提的能

By Daniel
at 2022-07-24T00:16

源轉換效率，現在的電車只是為了更多的商業效益而已
，跟環保完全沾不上邊

By Madame
at 2022-07-26T02:38

9成消費者買車根本不在意環保好不好...

By Faithe
at 2022-07-24T00:16

環保在消費者採購考量裡明明就是扣分選項，自由市
場裡愈環保的商品就愈難賣，結果油車車主卻整天在
吵自己的車很環保，根本不輸電車，是腦袋有問題嗎
？

By Bethany
at 2022-07-26T02:38

電車真環保XDDD

油車火燒車 - 汽車

All Comments

Related Posts

車禍發生時的中控鎖

林志穎出車禍！外媒：特斯拉概念股嚇跌

為什麼電動車會燒成這樣?

在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?

為什麼電動車會燒成這樣?