法律問題---車禍的刑事責任 - 汽車

By Gilbert
at 2008-04-04T00:00

Table of Contents

對方開車肇事造成對方死亡....出庭時!為何法官只詢問肇事者是否承認開出睡著過失!!沒有詢問他是否有服藥或打針??因為對當事者承認他有吃藥導致睡著...才會肇事!請問:肇事者沒聽醫生的勸告...服藥後仍然開車!這樣的刑事責任是否有比較重?...Showmore

Tags: 汽車

All Comments

By Robert
at 2008-04-08T20:42

對方開車肇事造成對方死亡....出庭時!為何法官只詢問肇事者是否承認開出睡著過失!!沒有詢問他是否有服藥或打針??因為對當事者承認他有吃藥導致睡著...才會肇事!請問:肇事者沒聽醫生的勸告...服藥後仍然開車!這樣的刑事責任是否有比較重?若是醫師處方[例如感冒藥]之類，並不會加重刑責或刑期。相對的也不會他有病須服藥，而減低刑責或刑期。檢察官會質問他，其目的是要證實，他有服用藥物後駕駛，造成精神恍惚，因而肇事，並予以認罪而已，如此一來就無再調查，是否有其他肇事原因的必要，由肇事者負起完全責任2008-04-0412:36:30補充肇事者對對方的家屬不聞不問...家屬該怎做?刑法第276條過失致人於死:因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。刑事歸刑事ˋ民事歸民事，假設對方沒在刑事庭，提出刑事附帶民事訴訟，就必須另行在民事庭起訴，刑事庭不會主動就民事部份起訴的。在實務上死亡案例之交通事故，只要有肇責一定會，被判刑是無庸置疑的，至於刑期高ˋ低，除了要視肇責百分比多寡之外，其最大的因數，還是要看是否已達成[民事和解]作為刑期高ˋ低的依據標準。假設已和解:在歷史案例經驗中，幾乎99%都以6個月有期徒刑[得易科罰金]，甚至緩刑結案，不需要入監執行。假設沒和解:一定是在七個有期徒刑以上，務必要入監執行。萬一被害人家屬經濟有困難，而對方又無法及時與家屬達成和解，趕快持交通事故證明單[向警方拿]，死亡證明書ˋ除戶證明ˋ受益人戶籍謄本ˋ身分證影印本ˋ郵局或銀行存摺影印本或帳號，向對方的強制險保險公司，提出理賠申請，只要備齊所需資料，保險公司即刻會起動理賠作業，最慢在二至三星期[本法總則第23條規定是15天，若扣除假日以三星期會比較正確]，150萬的理賠金，就會自動匯入你們的指定帳戶。[這與和解無關]依法可以先行請領。...Showmore

By Callum
at 2008-04-05T18:56

1.專業醫師對用藥可能產生的副作用,有告知的義務.至於患者遵不遵守,卻是無法規範.有一些患者,就醫後,不見得會遵醫囑,按時服藥.2.有關刑責部分,悉由法官認定.如果是迷幻藥之類,只要能提出具體證據,有可能加重刑責.3.肇事者對對方的家屬不聞不問...,可以請肇事處理警察單位向對方要求.或請各鄉鎮車禍受難者協會協助處理有關事宜,甚至提請法律訴訟.4.如上事實,亦可直接到各縣市法院為民服務中心,就案件疑慮進行詢問與協助,它的服務是免費的喔.應可免去一些訴訟費用.5.希望以上解答對你有所幫助....Showmore

By Ula
at 2008-04-07T14:18

『對方開車肇事造成對方死亡....』，甲開車肇事造成乙死亡除非甲被證明無過失，否則難以脫免刑法第276條過失致死刑責，是否服藥導致睡著，與過失輕重或刑責基本上無太大關係。除非所服藥物為刑法第185條之3的麻醉藥品或其他相類之物。服藥後仍然開車，也不可能構成不確定故意殺人，仍應適用刑法第276條規定論處，因此拙見以為刑責不會加重。若發問人為乙之家屬，當然有追求真相之權利，可以具狀聲請法院就你們的疑點對被告為詢問。若發問人為乙之家屬，則可於刑事庭程序中提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償所受損害。請求範圍包括醫療費、殯葬費、配偶父母子女之非財產上損害(精神痛苦之慰撫金)、扶養費用等。在司法院網站內可以用關鍵字『車禍』查詢有關『損害賠償』的案例，作為請求計算之參考。若恐被告脫產，則要迅速聲請假扣押，以免訴訟確定後，被告已無可供執行之財產。...Showmore

By Freda
at 2008-04-08T01:49

無論是熬夜打瞌睡還是吃感冒藥打瞌睡，都是具有過失法官會視具體個案量刑死亡家屬最多只能向被告民事求償若被告未與死亡家屬達成和解，也可能成為法官從重量刑的依據

法律問題---車禍的刑事責任 - 汽車

All Comments

Related Posts

請教汽車修護甲級技術士.如何準備///

北投汽車美容

開車被無照撞(重傷)對方毫無誠意

汽車專用日文

汽車過戶問題(真的很急)