混合動力汽車比較環保是騙局?外媒: - 汽車

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-02-08T18:00

Table of Contents

原文連結:
https://bit.ly/3gtqrMa

原文內容:

混合動力汽車比較環保是騙局?外媒:排放超標、瑞士取消補貼

據法新社報導,瑞士瓦萊州取消了對可充電混合動力汽車的補貼。因為根據他們委託進行的
一項研究報告顯示,在山區道路上,可充電混合動力汽車在排污和油耗方面幾乎沒有優勢

根據這項研究,「定量結果(對實際油耗的測量)表明,可充電混合動力汽車的碳排放與製
造商的承諾相去甚遠,與一般普通的燃油汽車相比,只有非常輕微(甚至可以說幾乎為零)
的優勢。」

該研究的作者之一、能源工程師馬克·米勒告訴媒體表示,這些(混合動力汽車)汽車是「關
於二氧化碳排放標準、氣候目標和消費者的騙局」!

研究表明,在瓦萊州多山的地形中,可充電混合動力汽車的二氧化碳排放量最高可達汽車製
造商宣稱的4倍。研究指出,即使駕車者在家裡和工作地點都有充電樁、並且是短途駕駛,也
達不到製造商宣稱的價值。

米勒表示:「汽車製造商通常宣傳混合動力汽車每100公里耗油1.5升到2.5升,但實際油耗在
4升到7升之間,和柴油車一樣。」

瓦萊州當局資助了這項研究,之後取消了對這類車輛的補貼。

2020年,非政府組織運輸和環境組織對當年3款最暢銷車型的表現進行了分析,確認混合動力
汽車的二氧化碳排放量普遍高於製造商官方宣稱的水平。非政府組織國際清潔交通委員會的
研究同樣得出結論,可充電混合動力汽車的實際二氧化碳排放量通常高於在審批過程中報告
的測量值。

許多專家認為,可充電混合動力汽車結合了兩方面的缺點,即引擎的缺點(空氣污染)和馬
達的缺點(採用兩種機動系統,導致重量和價格都很高)。

這類汽車如果不是定期充電,油耗就非常高。但是,如果使用得當,對於一些在高速公路上
長途行駛並在城市地區駕駛的司機來說,可充電混合動力汽車仍然是柴油車的替代選擇。畢
竟自從福斯汽車引擎尾氣測試造假醜聞以來,柴油車就失寵了。

心得/說明:(30字以上)

在山區道路上??又要上山,又要不耗油,條件真是苛刻啊
如果相同的條件下油電車會比較吃香嗎?

--

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2022-02-10T01:01
他國事務
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-02-09T01:34
油電隨便開都比油車油耗好至少5成以上,排碳量較高
?笑死
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-02-10T08:35
歐洲左膠真的沒救了
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-02-09T01:34
歐洲左膠回去過中世紀生活算了
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-02-10T08:35
笑死!歐洲全電化,看你們需要多少天然氣來燒!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-02-09T01:34
反正這種事總是各說各話,業者跟反對方業者都能提出
數據證明對方是錯的。這種所謂的科學數據看看笑笑就
好,自己找喜歡的陣營選邊站即可。反正每隔一段時
間就會有人出來推翻前人理論,永遠不知誰對誰錯誰才
是真理
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-02-10T08:35
因為瑞士就是山區國家 瑞士這樣評比也是合理
Olga avatar
By Olga
at 2022-02-09T01:34
油電上山沒比較省是共識吧 倒是下坡路段沒能耗優勢
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-02-10T08:35
比較奇怪 剎車回充效益不夠嗎? 不然就是測試問題
Michael avatar
By Michael
at 2022-02-09T01:34
上坡山路幾乎都是引擎在全力運轉,電力耗盡馬達就
幫不上什麼忙,這種情況下油電跟油車的油耗差不多
不意外啊的,但是下坡油電可以回充電池位能轉換成
電能,油車不就一直煞車變成廢熱而已,更別提油電
車最強的是在市區,這樣挑特定場合說沒有比較環保
根本莫名其妙
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-02-10T08:35
每100公里耗油1.5升到2.5升? 有油電車敢給這數字?
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-02-09T01:34
重量害的吧 什麼都背在身上
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-02-10T08:35
的確
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-02-09T01:34
下坡路況許可,幾乎純電
Robert avatar
By Robert
at 2022-02-10T08:35
不是莫名其妙 這就是瑞士一個山區州評估自己要不要
給補助的評比研究啊 它就多山地形的州要不要發補助
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-02-09T01:34
多山區的油電優勢很大啊 下坡幾乎都用電
Candice avatar
By Candice
at 2022-02-10T08:35
當然要用自己的地形為主啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-02-09T01:34
這新聞是針對插電式的油電車,就像prius phv公告測
試值是一公升109公里,想也知道不可能,但是一定比
Gary avatar
By Gary
at 2022-02-10T08:35
油車省啦!
Robert avatar
By Robert
at 2022-02-09T01:34
PHEV的油耗真的很好笑 那純電車油耗不就是零了
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-02-10T08:35
PHEV完全是為了應付法令發明出來的垃圾
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-02-09T01:34
酸民無法了解的東西=垃圾
Lily avatar
By Lily
at 2022-02-10T08:35
標題內容不明 是不是在講48V?
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-02-09T01:34
不是啦 48V不是PHEV
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-02-10T08:35
phev使用得當就是一台純電車啊!市區短程來回60公里
內都可以純電行駛。
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-02-09T01:34
油電本來就是不夠成熟的技術 算是變純電的過渡玩意
Linda avatar
By Linda
at 2022-02-10T08:35
電動目前才算不成熟,充飽還要一小時,等充滿10分鐘
內才算成熟。
Connor avatar
By Connor
at 2022-02-09T01:34
牛頭牌油電被看破手腳
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-02-10T08:35
碳排放是不用管發電廠的部分嗎?二樓你說說
Elma avatar
By Elma
at 2022-02-09T01:34
應該下山也沒用用
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-02-10T08:35
研究的三台分別是bmw x5 volvo xc60 三菱 outlander
,沒有t牌phev在裡面就不知道為什麼了。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-02-09T01:34
兩種動力也很容易故障吧~兩倍出錯率。加上其複雜性
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-02-10T08:35
電廠碳排問題你想得到研究人員想不到?汽車內燃機效
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-02-09T01:34
率只有個位數,電廠卻可到4,50%。規模經濟,重量
成本限制等差太多了。
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-02-10T08:35
電網損失,直交流轉換效率,鋰電池儲放效率等都有數
據算。
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-02-09T01:34
油電車電池太小,下坡2~300公尺落差就把電池充飽,
Jack avatar
By Jack
at 2022-02-10T08:35
剩下高度位能就沒辦法回收了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-02-09T01:34
Haha 一堆油電粉被paper打臉了
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-02-10T08:35
樓上完全錯誤,引擎跟馬達是整合一起的,他們是一個
系統並沒有雙倍出錯這回事。
Ina avatar
By Ina
at 2022-02-09T01:34
山區大電池回收效率好很多
Zora avatar
By Zora
at 2022-02-10T08:35
這邊是指phev,下山兩三百公尺不可能充飽的。
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-02-09T01:34
充電效率低 建議一起取消
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-02-10T08:35
應該是把電怎麼來的也估下去了吧
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-02-09T01:34
也許,但很多廠商推廣多省多划算的,常不是全面計算
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-02-10T08:35
鼓勵大家換新車,換新電器,但製程也有很多有害物質
Mary avatar
By Mary
at 2022-02-09T01:34
電動車本身沒排放,但是配件呢?每個人家裡要裝電線
這個要耗不少資源,又不像加油站一支管子可以給很多
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-02-10T08:35
車用。
Mason avatar
By Mason
at 2022-02-09T01:34
純電車在台灣才是環保騙局吧 炭不在自己旁邊燒就可
以自我感覺良好了
Edith avatar
By Edith
at 2022-02-10T08:35
這篇會釣出油電盲
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-02-09T01:34
油電盲的油電不成熟說跟油電只是過渡說又來了 懶得
再解釋了 油電盲就乖乖在油車高油耗高污染或電車里
程焦慮二選一吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-02-10T08:35
故意挑PHEV最弱的項目,然後找理由取消掉補貼
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-02-09T01:34
況且照新聞講的,就瑞士一個州,標題卻變成瑞士????
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-02-10T08:35
瓦萊州,面積5224平方公里,人口27.8萬人(2003數據)
Susan avatar
By Susan
at 2022-02-09T01:34
差不多就是像花蓮縣(4,628km^2,32.1萬人)這樣的規模
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-02-10T08:35
要是花蓮王說支持統一的選項
Doris avatar
By Doris
at 2022-02-09T01:34
或者是花蓮王說花蓮取消電動車補助,報紙要怎樣寫?
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-02-10T08:35
下坡油車也沒怎麼耗油吧?
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-02-09T01:34
下坡是電動車跟 PHEV最強的了,可以把動能回收很多
一般油電車電池小,能收回的動能有限
Doris avatar
By Doris
at 2022-02-10T08:35
PHEV 電池就很大顆,可以收回很多的電力
下坡油車不耗油,但動能都浪費了(耗來令片+引擎減速
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-02-09T01:34
phev下山可以多好幾十公里出來,油車就沒了XD
Elma avatar
By Elma
at 2022-02-10T08:35
100公斤級拳王跟70公斤的坐在地上互打也沒有優勢啊
Jake avatar
By Jake
at 2022-02-09T01:34
油電車 可以過度很久 但我目前不會買
Olga avatar
By Olga
at 2022-02-10T08:35
油電車沒那麼神 油車沒那麼差 不用吹捧
油車會消失是因為不環保 油電車 =本質就是油車
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-02-09T01:34
開個油電車 電動車沒什麼好屌的 油電ALTIS一台才多
少 菜市場車 = =
Christine avatar
By Christine
at 2022-02-10T08:35
特斯拉160就有很屌嗎?人家油車高排量稅金你繳得起?
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-02-09T01:34
油電車油耗很神阿!
Andy avatar
By Andy
at 2022-02-10T08:35
除非電池原廠開五年保固以上不限里程 不然根本沒CP
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-02-09T01:34
千萬別抬頭
Irma avatar
By Irma
at 2022-02-10T08:35
啊可是油耗真的很漂亮欸QQ
Adele avatar
By Adele
at 2022-02-09T01:34
前面某人提到內燃機效率只有個位數?是活在60年前嗎
Adele avatar
By Adele
at 2022-02-10T08:35
如果只看山區道路 而且只有油電模式的話 的確跟柴油
Ula avatar
By Ula
at 2022-02-09T01:34
哈雷剛問世的時候,效率有那麼差嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2022-02-10T08:35
車油耗好一點而已 應該是吹到100km 1.5~2.5公升太扯
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-02-09T01:34
電車根本沒油耗 嘻嘻
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-02-10T08:35
插電混動 誰跟你不充電通勤 使用成本差那麼多
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-02-09T01:34
平時插電通勤 長途靠加油
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-02-10T08:35
要爬坡電車不會多吃香
William avatar
By William
at 2022-02-09T01:34
中肯 PHEV最雞肋 兩者缺點都有
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-02-10T08:35
爬山你開啥鬼都一樣吧...
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-02-09T01:34
山區用電動車阿,下山還能回收能耗,山區間通勤應
Robert avatar
By Robert
at 2022-02-10T08:35
該可以省不少電
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-02-09T01:34
Prius PHV,武嶺上用完電,下到埔里/花蓮差不多充滿
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-02-10T08:35
普通的油電車就沒啥屁用,只能浪費掉位能
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-02-09T01:34
有些國家非插電油電車早就被當油車了...
Delia avatar
By Delia
at 2022-02-10T08:35
PHEV不是可以純電行駛嗎? 短程不要開純油或Hybrid
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-02-09T01:34
問題是你爬山上去消耗掉的電你下山收回不到一半吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-02-10T08:35
爬山大家一樣用油啊,下山人家能全電你油車能嗎?ww
w
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-02-09T01:34
實際油耗跟柴油車一樣 …為何不是跟汽油比
Connor avatar
By Connor
at 2022-02-10T08:35
白癡研究欸 好歹上下山都跑完再用整體數據評估吧
誰他媽只上山不下山的
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-02-09T01:34
這種就是有目的性的研究 用來取消補貼
就跟公司請分析師給股價抬轎或是壓價一樣
Erin avatar
By Erin
at 2022-02-10T08:35
就連轉載文也只寫多山,要怎麼翻譯成只上不下?
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-02-09T01:34
還有研究中其實是抱持多山反而有利油電車表現的論
點,英文關鍵字湊一湊餵狗就有一堆,好好笑連查證
二篇以上都懶難怪記者這麼容易操縱。
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-02-10T08:35
這裡也有電黑啊,真是有完沒完,電動車就是需要愈
多人買整天環境跟技術才會愈來愈進步,你現在不買
也沒人會強迫你,但別扯後腿好嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-02-09T01:34
電也是會耗能的,不只是油
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-02-10T08:35
結論是燃油車 反而是最省的XD

大推JBT 橘皮來令(Kuga MK3)

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-02-08T17:56
是我啦 中部Ford最神單 推薦很多鄉民一起變成車友 分享一下JBT 橘皮來令心得 目前開的是Kuga MK3 ST-Line 完全沒有災情也沒上課 唯一缺點就是剎車困擾已久 那個行程到現在還是很難抓 踩下去前面70%幾乎無感 後面30%才開始有剎車感覺,但要煞停的力道也不知道踩多少 原廠 ...

沒結冰 輪胎打滑會耗胎皮嗎?

Kyle avatar
By Kyle
at 2022-02-08T17:34
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y0XpIHN ] 作者: yoyodiy (廢文心得文大師) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 沒結冰 輪胎打滑會耗胎皮嗎? 時間: Tue Feb 8 15:33:36 2022 嗨大家午安 本魯文組失業九年自耕農 昨天一夜大雨 下 ...

PC6 vs F1A5,從固特異轉戰馬牌

James avatar
By James
at 2022-02-08T16:36
家裡的IS200T目前都是媽祖婆上下班通勤用 由於媽祖婆開車戰鬥力十足,五年下來也是換了不少胎 分別從原廠胎(0-3萬)、F1A3(3-6萬)、再到兩套F1A5(6-12萬) 這次換了口味選擇馬牌PC6,最主要是馬牌有五年路損保固,雖然固特異全條補償聽起來 很香,但溝深要6mm,時間還只有一年,我們媽祖婆再 ...

rav4 22年式 2.0旗艦菜單

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-02-08T16:18
業務給的菜單如下 Rav 4 2.0旗艦定價111.9萬 空車折9.8萬 22年式、21年出廠 非領牌 展示 試乘車 地點:北縣 空車 送基本業務隔熱紙、防水腳踏墊、防水行李箱托盤 這樣可以嗎?剛漲價之後折價9.8萬感覺應該實際只有7萬 這樣可以嗎?羊嗎? 謝謝各位 - ...

請教各位推薦的隔熱紙及行車紀錄器

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-02-08T15:52
如題 車商配送的規格如下 隔熱紙 V Kool oem 20 35 行車記錄器 Garmin 1530 請問各位有推薦升級的規格或廠牌嗎? 再跟車商談! 謝謝 - ...