為什麼不進一步修法讓車子更安全 - 汽車

※ 引述《kingfsg7326 (b8301013 fans)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道國產車的安全性不太好
: 舉例來說:目前的法律規定安全氣囊只需要兩顆
: 使得許多國產車拔安全氣囊以減少成本，齊全需要加價或是靠良心
: 實在是令人匪夷所思，難道後座乘客的安全就不需顧慮嗎?
: 況且安全氣囊的成本並不是非常高，統計上能有效增加傷者存活率
: 有人說要保護國家汽車工業，但我認為不是這樣保護的吧
: 保護產業到要犧牲乘客的安全....
氣囊安全嗎？車版認證唯一專業的車評這樣說：

https://www.youtube.com/watch?v=Q-7O-xXoR88

台灣人很特別，每台車隔熱紙在比黑的，很愛裝避光墊、晴雨窗、非原廠腳踏墊。

超黑隔熱紙影響視線不用說，

避光墊行駛中滑落影響駕駛風險，也可能造成氣囊動作不正常，

晴雨窗增加A柱死角，

非原廠腳踏墊有機會卡油門、煞車。

寧可選擇花錢加裝造成危險的配件，

另一方面又一味的追求不見得安全的氣囊，(不見得安全是專業車評教的)

完全本末倒置。

台灣人又不喜歡繫上整台車唯一被稱為安全的安全帶，

不繫安全帶，氣囊爆了更危險，所以一般都設定沒繫安全帶就不爆氣囊，

也就是說～不繫安全帶，氣囊再多都沒意義，只是白花錢。

台灣人小聰明超多，嗶嗶叫也沒用，

記得之前版上有人發開箱文，忘記是什麼車了，有六氣囊，

結果被發現用了安全帶插梢，他的解釋是為了開箱文照片好看，

信不信由你…

--