為什麼麋鹿測試不測到翻車? - 汽車

Table of Contents

最近車板上麋鹿測試有點紅XD

仔細想想,如果麋鹿出現在路上,發生事故不外乎

1.直接撞上麋鹿

2.急閃翻車

3.失去控制

那判定麋鹿測試fail的標準,應該是

1.閃避失敗直直撞

2.翻車

3.撞牆

這樣應該更能測出差距,也更符合真實情況

為何現在都是放角錐(而且放很窄),撞倒就算fail?

也許有人會認為壓到角錐就有機會被來車撞

但麋鹿測試本來就是假設隔壁車道沒來車

不然第一次閃就撞到了,就算閃得再漂亮也一樣 @@a

--

All Comments

Edith avatarEdith2019-09-19
請看「佈局」
Susan avatarSusan2019-09-19
現實中很難遇到吧
Ethan avatarEthan2019-09-21
有看過km77嗎?挑戰成功後會提高速度再挑戰一次,直
到fail,記錄最好成績
Andrew avatarAndrew2019-09-25
同一個標準就可以了...其它不重要
Zora avatarZora2019-09-30
定義撞到角錐就fail是一種near miss的狀態,因為真
的失控成本太大且沒啥意義
Rachel avatarRachel2019-10-01
測到翻車誰要去測 你要嗎XDDDD
Rachel avatarRachel2019-10-05
https://youtu.be/Um-XlKerWvA 賓士W168不就翻過?
Irma avatarIrma2019-10-05
裡面真的有些翻的啊
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-07
拉不回來就是硬拉會翻
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-11
以後直接新車標配前鐵保 就沒問題了
William avatarWilliam2019-10-14
Jeep 也翻過一次, 評價超慘
Hedda avatarHedda2019-10-17
佈局真的超好看
Oscar avatarOscar2019-10-18
有些側邊有防傾輪,不會翻,但是用到的話就代表...
Linda avatarLinda2019-10-23
一次測要翻21台 誰要測
Noah avatarNoah2019-10-23
看推文去看了一下佈局 這麋路測試有點弱啊...
George avatarGeorge2019-10-28
我覺得佈局還好 看到一半大概就知道結局了
Anthony avatarAnthony2019-10-30
國外很常遇到 常有松鼠或是浣熊突然跑到路中間
Madame avatarMadame2019-11-04
德國人常常在鄉間小路開120閃松鼠 ^_<
Steve avatarSteve2019-11-07
松鼠浣熊就壓過去了吧
Odelette avatarOdelette2019-11-12
還有野兔都坐在路中間發呆
Isla avatarIsla2019-11-14
Jeep這種越野為主的本來就不是強項
Gilbert avatarGilbert2019-11-15
閃松鼠會像測試一樣馬上拉回主線嗎
Annie avatarAnnie2019-11-18
車子很難翻,除非撞到東西,有明確支點給力量讓車子
翻,正常都是滑出去,除非輪胎改太寬,抓地力足夠當
支點,而且車速要夠快,正常駝鹿測試速度是慢慢加上
去,就算會翻也不會一次就加速到過極限,是慢慢逼近
極限的
Anthony avatarAnthony2019-11-18
試車手蠻重要的 車子的極限要抓的到
Michael avatarMichael2019-11-20
因為正常人都會考慮試車人員的生命安全。
Erin avatarErin2019-11-25
測到翻後的修車費誰來付
Ethan avatarEthan2019-11-29
你去測
Ula avatarUla2019-12-02
所以輪胎太寬是更容易翻車的嗎?
Connor avatarConnor2019-12-05
這什麼結論…輪胎寬,抓地力好,車子更不容易失控打
Iris avatarIris2019-12-07
滑;至於輪胎加寬導致翻車機會上升應該是影響不大
Agnes avatarAgnes2019-12-11
底盤調教一般都是會滑不會翻,你一定沒看過房車賽轉
個彎沒撞到任何東西,車子就翻過去的畫面
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-14
一般原廠車不會因為輪胎翻車,但是賽車會有機會看到
Puput avatarPuput2019-12-19
逃出絕命鎮
Hazel avatarHazel2019-12-22
是測車身穩定又不是耐不耐撞
Rosalind avatarRosalind2019-12-25
機器人有可能 自然人會自我保護啊