為何對納智傑特別嚴苛? - Toyota

純粹我個人意見

我並沒有對納智捷嚴苛，反而還很寬鬆
以前很討厭韓國車，動不動在酸韓國車容易壞
性能不好，設計差

裕隆，納智捷剛起步時我還高興有國產品牌
而且輔助系統還滿敢給的

耗油，容易壞什麼都自己因為剛起步而忽視


一年一年過去了....

人家現代已經在衝擊年度風雲車了
IIHS已經拿plus了

納智捷在幹嘛？拿了錢有了保護
油耗還是精美，說性能沒性能
看那精美的turbo
被酸爆的福特差不多油耗，人家性能可以多你30%
說便宜加妥善被國產toyota海放


我知道不能拿外場比國場...這樣不公平


但我想就是當初沒人罵，掛個台灣自主品牌
N年了都沒在進步


最近還在那邊想動貨物稅
他X的令人噁心


大概是這樣

※ 引述《fallloveinmy (蕭小猛)》之銘言：
: 我12月買了HRV
: 4月底訂了S5
: 家裡有台U6也開一年多～
: 如果納智捷很差很爛...S5根本沒機會再買
: 環景真的很好用，很適合不太會停車的老婆使用
: 而且前後左右都有鏡頭，我覺得很安全，有些人家
: 會在路邊擺那超小的盆栽，沒鏡頭根本看不到距離
: 6安跟渦輪也都有
: 其他什麼細節不用管太多，沒有完美的車
: 錢是自己的，爽怎麼花就怎麼花
: 總之～100萬以內的車我大概都試過了
: 包括神車馬3
: 但試車還是要靠自己感覺，看文章跟別人的嘴是沒用的。
: 廢文，這裡只能有馬3跟神A

--