為何渦輪要搭CVT? - 汽車

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-23T09:05

Table of Contents


如題

一般來說

會導入渦輪不外乎需要

低轉高扭力

達到省油 有力的感受

不需要像NA引擎

深踩才能把扭力叫出來

但我最近在看

眾多的CRV試駕影片

常主持人抱怨CVT特性

轉速高/吵啊 什麼的

其實CVT的特性

在我以前開神A的時候

就體驗過了

雖然神A整體上還算輕快

但只要有高轉速的引擎聲

會給我一種感覺

"這台車好像不是很有力"

"怎麼引擎要叫這麼大聲"

以上題外話

想請教的是說

CVT+渦輪

在提速的時候 會讓轉速升高

比一般自排還高

所以會有些噪音什麼的

為什麼要搭CVT呢?

因為渦輪引擎在低轉

{大概2000轉左右}

就有大扭力了

這時候CVT又比自排來得轉速高

轉速高就是增加油耗/噪音/熱

雖然說汽油渦輪不會像柴油車

拉高轉就軟腳

汽油渦輪是有延伸性的

不過搭CVT就是很違和

森林人好像也是這樣

為什麼低轉就有力的引擎要搭容易讓轉速飆高的CVT呢?

請問其中的學問

謝謝





Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.

--
Tags: 汽車

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-06-26T19:45
你這篇釣不到486粉辣
Connor avatar
By Connor
at 2018-06-27T08:12
時速轉速和負載的關聯車廠設定好了,和變速箱形式關聯不大
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-06-28T14:07
追求妥善率…吧
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-03T09:35
CVT比較便宜......
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-05T15:14
$$$
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-08T20:11
加速時 其他變速箱不是也降檔升轉 跟cvt沒關係
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-09T08:46
深踩油門是為了加速,當然盡量取大馬力的轉速
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-12T00:35
CVT體積小,構造比起7、8速的變速箱簡單、成本也較低
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-15T04:53
各種觀念混淆、模糊不清
James avatar
By James
at 2018-07-19T04:27
嫌吵也不該怪CVT吧
Carol avatar
By Carol
at 2018-07-19T20:08
渦輪哪裡省油?
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-24T11:04
cvt渦輪也是2千左右開,要扭力低轉就出來了,也不用深踩
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-26T14:31
因為出手排我就買
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-30T01:35
然後你可以找台cvt渦輪的車開一段時間,應該跟你神a的cvt
印象會差很多
Mason avatar
By Mason
at 2018-08-02T21:10
隔音差
Ula avatar
By Ula
at 2018-08-03T12:36
渦輪省油呀!1.2T的輸出若=1.5NA,是省油的,若=1.8NA
,油耗相當,CVT在0~80是非常順的,高速是弱點
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-07T14:23
我怎麼覺得cvt搭渦輪能降低渦輪遲滯的感覺
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-08-12T01:48
cvt的好處是無限段齒比 可以讓引擎控制在渦輪正壓的轉
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-14T00:42
486重踩的時候引擎聲滿好聽的,伴隨吸氣聲,啊嘶
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-18T08:48
客車CVT就Kcar的拿去磨改 便宜 也只有小日本在死撐
John avatar
By John
at 2018-08-23T02:56
不過一般也沒啥大腳的機會 CVT可修性不好 DSG還比較好修
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-25T08:19
降低換檔頓挫感
Callum avatar
By Callum
at 2018-08-29T06:22
那該搭4AT好了 當初神a的CVT剛出的時候 很多人覺得比4AT還
Lily avatar
By Lily
at 2018-09-01T22:43
開森林人覺得CVT沒想像中爛 地瓜DSG加速不輸森林人2.0T
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-02T02:53
CVT不會有頓挫感吧純粹猜測
Rae avatar
By Rae
at 2018-09-05T21:51
有比較還是有差 沒比較就沒傷害
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-09-07T05:21
森林人重踩還是有模擬檔位的頓挫感,跟AT很像
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-10T14:26
有些人遇到加速連續而不頓挫就覺得沒力
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-12T12:16
一堆人有病聽到引擎聲就覺得車沒力...
Olga avatar
By Olga
at 2018-09-13T15:09
渦輪不省油嗎?fabia swift 表示
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-09-14T18:49
大多數人也分不出AT跟CVT的感覺啦,但我知道這邊版眾都
分的出來
Olive avatar
By Olive
at 2018-09-19T15:27
at跟cvt應該很好分吧,你說at跟dct分不出來可能性比較高
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-09-21T10:08
渦輪不省油是因為拿同cc數的na比啊,拿馬力比就相對省油了
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-09-21T13:52
好賺
Linda avatar
By Linda
at 2018-09-25T20:10
成本 線性 無頓挫
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-27T10:55
CVT比較貴好嗎.......一般自排變速箱維修便宜 別誤導人= =
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-30T16:12
一般是指4AT嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-04T08:54
八速自排一樣很貴啊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-07T12:37
引擎低轉的時候 CVT其實蠻有力的 主要是kick down很慢
齒比只能慢慢換 此時引擎已經拉好轉速在等他 所以就不
會有推背感 感官上也會比較沒速度感
George avatar
By George
at 2018-10-09T06:53
有引擎聲很好啊,超跑都在比大聲!要沒聲就買純電!
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-10-10T20:33
CVT最大缺點就是下坡要一路踩煞車踩到快過熱
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-10-12T17:41
要比省油當然要用同CC數來比啊... 誰在用馬力比的...
同CC數加渦輪可以榨出更多馬力 但油耗就是上升啊
Isla avatar
By Isla
at 2018-10-15T17:09
樓上的比法世界先進
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-18T03:08
呃,我以為大家都會說1500掛渦輪動力跟2400差不多但比較
省油
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-20T07:26
cvt的舒適性和省油比較合大眾口味 6速以上自排也可以達
到同樣效果 但造價貴上不少 維修方面誰貴那是消費者要吸
收的 並不會影響車廠造車成本 渦輪可以降低稅金可以成為
購買誘因 至於兩者會何在一起用最主要還是成本考量吧 cp
值最高
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-23T04:30
為什麼大家都說的好像cvt下坡不會檔煞啊,我坐過的cvt
日本車下坡也會自己類似掛低速檔的感覺,整個轉速拉高
,雖然很吵
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-10-24T17:51
因為鍵盤車手太多 所以不懂阿
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-29T05:55
我的cvt也是下坡可以低速檔,其實開起來跟以前舊車at車沒
什麼差,但就少了換檔頓挫感而已
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-02T12:23
你就當他是便宜多速AT的替代方案,難免有缺點
Rae avatar
By Rae
at 2018-11-04T17:18
不要說雙田,連馬自達這麼動力取向的車廠也才配6AT,
你就知道多速AT的成本不便宜
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-11-08T17:43
一直想說明明開過坐過cvt都有下坡自動掛低速檔的邏輯
,怎麼每次看cvt討論的文章都有人把下坡不能檔煞當缺
點說
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-13T08:48
就算不會自動擋煞也會可以手動切換到低速檔
Christine avatar
By Christine
at 2018-11-17T18:04
cvt優點就是平順啊 缺點就是要加速時轉速拉高時速不會
跟著提高 不過等速度上來後基本上就又維持在低轉了
不至於會無力吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-21T08:45
cvt高速省油又技術純熟加便宜
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-24T21:03
猜有些是因為CVT省成本,有些可能是為了平順感,渦輪部分
是小排氣省油省稅金,馬力改善反而不是主因,但CVT拉轉終
Megan avatar
By Megan
at 2018-11-25T14:30
究無法立刻給予貼背感

Volvo端午活動有人也下訂了嗎?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-06-23T08:43
看車半年以上 (幾乎各牌都看了) 共喝了20幾次免費黑咖啡 最後端午節那天買菜買到一台車回家 Volvo v60 D3 旗艦版 143.5萬 死豬價 (定價174) 雖然很突然 可能被業務的誠懇感動了 (?) 當天下訂決定 (我看的好累,已經看Volvo看了6次) 凹了業務三寶(隔熱紙 地墊 行車記 ...

內側車道為什麼不修法提高速限

Doris avatar
By Doris
at 2018-06-23T06:13
高速公路內線的爭執應該已經是月經文 但我想說的是 為何不能直接拉高 內線法定速限到 N+10?(N=中線速限) 這樣非塞車狀態下,行走內車道絕對會超越中線 沒有超越中線車的話,絕對是內線車問題 這樣就不會糾結是不是快樂錶,車速準不準 然後造成三線並排問題 而且才多10Km/hr 不會造成行車危 ...

7 月起機車可改裝 LED 頭燈!相關規範不

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-23T02:00
為何不要規範業者賣的燈泡、燈具自己去送驗 只要燈型符合規範官方發一張認證文件就好 了。可以省去消費者還要去驗車的麻煩。 而且台灣也有做燈具外銷的公司品質也不錯 ,只是台灣改車法規太嚴沒有市場。led慘業 的也很多間,政府幫忙切進車用市場對這些業 者也是個機會。 - ...