為何總有白癡認為路權=橫衝直撞 - 汽車

Table of Contents

主幹道、直行車有路權又怎樣
人死掉就是死掉了。

就算判決書下來說賓士肇責100%那又如何
你以為燒判決書跟閻王講可以換再來一條命喔

這邊引用一下大埔阿婆講的話

幹恁娘 塞卡慢欸啦






※ 引述《LVDior (LV)》之銘言:
: 這幾天的重機事件
: 真的是讓一群沒什麼頭腦的人出現
: 一直跳針轉彎車要讓直行車先行
: 兩者發生事故
: 是轉彎車的全責
: 但觀看保持路權主張的
: 幾乎都是飆車仔
: 有紅牌飆紅牌
: 有黃牌飆黃牌
: 有125飆125
: 甚至連youbike都飆在人行道上
: 到底是多麼低端的人
: 才會堅持路權無敵論
: 對我而言
: 路權只是一個判斷依據
: 包含速度 方向燈 有無穩定行駛
: 都是參考依據
: 是什麼樣的低端人口在擁立路權主義
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--

All Comments

Sarah avatarSarah2021-11-22
賓士如果全責,就是500萬一條命, 什麼如何養一個小孩到成年花費應該超過, 但不無小補而且也
Callum avatarCallum2021-11-22
不需賠賓士的損失, 差很多好嗎
Ursula avatarUrsula2021-11-23
吃我的鈑金啦
Rachel avatarRachel2021-11-23
樓上有點地獄,他真的吃了
Una avatarUna2021-11-23
推阿婆
Zora avatarZora2021-11-23
賣鬧R喇500萬..人命沒那摸值錢OK
Emily avatarEmily2021-11-23
死亡公定價好像兩百萬,死了反而賠比較少,台灣的人命不值錢
Carol avatarCarol2021-11-23
沒錯的喇,那種賠很多的都馬是有錢人私下和解來換減刑,贖罪券的概念