貨車

無照駕駛到底有沒有罪 - 貨車

Leila avatarLeila · 2011-10-26

Table of Contents

我開自小客貨車行使再路上與一名75歲ㄉ阿伯擦撞後對方倒地..對方左把手或是後視鏡與我車右後葉有擦撞痕跡..對方沒有立即倒地還行駛一段距離後才倒左側..由於行使過程中發生擦撞我並沒有立即性停車怕後方追撞..對方倒地後送醫..初步研判是我車將向右切入而對方向左切入肇事責任各有50%..但對方告我傷害後(因為對方開出100萬賠償金不願意和解)檢察官建議我申請肇事責任鑑定書....鑑定結果竟然是說我已經切入對方車道不慎與對方擦撞..所以我要��
貨車

All Comments

Faithe avatarFaithe2011-10-27
我本身認為無照並沒有罪，只是一般違反交通安全處罰條例的違規行為而已，違規並不是罪，所以就算經地檢及法院的處分及判決亦沒有無照駕駛這種罪名，無照駕駛於地檢或法院只能算供參考之依據的其中一項(但是並非是決定肇责項目)，一般交通事故雙方均不會認為自己有錯，就算自己清楚自己有錯，但是人人為了自我保護的想法，因涉及賠償問題當然會想盡辦法移往對方身上，最其碼責任盡量不要在自己身上或越輕越好。事故責任通常都會說誰�
Linda avatarLinda2011-10-29
理智一點錯就是錯當知"無照駕駛僅屬行政罰與肇責歸屬和理賠無關你說:初步研判是我車將向右切入而對方向左切入[肇事責任各有50%]此[肇事責任各有50%]這句是你自己自以為是自我添加上去的不管事初步分析研判表或鑑定報告都絕對不可能出現百分比的任何字樣...
Rachel avatarRachel2011-10-29
我開自小客貨車行使再路上與一名75歲ㄉ阿伯擦撞後對方倒地..對方左把手或是後視鏡與我車右後葉有擦撞痕跡..對方沒有立即倒地還行駛一段距離後才倒左側..由於行使過程中發生擦撞我並沒有立即性停車怕後方追撞..對方倒地後送醫..初步研判是我車將向右切入而對方向左切入肇事責任各有50%..但對方告我傷害後(因為對方開出100萬賠償金不願意和解)檢察官建議我申請肇事責任鑑定書....鑑定結果竟然是說我已經切入對方車道不慎與對方擦撞..所以我要��
William avatarWilliam2011-10-26
有關「法律不是規定用路人必須有駕駛執照才能道路使用權」諸語。有這種規定嗎？那路人沒有駕駛執照就不能使用道路嗎？
Regina avatarRegina2011-10-30
撞擊點是你的右邊跟對方的左邊初步判定的內容跟撞擊點符合你從左方向右切入他從右方向左切入所以你的右方跟他的左方撞擊這是你的車跟他的車的撞擊點還要看撞擊時你們彼此在車道的位置從肇事責任鑑定書的內容看應該是說在撞擊時對方在他的車道上你有變換車道是因為你變換車道切入(他沒有動或是被動)所以由你負完全責任無照駕駛是他的錯但不代表他在道路上正常行駛的情形下被你撞傷甚至被你撞死就是他活該還是必須依路權還有肇事原因�