無肇事責任需付道義上責任賠償嗎？ - 開車

By Linda
at 2011-03-29T00:00

Table of Contents

本人因為在民國99年3月發生車禍，我是開車對方騎機車，當時我
是左轉，對方闖紅燈直接撞上我的車，我沒有受傷，但對方已身故
不過經過鑑定我確定無任何責任，現在刑事也結束判我無任何肇事
責任。
不過前幾天收到對方對我民事求償的法院通知書，我想請教懂法律
的大大們，如果我沒有任何肇事責任，那我在民事還需要賠上所謂
的“道義上責任賠償 ”嗎？那我該注意哪些事項？麻煩懂法律的大
大們能夠幫幫我。謝謝。
已更新項目:
謝謝大大
但對方真的對我提告
我當初就是因為想說對方身故了
車子損傷算自己倒楣　
但對方父母分開來對我求償
兩人加起來450萬
唉… 我真的好怕全世界只有台灣特有的
道義上賠償因為我有聽人家說過
不管對錯大車總是比較吃虧因為我也不懂法律
我也不知道法律上是否有這條
如果我今天有責任我早就該去關了
不過還是很感謝大大幫忙
2 個已更新項目:
謝謝大大
我剛才去開調解庭
對方還要硬要求我賠償450w
他們說他們有新事證還是說我有闖紅燈
他們說他們要告贏民事然後再告刑事
可是我的刑事以經定讞不得抗告
請問一下如果他們有所謂的新事證
到時後我還是必需重新開刑事庭嗎？
剛才他們的態度還是一樣全是我的錯他兒子沒錯
我想再請問一下
因為我沒駕照可是沒有任何的過失
這樣到了民事庭我還是要賠償嗎？
3 個已更新項目:
大大請教一下
你所說的新事證是用在民事庭？
他們說他們有新的事證
那我還會再開刑事庭？

Tags: 開車

All Comments

By Isabella
at 2011-03-31T21:42

智多星回答你～本人因為在民國99年3月發生車禍，我是開車對方騎機車，當時我是左轉，對方闖紅燈直接撞上我的車，我沒有受傷，但對方已身故不過經過鑑定我確定無任何責任，現在刑事也結束判我無任何肇事責任。不過前幾天收到對方對我民事求償的法院通知書，我想請教懂法律的大大們，如果我沒有任何肇事責任，那我在民事還需要賠上所謂的“道義上責任賠償 ”嗎？那我該注意哪些事項？麻煩懂法律的大大們能夠幫幫我。謝謝。經過鑑定沒有肇事責任，檢察官就不會認定為有過失，自然就不會起訴，刑事過失致死罪不會成立。而民事侵權行為求償必須以行為人有過失為前提，民事上過失的判斷與上述刑事大致相同，經過鑑定沒有肇事責任，自然也就不會被認定為有過失，而既然沒有過失，對方的求償就沒有依據，民事訴訟就不會勝訴，我方不需負擔民事賠償。 2011-03-30 08:48:33 補充謝謝大大但對方真的對我提告我當初就是因為想說對方身故了車子損傷算自己倒楣　但對方父母分開來對我求償兩人加起來450萬唉… 我真的好怕全世界只有台灣特有的道義上賠償因為我有聽人家說過不管對錯大車總是比較吃虧因為我也不懂法律我也不知道法律上是否有這條如果我今天有責任我早就該去關了不過還是很感謝大大幫忙法律上沒有所謂的道義上賠償這種東西對方自己的過失(闖紅燈)，導致自己發生損害，依法就是需自行負責。不然的話馬路上每個人都不需遵守交通規則，等被人撞到再來求償就好了?! 你的車子事故時有無投保強制險？若有，對方家屬可申請死亡給付新台幣160萬元。如果有問題可以提出來我們一起研究，祝你順利加油~!!
2011-03-30 11:50:11 補充：
>>刑事庭不可能再開，而無照駕駛也不影響肇事責任，除非有新事證能證明你有過失，才會有賠償的問題。

By Donna
at 2011-04-01T16:35

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?i

By Daph Bay
at 2011-04-01T04:39

今天對方說
因為當初他們申請調閱十字路口號誌燈的時刻表以即重發到“成功大學鑑
定單位”重新鑑定法官沒有接納
不過當初台中市車輛鑑定委員會的鑑定判定我無過失
今天他們說他們有拿到十字路口號誌燈的時刻表
他們要重新申請刑事訴頌
我想請教一下
現在還可以調到民國99年3月的十字路口號誌燈的時刻表？
還是他們手頭上調的是以現在的時刻表？

By Edwina
at 2011-03-30T17:11

刑事上，該案應該是以過失致死案件起訴，而判決業已確定，樓主為無罪。倘若對方有新事證，那應該依循再審程序，而如果再審發動人所提有理由，那就會發回審判。
小的認為：
其一，既然刑事既已判決確定，那就放心了。如果真的啟動再審，也會通知你的，無須驚慌。
其二，當初刑庭審判時對方應該就有提出附帶民事賠償請求了，這個應該也是打槍了，既然如此，現在的民庭樓主也就直接提出該判決確定書給法院就好，不要又再度陷入那個誰對誰錯爭議之中。
其三，倘若真有新事證，那也透過刑庭請求比較實際，不過這是同一案件，所以是不可能再重啟訴訟程序低。
2011-03-30 11:19:07 補充：
所以樓主可以挖著鼻孔等他們，但是有一點請樓主千萬記得，不要因為對方的言語被嚇到就妥協於某個數額的帳款，此為和解契約，只要簽署，對方就有請求給付之權，這時候再要來爭執和解契約的效力，樓主的贏面可以說是極為渺茫了。
2011-03-30 11:19:45 補充：
還有，挖鼻孔請小心，最近天氣很詭異，很容易流鼻血，小的就很常流鼻血...(誤)
2011-03-30 12:18:31 補充：
當然是以案發當時的時刻表為證據啦，你要拿明朝的尚方寶劍，斬清朝的官吶(誤)
誠如小的前述，因為這是同一案件(就是過失致死或是過失傷害之類的)，所以倘若他們去地檢署提出復告訴，倘就告訴乃論之罪(過失傷害)會罹於時效的問題，且非告乃罪(過失致死)也會因為一事不二理原則而被不起訴，倘若他們拿到「當時的」時刻表，方得以確定說你當時確實是闖紅燈(簡言之，交通號誌的時間差是會調整的，如果他拿著今天的時間表說妳闖紅燈，而正好兩個月前的時間表又可以指出對方穿越時其號誌為紅燈，那，到底要聽誰的？所以重要的是行為時的證據)。
2011-03-30 12:24:23 補充：
那，最壞的打算就是，如果真的有拿到當時的號誌時間表，且真的足以證明你真的是闖紅燈(時間表的推算當然是不夠的阿，應該還需要其他佐證)，那也得依循前述的再審程序讓最高法院發回更為審判，這個再審程序就夠麻煩的了，倘若他們堅持要重行起訴程序，而直接去硬幹地檢署，你只需備妥前審判決確定書即可，檢察官傳喚時你就出示該判決確定書，不用怕，單然也有可能被檢察官直接給不受理給丟回去。

By Charlie
at 2011-04-01T23:00

我方無賠償之責任!!

By Barb Cronin
at 2011-04-02T16:55

無肇事責任不需要賠償的

By Franklin
at 2011-03-31T06:35

小弟愚見!僅供參考!
這因該只是對方想要向你做求償的動作吧!!!
因為提告是每個人的權利!!!
但...只要你沒有過失~你又怎麼會有賠償的責任呢?
如果今天你有過失~就會有賠償的責任!!!
這樣說好了~~~
今天你要左轉~但對方闖紅燈撞上你!
你的車一定有損壞對吧!!!
但今天因為你是開車，所以身體沒有受到侵害，但車子~有毀損!
如果依照你所說，你沒有過失，你沒有向他求償汽車的維修費用!
還有無法使用汽車的費用，對方就要偷笑了...還豈敢向你求償?
吃了豹子膽也不敢這樣做...都市社會是講法律的...
只要你沒有過失...就不用怕他@@"在慶蹦但一(台語，吃飽等他)

無肇事責任需付道義上責任賠償嗎？ - 開車

All Comments

Related Posts

宜蘭清水地熱

我不敢開車上路,好想哭!

我是殘障人士當初因為兒子讀書用我的殘障手冊到監理所辦理免牌照

幅射污染原區域居民應如何因應防污措施?請踴躍回答-造福大家!

花博一日遊